Bản án 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Hạ Thanh T và Hồ Thị M sống chung với nhau tại nhà T ở Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Khoảng đầu tháng 3/2022, T bàn bạc với M về việc mua ma túy tổng hợp để vừa sử dụng vừa bán lại kiếm lời, M đồng ý. Ngày 13/5/2022, T mua 5 gói (khoảng 1.000 viên) ma túy tổng hợp (T khai mua của Nguyễn Tùng Linh, sinh năm 1992, ở đường Kim Đồng, Phường 2, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) với giá 13.500.000 đồng. T đưa số ma túy trên về phòng ngủ của T và M cất giữ để bán lẻ với giá 30.000 đồng/1 viên. Cả hai dùng số điện thoại 0945420424 để liên lạc bán ma túy, khi người mua ma túy gọi điện thoại đến thì T hoặc M sẽ nghe máy và bảo người mua đến bên ngoài cửa sổ phòng ngủ để giao dịch. Hai bên giao tiền và ma túy qua song cửa sổ, số tiền có được từ việc bán ma túy sẽ bỏ vào chiếc ly nhựa trong phòng ngủ để tiêu xài chung và mua ma tuý tiếp để bán.

Khoảng 16 giờ ngày 18/5/2022, Hoàng T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-061.58 đến nhà Hồ Việt T chơi rồi rủ T mua ma túy để sử dụng, T nói không có tiền nên T lấy 250.000 đồng của mình và rủ T đi mua ma túy, T đồng ý. T sử dụng số điện thoại 0943254252 liên lạc vào số điện thoại 0945420424 gặp M hỏi mua ma túy. M đồng ý bán và bảo T đến chỗ ở của T và M để giao dịch. T chở T đến, T đứng ngoài còn T vào mua 08 viên ma túy với giá 250.000 đồng. Sau đó, T chở T đến khu vực Hồ Mếc ở Phường 2, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị để sử dụng. Tại đây đã có sẵn chai nhựa, T nhặt M mảnh giấy kẽm ở bãi cỏ để làm xẻng, T để gói giấy kẽm đựng 08 viên ma túy xuống bãi cỏ, T lấy 2 viên ma túy bỏ vào xẻng rồi lấy bật lửa trong túi ra, cả hai chuẩn bị sử dụng thì bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng T. Hồ Việt T bị khởi tố tạm giam ngày 27/5/2022.

Quá trình bắt quả tang, thu giữ: 01 mảnh kẽm màu bạc bên trong có 06 viên nén hình trụ tròn màu hồng và 01 mảnh kẽm màu bạc bên trong có 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trong đó M viên còn nguyên vẹn, M viên bị vỡ.

Căn cứ kết quả điều tra ban đầu, vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 18/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Thị M và Hoàng Hạ Thanh T phát hiện, thu giữ 602 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên nén có chữ WY và 28 viên nén hình trụ tròn, màu xanh, trên bề mặt mỗi viên nén có chữ A. Khi tạm giữ các viên nén được niêm phong trong 5 túi ký hiệu lần lượt: M1, M2, M3, M4, M5 và toàn bộ bao gói.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ:

* Thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng T:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng gold, đã qua sử dụng được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150954.

- 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có đục lỗ tròn và gắn ống.

- 01 bật lửa màu tím.

- 02 bật lửa màu đỏ có ghi chữ VIVA GIANG ĐẠT THÀNH.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 74C1-061.58; số khung C630CY604842; số máy 5C63-604893.

* Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hồ Thị M:

- 01 chai nhựa cao 22cm, trên nắp chai có gắn M ống hút nhựa dài 13cm và 01 nỏ thủy tinh dài 7cm; 03 ly nhựa loại ly uống nước tiện lợi, toàn bộ được niêm phong trong thùng giấy, ký hiệu CN.

- 1.400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

- 01 điện thoại di động Nokia 101, màu trắng, đã qua sử dụng, được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150955.

* Thu giữ của Hoàng Hạ Thanh T:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10s, màu trắng, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150960.

* Hồ Việt T giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, đã qua sử dụng, được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150955.

Bản kết luận giám định số 499/KL-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng và hai mảnh vỡ viên nén màu hồng trong túi niêm phong, ký hiệu PS3 2150957 gửi đến giám định có khối lượng 0,1877gam là ma túy loại Methamphetamine; 06 viên nén hình trụ tròn màu hồng trong túi niêm phong, ký hiệu PS3 2150956 gửi đến giám định có khối lượng 0,6272gam là ma túy loại Methamphetamine.

Bản kết luận giám định số 500/KL-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Các viên hình trụ tròn màu hồng trong các túi niêm phong, ký hiệu M1, M2, M3, M4, M5 gửi đến giám định có tổng khối lượng 58,2927gam là ma túy loại Methamphetamine; Các viên nén màu xanh trong các túi niêm phong, ký hiệu M1, M2, M3, M4, M5 gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,9144gam, không tìm thấy chất ma túy.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản kết luận giám định số 543/KL-KTHS ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận:

+ Dấu vết đường vân phát hiện trên bề mặt chai nhựa (được niêm phong trong hộp giấy niêm phong, đánh dấu ký hiệu CN) gửi giám định với đường vân in ở ô Trỏ phải trên chỉ bản ghi tên Hoàng Hạ Thành T (sinh ngày 02/7/1993, nơi ĐKNKTT: Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) là đường vân của cùng M người in ra.

+ Dấu vết đường vân phát hiện trên bề mặt ly nhựa, loại ly uống nước tiện lợi, đánh số thứ tự: 01 (được niêm phong trong hộp giấy niêm phong, đánh dấu ký hiệu CN) gửi giám định với đường vân in ở ô Út phải trên chỉ bản ghi tên Hồ Thị M (sinh ngày 01/01/1993, nơi ĐKNKTT: xã A Dơi, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị) là đường vân của cùng M người in ra.

Cáo trạng số 02/CT-VKS-P1 ngày 31/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Hoàng Hạ Thanh T và Hồ Thị M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Hoàng T và Hồ Việt T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Hoàng Hạ Thanh T, Hồ Thị M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; Hoàng T và Hồ Việt T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Hạ Thanh T và Hồ Thị M. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Hoàng T và Hồ Việt T. Xử phạt các bị cáo Hoàng Hạ Thanh T từ 17 đến 18 năm tù; Hồ Thị M từ 15 đến 16 năm tù; Hoàng T từ 27 đến 30 tháng tù và Hồ Việt T từ 24 đến 27 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói còn lại sau giám định; 01 chai nhựa trong suốt; 01 bật lửa màu tím; 02 bật lửa màu đỏ; 01 chai nhựa cao trên nắp chai có gắn M ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh; 03 ly nhựa loại ly uống nước tiện lợi. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.400.000 đồng của Hoàng Hạ Thanh T và Hồ Thị M; điện thoại di động Nokia của Hoàng Hạ Thanh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Hoàng T. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Hà xe mô tô biển kiểm soát 74C1-061.58; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note cho Hoàng Hạ Thanh T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cho Hồ Việt T.

Ý kiến của các bị cáo tại phiên tòa: Hoàng Hạ Thanh T, Hồ Thị M, Hoàng T và Hồ Việt T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Hoàng Hạ Thanh T: Nhất trí tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo ở điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo thấy sai trái, ân hận về hành vi của mình, đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp của Viện kiểm sát đề nghị.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị M: Nhất trí tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn ở điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xem xét cho bị cáo người dân tộc thiểu số, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế để áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử dưới khung hình phạt khoảng 14- 15 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với bị cáo T và T, vào ngày 18/5/2022, T rủ T mua ma túy để sử dụng, do T không có tiền nên T bỏ ra 250.000 đồng cùng T đến mua của T và M 08 viên ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,8149gam, sau khi có ma túy, T và T đi tìm địa điểm, chuẩn bị dụng cụ để cả hai cùng sử dụng, khi chuẩn bị sử dụng thì bị bắt quả tang, hành vi của T và T đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự, điều luật quy định hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ có thái độ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo T có vai trò chính, người rủ rê M mua ma túy về bán và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời bị cáo có nhân thân xấu nên hình phạt cao hơn M. Bị cáo M là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế nên xử mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp, không chấp nhận áp dụng tình tiết ăn năn và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo dưới khung hình phạt như đề nghị của Người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa. Bị cáo T trực tiếp rủ rê T, bỏ tiền ra mua ma túy rủ T sử dụng và T có nhân thân xấu nên hình phạt cao hơn T. Với hành vi các bị cáo đã thực hiện, cũng cần xử phạt mức án nghiêm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Hạ Thanh T (tên gọi khác: Cu T) và bị cáo Hồ Thị M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Hoàng T (tên gọi khác: Cu E) và bị cáo Hồ Việt T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt:

Hoàng Hạ Thanh T 16 (Mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/5/2022.

Hồ Thị M 15 (Mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/5/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt:

Hoàng T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/5/2022.

Hồ Việt T 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/5/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (M) Túi giấy niêm phong, ký hiệu PS3 1928888, được dán kín các mép, bên ngoài có chữ ký và họ tên của Phan Chiến Thắng, Ngô Thị T, Trần T Hà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 499/KLGĐ-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

+ 01 (M) Túi giấy niêm phong, ký hiệu PS3 1928889, được dán kín các mép, bên ngoài có chữ ký và họ tên của Phan Chiến Thắng, Ngô Thị T, Trần T Hà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 500/KLGĐ-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

+ 01 (M) Thùng giấy niêm phong, ký hiệu BGKL543, được dán kín các mép, bên ngoài có chữ ký và họ tên của Nguyễn Minh Ngọc, Nguyễn Thị Thanh Hằng, Trần T Hà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 543/KLGĐ-KTHS ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

+ 01 (M) chai nhựa trong suốt, trên thân chai có đục lỗ tròn và gắn ống.

+ 01 (M) bật lửa màu tím.

+ 02 (hai) bật lửa màu đỏ có ghi chữ VINA GIANG ĐẠT THÀNH.

* Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

+ Số tiền 1.400.000 (M triệu bốn trăm nghìn) đồng, được niêm phong trong túi giấy ký hiệu PS2 043962 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị (Kèm theo Kết luận giám định số 852/KL-KTHS ngày 04/8/2022 cỉa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị). Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đang bảo quản tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận tài sản số: 27/2022/BBBG-CSĐT-CA tỉnh Quảng Trị ngày 06/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Trị.

+ 01 (M) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng gold, đã qua sử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

+ 01 (M) điện thoại di động Nokia 101, màu trắng, đã qua sử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

* Trả lại tài sản:

+ Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Hà 01 (M) chiếc xe mô tô nhãn hiệu:Yamaha, số loại: Sirius, màu sơn: đỏ đen, biển kiểm soát: 74C1- 061.58; số khung: RLCS5C630CY604842; số máy: 5C63-604893, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong xe.

+ Trả lại cho Hoàng Hạ Thanh T 01 (M) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10s, màu trắng, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

+ Trả lại cho Hồ Việt T 01 (M) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, đã qua sử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

* 04 chiếc điện thoại được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3A 094775 được dán kín các mép, bên ngoài có chữ ký và họ tên của Nguyễn Ngọc Nguyên, Nguyễn Bảo Trà, Trần T Hà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. )

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Hoàng Hạ Thanh T, Hồ Thị M, Hoàng T và Hồ Việt T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Nguyễn Thị Thu Hà có quyền kháng cáo phần có liên quan đến bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.