- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Sĩ T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Điểm c, i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 27 – 11 – 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Sóng Thành
2. Ông Trần Văn Trung
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tuấn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Sĩ T; sinh năm: 1997 tại Đồng Nai; CCCD số: 075097013609 do Cục quản lý về hành chính và trật tự xã hội cấp ngày 12/8/1991; ĐKHKTT và cư trú: ấp T, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Họ tên cha: Nguyễn Văn T (1972); Họ tên mẹ: Phạm Kim H (1974); Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: không
Tiền sự: không
Nhân thân: Ngày 17/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất tuyên xử 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hiếp dâm” và 01 (một) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Chấp hành xong ngày 26/4/2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 05/8/2023 đến nay.
(có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Minh H, sinh năm 1991; Địa chỉ: tổ 12 ấp T, xã X, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
(vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1997; địa chỉ: khu phố P, thị trấn D, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 20 phút, ngày 05/8/2023, tại đoạn đường trước quán cả phê Đồi Gió, thuộc khu phố Trần Cao Vân, thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Thống Nhất bắt quả tang Nguyễn Văn Sĩ T (là đối tượng sử dụng ma tuý, có nhân thân xấu đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu xám, không rõ hình dạng (nghi là ma tuý) cất giấu trong túi quần bên phải của Nguyễn Văn Sĩ T.
Kết quả điều tra xác định: Vào ngày 31/7/2023, Nguyễn Văn Sĩ T lên mạng xã hội Telegram, liên lạc với tài khoản tên “Dương quá” hỏi mua 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng chẵn) ma tuý khay và thuốc lắc, người này đồng ý; sau khi chuyển khoản thì người này giấu ma tuý vào bịch cơm cháy và bánh tráng trộn gửi xe khách Cúc Phương về cho Tướng, ma tuý gồm 02 túi khay và 02 viên kẹo. Sau khi mua được ma tuý, Nguyễn Văn Sĩ T cất giấu để giành sử dụng. Vào khoảng 19 giờ 00, ngày 05/8/2023, Nguyễn Văn Sĩ T dán 01 túi ma túy khay và 01 viên thuốc lắc (sử dụng còn) vào thẻ ATM ngân hàng HD Bank bằng băng keo dính màu đen, cất giấu trong túi quần bên phải của mình và điều khiển xe mô tô biển số: 60B7-836.13 đến quán cá phê Đồi Gió để sử dụng cùng bạn gái mới quen qua mạng xã hội (chưa rõ nhân thân lai lịch) thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
Kết luận giám định số 1755/KL-KTHS ngày 11/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 1,8923gam (một phẩy tám chín hai ba gam), loại: Ketamine; Mẫu 01 (một) viên nén màu xám (Kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,3974gam (không phẩy ba chín bảy bốn gam), loại: MDMA.
Qúa trình điều tra Nguyễn Văn Sĩ T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được.
Tại Bản cáo trạng số 122/CT.VKS-TN ngày 09 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Sĩ T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c, i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và tiền án phí theo quy định.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đồng thời, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Sĩ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Ngày 05/8/2023, tại khu phố Trần Cao Vân, thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn Sĩ T đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy", có khối lượng: 1,8923gam (một phẩy tám chín hai ba gam), loại: Ketamine và 01 (một) viên nén màu xám có khối lượng: 0,3974gam (không phẩy ba chín bảy bốn gam), loại: MDMA, thì bị công an huyện Thống Nhất phát hiện bắt quả tang và xử lý
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại nhưng vẫn tàng trữ ma túy hai chất ma túy với khối lượng 1,8923gam, loại: Ketamine và 0,3974 gam MDMA điều đó cho thấy lỗi cố ý trong hành vi phạm tội của bị cáo. Như vậy đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 122/CT.VKS-TN ngày 09/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi bị cáo thực hiện thì thấy: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, việc tàng trữ ma túy để sử dụng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, nguy cơ kéo theo những lớp người nghiện khác. Hành vi của bị cáo đã đi ngược lại với mọi hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật, với chủ trương, chính sách của Nhà nước về ngăn chặn, đẩy lùi, xoá bỏ tệ nạn ma tuý trong nhân dân. Vì vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
4 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo Tướng không có tiền án, tiền sự; Nhân thân xấu cụ thể: Ngày 17/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất tuyên xử 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hiếp dâm” và 01 (một) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Chấp hành xong ngày 26/4/2021.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi lượng hình cho bị cáo.
5 Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương thiện, có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền…”. Tuy nhiên, xét tình hình tài sản của bị cáo Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
7 Về vật chứng vụ án:
+ 01 phong bì niêm phong hoàn lại ma tuý còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1755/KL-KTHS ngày 11/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, là ma tuý, có khối lượng: 1,8413gam, loại: Ketamine; Mẫu 01 (một) viên nên màu xám được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,3586gam, loại: MDMA và 01 thẻ ngân hàng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.
+ 01 xe mô tô BKS: 60B7-836.13, số máy: JC90E0361327, số khung: RLHJC7650NY342550 nhãn hiệu HONDA FUTURE. Qua xác minh, xe trên của anh Trương Minh Hiếu (bạn của Tướng), anh Hiếu không biết việc Tướng sử dụng xe để đi mua ma tuý, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn Sĩ T, Tướng khai nhận là điện thoại dùng để liên hệ với Thông để mua ma tuý cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Các vấn đề khác: Đối với đối tượng trao đổi ma túy cho Nguyễn Văn Sĩ T chỉ biết ở tại khu vực thành phố Hồ Chí Minh; Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất đã tiến hành xác minh nhưng chưa phát hiện; Đồng thời, yêu cầu Công ty viễn thông cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến chủ thuê bao gửi công văn thông báo đến công an các xã, thị trấn truy tìm nhưng chưa có kết quả.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c, i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Sĩ T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Sĩ T 02 (hai) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2023.
Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong hoàn lại ma tuý còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1755/KL-KTHS ngày 11/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, là ma tuý, có khối lượng: 1,8413gam, loại: Ketamine; Mẫu 01 (một) viên nén màu xám được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,3586gam, loại: MDMA và 01 thẻ ngân hàng không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn Sĩ T, Tướng khai nhận là điện thoại dùng để liên hệ với Thông để mua ma tuý.
(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/11/2023 giữa Công an huyện Thống Nhất và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Sĩ T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.p
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Thống Nhất; - CCTHADS huyện Thống Nhất; - UBND xã Xuân Thiện; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Lan |