Bản án 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 20/12/2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma tuý Công an huyện P, tuần tra kiểm soát trên tuyến đường liên xã thị trấn P đi T. Khi đến đoạn đường rẽ vào Trường THPT T thuộc địa phận thôn Đ, xã T, thì phát hiện Vũ Văn L, có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra hành chính và L tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng kích thước (1 x 2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý, loại ma túy Heroine mà L vừa mua được với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân.

Tại kết luận giám định số 8736/KL-KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,115 gam.

Tại cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 14/3/2023 của VKSND huyện P đã truy tố bị cáo Vũ Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa, Vũ Văn L đã thành khẩn khai nhận: Bị cáo đã sử dụng ma túy dưới dạng chích Heroine từ năm 2020. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 20/12/2022, L đến địa phận thôn Đ, xã T, mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng của một người không quen biết để sử dụng, trên đường về thì bị Công an huyện P phát hiện bắt quả tang, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Phần tranh luận, Đại diện VKS nhân dân huyện P giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm về tội danh, khung hình phạt đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 và các quy định khác của BLHS để xử phạt Vũ Văn L từ 12

- 15 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,115 gam ma túy và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Công an huyện P; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện P; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dụng vụ án:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào hồi 14 giờ 20 phút, ngày 20/12/2022, tại địa phận thôn Đ, xã T, công an huyện P đã bắt quả tang Vũ Văn L có hành vi tàng trữ 0,115 gam ma tuý Heroine mà bị cáo mua để sử dụng. Xét thấy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng là để răn đe phòng ngừa chung.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.

Xét bị cáo phạm tội không nhằm mục địch thu lợi bất chính, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng này, nên không có căn cứ xử lý.

Về tang vật của vụ án: Gồm 01 chiếc phong bì niêm phong, bên trong có 01 gói nilon có chứa 0,115 gam ma tuý Heroine đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P cần tịch thu để tiêu huỷ.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi những nhận định trên,

TOÀ QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; xử phạt:

Bị cáo Vũ Văn L 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 20/12/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS; tuyên:

Tịch thu để tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Vũ Văn L, sinh năm 1989; HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện P, TP Hà Nội; Ngày niêm phong 20/12/2022, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có chất bột màu trắng, bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,115 gam, theo Kết luận giám định số 8736/KL- KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2023)

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.