Bản án 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, Tổ công tác Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang phát hiện một số đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền gồm: Nguyễn Huy T, sinh năm 1989; Phạm Văn H, sinh năm 1978; Đỗ Ngọc T, sinh năm 1977; Lại Tiến C, sinh năm 1985; Đinh Xuân A, sinh năm 1983; Sìn Văn C, sinh năm 1986, cùng trú tại thị trấn V, huyện B, Hà Giang; Hà Ngọc A, sinh năm 1995, trú tại xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Văn H, sinh năm 1986, trú tại thôn V, xã L, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Ngoài ra còn có Bùi Quốc H, sinh năm 1985 và Thèn Quang G, sinh năm 1988 cùng trú tại thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang cũng có mặt. Quá trình tiếp cận bắt, các đối tượng đã ném vỡ chén sứ, đĩa sứ là công cụ để phục vụ cho việc đánh bạc và tẩu tán tiền tham gia đánh bạc. Vật chứng thu giữ tại hiện trường là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), thu giữ trên người của các đối tượng là 55.490.000đ (Năm mươi lăm triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) và các công cụ phục vụ cho việc đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã lập biên bản làm việc; thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Trong các ngày 29/8/2022, 30/8/2022, 04/9/2022, 09/9/2022, Nguyễn Văn Tuấn, Đặng Huy H, Chu Thái V, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn Đ đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, Nguyễn Huy T cùng Hà Ngọc A đến quán gần nhà nghỉ H thuộc tổ 4, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang ngồi chơi, uống nước. Trong lúc uống nước có Lại Tiến C, Sìn Văn C một số lái xe taxi và xe ôm đang chờ khách gồm có: Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1975; Đặng Huy H, sinh năm 1960; Đinh Xuân A, sinh năm 1983; Chu Thái V, sinh năm 1964; Nguyễn Văn T, sinh năm 1975 cùng trú tại thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang. Do thường xuyên đi lại khu vực ngã ba nên Nguyễn Huy T biết chỗ mọi người hay tụ tập đánh bạc là ở đường ngách bên cạnh nhà nghỉ H, sau khi uống nước xong, vào khoảng 15 giờ Nguyễn Huy T đứng dậy mục đích là đi xem có ai đánh bạc không, lúc này Hà Ngọc A cũng đứng dậy đi cùng Nguyễn Huy T. Khi đi bộ đến khu vực đường ngách bên cạnh nhà nghỉ H thì T nhìn thấy 01 (một) chén sứ màu trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng và 04 (bốn) quân bạc được cắt từ quân tú lơ khơ một mặt màu trắng, một mặt có nhiều hoa văn để ở gốc cây cạnh bờ tường, T đi đến và cầm lấy, sau đó Nguyễn Huy T và Hà Ngọc A ngồi xuống vị trí đường bê tông, lúc này Lại Tiến C và Sìn Văn C cũng đi đến vị trí của Nguyễn Huy T và Hà Ngọc A; đồng thời Nguyễn Ngọc Q, Đặng Huy H, Đinh Xuân A, Chu Thái V, Nguyễn Văn T cũng đi đến và mọi người cùng nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Nguyễn Huy T trực tiếp xóc đĩa và cùng mọi người đặt cược.

Cách thức đánh bạc được quy ước như sau: Phía bên tay trái người xóc đĩa là lẻ, bên tay phải là chẵn, người xóc đĩa cho 04 quân bạc (được cắt từ quân tú lơ khơ) vào trong đĩa rồi úp chén lên, dùng tay xóc nhiều lần rồi đặt xuống, sau đó những người tham gia đánh bạc bắt đầu đặt cược tiền vào cửa chẵn, cửa lẻ, số tiền đặt cược tùy thuộc vào người chơi. Căn cứ để xác định thắng thua là dựa vào số mặt của bốn quân bạc khi mở chén ra với tỉ lệ là 1 ăn 1: nếu kết quả cả 04 quân bạc cùng một màu hoặc 02 cặp quân bạc cùng một màu thì quy ước là chẵn; nếu 03 quân bạc cùng một màu và 01 quân bạc còn lại khác màu thì quy ước là lẻ. Sau khi người chơi đặt cược thì người xóc đĩa sẽ mở chén ra, nếu kết quả quân bạc là “chẵn” thì người đặt cược bên “chẵn” sẽ được số tiền tương ứng với số tiền đặt cược, còn người đặt cược bên “lẻ” sẽ thua số tiền đặt cược và ngược lại.

Trong lúc mọi người tham gia đánh bạc thì Nguyễn Văn H, sinh năm 1986, trú tại xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Phạm Văn H, sinh năm 1978; Đỗ Ngọc T, sinh năm 1977 và Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995 cùng trú tại thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang đi qua khu vực ngã ba, thấy mọi người tụ tập tại đường ngách bên cạnh nhà nghỉ Hương Giang nên có vào xem và cùng tham gia đánh bạc. Sau khi chơi được một lúc thì Đinh Xuân A, Đặng Huy H, Chu Thái V, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Văn Đ đứng dậy đi về trước. Trong lúc mọi người đánh bạc thì Bùi Quốc H và Thèn Quang G có vào xem nhưng không bỏ tiền đặt cược. Các đối tượng tham gia đánh bạc từ khoảng 15 giờ ngày 25/8/2022 đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang phát hiện.

Số tiền thu giữ tại hiện trường là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) và tổng số tiền thu giữ trên người và của các đối tượng giao nộp là 55.490.000đ (Năm mươi lăm triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) gồm: Nguyễn Ngọc Q giao nộp 600.000đ; Chu Thái V giao nộp 250.000đ; Đặng Huy H giao nộp 500.000đ; Nguyễn Văn T giao nộp 400.000đ; Nguyễn Huy T giao nộp 10.600.000đ; Sìn Văn C giao nộp 13.000.000đ; Hà Ngọc A giao nộp 9.342.000đ; Phạm Văn H giao nộp 2.605.000đ; Đinh Xuân A giao nộp 610.000đ; Nguyễn Văn H giao nộp 5.000đ; Lại Tiến C giao nộp 105.000đ; Bùi Quốc H giao nộp 11.600.000đ; Thèn Quang G giao nộp 5.873.000đ.

Quá trình điều tra đã xác định được:

+ Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc và đã thắng bạc là 7.225.000đ (bảy triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng), trong đó: Nguyễn Huy T sử dụng 775.000đ (Bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng); Hà Ngọc A sử dụng 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng); Đỗ Ngọc T sử dụng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); Nguyễn Ngọc Q sử dụng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); Đặng Huy H sử dụng 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng); Nguyễn Văn T sử dụng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); Sìn Văn C sử dụng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng); Nguyễn Văn Đức sử dụng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); Đinh Xuân A sử dụng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); Lại Tiến C sử dụng 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng); Nguyễn Văn H sử dụng 145.000đ (Một trăm bốn mươi lăm nghìn đồng); Chu Thái V sử dụng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); Phạm Văn H sử dụng 2.505.000đ (Hai triệu năm trăm linh năm nghìn đồng).

+ Tổng số tiền thu giữ trên người, các đối tượng không sử dụng vào đánh bạc là 48.865.000đ (Bốn mươi tám triệu tám trăm sáu mươi lăm nghìn đồng), gồm: Nguyễn Huy T 9.200.000đ; Hà Ngọc A 8.642.000đ; Sìn Văn C 13.000.000đ; Đinh Xuân A 550.000đ; Bùi Quốc H 11.600.000đ; Thèn Quang G 5.873.000đ. Số tiền thu giữ tại hiện trường được xác định là tiền của bị can Sìn Văn C ném xuống đất.

Ngày 16/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 172/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang giám định số tiền thu giữ trên người và của các đối tượng giao nộp là 55.490.000đ (Năm mươi lăm triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền thật hay tiền giả. Tại kết luận giám định số 326/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: 250 (hai trăm năm mươi) tờ tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật (có bảng kê mệnh giá tiền và số seri kèm theo).

Ngày 27/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 181/QĐ-CQĐT, trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định 04 tệp video ghi lại hình ảnh các đối tượng tham gia đánh bạc, có bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh không. Tại kết luận giám định số 6540/KL-KTHS ngày 22/11/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các tệp video mẫu cần giám định.

Ngày 18/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 240/QĐ-CQĐT, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang giám định số tiền thu giữ tại hiện trường là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) là tiền thật hay tiền giả. Tại kết luận giám định số 404/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: 09 (chín) tờ tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.

Với chứng cứ và hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 11/CT-VKSBQ ngày 17/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Huy T, Nguyễn Văn Đ, Đỗ Ngọc T, Phạm Văn H, Sìn Văn C, Nguyễn Ngọc Q, Hà Ngọc A, Lại Tiến C, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Nguyễn Văn H, Đinh Xuân A, Đặng Huy H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản cáo trạng đã nêu.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố;

1. Về tội danh:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Huy T, Nguyễn Văn Đ, Đỗ Ngọc T, Phạm Văn H, Sìn Văn C, Nguyễn Ngọc Q, Hà Ngọc A, Lại Tiến C, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Nguyễn Văn H, Đinh Xuân A, Đặng Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật và hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 50, 58 và Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 07

- 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 50, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T, từ 09 - 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 50, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc T, từ 06 - 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Huy T, Đỗ Ngọc T cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 50, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Nguyễn Văn H, đề nghị xử phạt:

+ Bị cáo Phạm Văn H từ 18 - 24 tháng Cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Sìn Văn C từ 15 - 18 tháng Cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Hà Ngọc A từ 12 - 15 tháng Cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 - 15 tháng Cải tạo không giam giữ;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 50, Điều 58, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lại Tiến C, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H, đề nghị xử phạt:

+ Bị cáo Lại Tiến C từ 09 - 12 tháng Cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Đinh Xuân A từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Nguyễn Ngọc Q từ 07 - 09 tháng cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Nguyễn Văn T từ 07 - 09 tháng cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Chu Thái V từ 07 - 09 tháng cải tạo không giam giữ;

+ Bị cáo Đặng Huy H từ 07 - 09 tháng cải tạo không giam giữ;

Các bị cáo Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Lại Tiến C, Nguyễn Văn H, Đinh Xuân A đều được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022; bị cáo Nguyễn Văn T được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/8/2022 đến 03/09/2022; các bị cáo Chu Thái V, Đặng Huy H được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/8/2022 đến 03/09/2022.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã, thị trấn nơi các bị cáo cư trú nhận được Bản án và Quyết định thi hành án. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trường hợp người chấp hành án đi khỏi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trường hợp các bị cáo bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong 01 ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Do các bị cáo đều lao động tự do, thu nhập không ổn định đề nghị miễn khấu trừ một phần thu nhập theo quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình đối với các bị cáo Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Lại Tiến C, Nguyễn Văn H, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H.

- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với tất cả các bị cáo trong vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự,

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự:

- Đề nghị xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội là 7.225.000 đồng (Bảy triệu hai trăm hai lăm nghìn đồng) trong tổng số tiền đã thu giữ là 38.617.000 đồng (Ba mươi tám triệu sáu trăm mười bảy nghìn đồng) được chuyển từ tài khoản tạm gửi số 359109048641 của Công an huyện Bắc Quang sang tài khoản số 3949.0.1047740 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang mở tại Kho bạc nhà nước huyện Bắc Quang và theo Biên bản giao nhận vật chứng, biên lai thu tiền số 0001531 ngày 07/02/2023; Ủy nhiệm chi ngày 22/02/2023, biên bản giao nhận vật chứng, biên lai thu tiền số 0001533 ngày 24/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang.

- Đề nghị xử trả lại số tiền chênh lệch không liên quan đến hành vi phạm tội là 31.392.000 đồng (Ba mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng) cho các chủ sở hữu gồm: Trả lại bị cáo Nguyễn Huy T số tiền 9.200.000 đồng; Trả lại bị cáo Sìn Văn C số tiền 13.000.000 đồng; Trả lại bị cáo Hà Ngọc A số tiền 8.642.000 đồng; Trả lại bị cáo Đinh Xuân A số tiền 550.000 đồng.

- Đề nghị xử tịch thu và tiêu hủy những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội không có giá trị và không sử dụng được gồm: 01 (một) chén sứ màu trắng, bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 (một) đĩa sứ màu trắng, bị vỡ thành nhiều mảnh; 04 (bốn) quân bạc một mặt màu trắng, một mặt có nhiều hoa văn

4. Về án phí: Đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Phần tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với điều luật áp dụng, tội danh và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Huy T, Nguyễn Văn Đ, Đỗ Ngọc T, Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Nguyễn Văn H, Lại Tiến C, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38, Điều 17, Điều 50, Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ, 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 50, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 50, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc T 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Huy T, Đỗ Ngọc T cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 50, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Nguyễn Văn H;

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 18 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 27 ngày). Bị cáo Phạm Văn H phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 17 tháng 03 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Sìn Văn C 15 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 27 ngày). Bị cáo Sìn Văn C phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 14 tháng 03 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Hà Ngọc A 12 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 27 ngày). Bị cáo Hà Ngọc A phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 11 tháng 03 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 27 ngày). Bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 11 tháng 03 ngày.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 50, Điều 58, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lại Tiến C, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H;

+ Xử phạt bị cáo Lại Tiến C 09 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 27 ngày). Bị cáo Lại Tiến C phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 08 tháng 03 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Đinh Xuân A 09 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 27 ngày). Bị cáo Đinh Xuân A phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 08 tháng 03 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q 07 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 15 ngày). Bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 06 tháng 15 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Chu Thái V 07 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 12 ngày). Bị cáo Chu Thái V phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 06 tháng 18 ngày.

+ Xử phạt bị cáo Đặng Huy H 07 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/8/2022 đến 03/09/2022 (chuyển đổi theo tỷ lệ được 12 ngày). Bị cáo Đặng Huy H phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 06 tháng 18 ngày.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của các bị cáo Phạm Văn H, Sìn Văn C, Lại Tiến C, Đinh Xuân A, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện B,tỉnh Hà Giang nhận được Bản án và Quyết định thi hành án. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Hà Ngọc A được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang nhận được Bản án và Quyết định thi hành án. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Nguyễn Văn H được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang nhận được Bản án và Quyết định thi hành án. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trường hợp người chấp hành án đi khỏi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

- Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Lại Tiến C, Nguyễn Văn H, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H.

Trường hợp các bị cáo Phạm Văn H, Sin Văn Chung, Hà Ngọc A, Nguyễn Văn H, Lại Tiến C, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong 01 ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với tất cả các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, xử:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là 7.225.000 đồng (Bảy triệu hai trăm hai lăm nghìn đồng) trong tổng số tiền đã thu giữ là 38.617.000 đồng (Ba mươi tám triệu sáu trăm mười bảy nghìn đồng) được chuyển từ tài khoản tạm gửi số 359109048641 của Công an huyện Bắc Quang sang tài khoản số 3949.0.1047740 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang mở tại Kho bạc nhà nước huyện Bắc Quang.

- Trả lại số tiền chênh lệch là 31.392.000 đồng (Ba mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng) cho các chủ sở hữu gồm: Trả lại bị cáo Nguyễn Huy T số tiền 9.200.000 đồng; Trả lại bị cáo Sìn Văn C số tiền 13.000.000 đồng; Trả lại bị cáo Hà Ngọc A số tiền 8.642.000 đồng; Trả lại bị cáo Đinh Xuân A số tiền 550.000 đồng.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) chén sứ màu trắng, bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 (một) đĩa sứ màu trắng, bị vỡ thành nhiều mảnh; 04 (bốn) quân bạc một mặt màu trắng, một mặt có nhiều hoa văn

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng, biên lai thu tiền số 0001531 ngày 07 tháng 02 năm 2023 và Ủy nhiệm chi ngày 22/02/2023, biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 0001533 ngày 24/02/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự, Điều 3, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Huy T, Nguyễn Văn Đ, Đỗ Ngọc T, Phạm Văn H, Sìn Văn C, Hà Ngọc A, Nguyễn Văn H, Lại Tiến C, Đinh Xuân A, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Văn T, Chu Thái V, Đặng Huy H mỗi bị cáo phải chịu số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.