Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn bà Đặng Thị Tuyết Th trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Tuyết Th và ông Huỳnh Thanh Ph tự nguyện tìm hiểu, sau đó tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau có đăng ký kết hôn lại tại UBND xã Ninh Ích, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 83; Quyển số 01/2011 ngày 18 tháng 10 năm 2011. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, hay cãi vã, đã sống ly thân được khoảng 09 năm nay. Thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm, thương yêu, chăm sóc nhau nữa. Do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn nên bà Th yêu cầu được ly hôn với ông Ph.

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc Bảo H, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2012. Khi ly hôn bà Th yêu cầu giao con chung cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đặng Thị Tuyết Th không yêu cầu ông Huỳnh Thanh Ph phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn ông Huỳnh Thanh Ph đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông Ph không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Huỳnh Thanh Ph theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông Ph không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa. Việc vắng mặt của ông Ph trong quá trình tố tụng được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Phong theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Tuyết Th và ông Huỳnh Thanh Ph tự nguyện tìm hiểu, sau đó tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ninh Ích, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 83; Quyển số 01/2011 ngày 18 tháng 10 năm 2011, là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình tố tụng, bà Th xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, hay cãi vã, sống không hạnh phúc, đã sống ly thân 09 năm nay. Thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm, thương yêu, chăm sóc nhau nữa nên bà Th khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Ph.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa người vợ và người chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì người vợ và người chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhưng quan hệ hôn nhân giữa bà Th và ông Ph không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc. Do tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, Tòa án nhiều lần triệu tập ông Ph tham gia phiên hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, nhưng ông Ph vắng mặt thể hiện thái độ không muốn hòa giải. Mặt khác, theo biên bản xác minh ngày 09 tháng 11 năm 2022 tại địa phương xác định hiện nay ông Phong đang sống chung với người phụ nữ khác như vợ chồng, còn bà Th xác định bà không còn tình cảm với ông Ph, vợ chồng đã sống ly thân khoảng 09 năm nay, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau nữa nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà Thương về việc ly hôn với ông Ph.

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc Bảo H, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2012. Khi ly hôn bà Th yêu cầu giao con chung cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Xét thấy, cháu H còn nhỏ đang ở độ tuổi ăn học, thời gian vợ chồng sống ly thân thì cháu H sống với mẹ, bà Th làm nghề buôn bán tự do, có thu nhập ổn định nên đủ điều kiện để nuôi dưỡng chăm sóc con. Mặt khác, cháu H có nguyện vọng muốn sống với mẹ. Do đó, bà Th yêu cầu giao con cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp chận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đặng Thị Tuyết Th không yêu cầu ông Huỳnh Thanh Ph phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, việc và Th không yêu cầu ông Ph phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị Tuyết Th với bị đơn ông Huỳnh Thanh Ph về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Tuyết Th được ly hôn ông Huỳnh Thanh Ph.

- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc Bảo H, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2012 cho bà Đặng Thị Tuyết Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đặng Thị Tuyết Th không yêu cầu ông Huỳnh Thanh Ph phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Đặng Thị Tuyết Th phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003372 ngày 24 tháng 02 năm 2022 (do bà Nguyễn Thị Ngọc Q nộp thay) của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dương;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Thuận An;

- Chi cục THADS thành phố Thuận An;

- Chánh án (để báo cáo);

- Các đương sự;

- Lưu HS, AV.

Phạm Thị Bạch Tuyết CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA