Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/10/2022, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Mai Hoài P trình bày:

Anh Mai Hoài P và chị Lê Thị Thu S đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào ngày 09/10/2018 tại Ủy ban nhân dân Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống do không hợp tính tình và quan điểm sống nên hai vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Anh P cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Ngày 14/11/2020, chị S qua nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào làm ăn, sinh sống và từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân với nhau. Anh P thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không thể hàn gắn được, vì vậy yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị S.

Về con chung: Quá trình chung sống, anh P và chị S có 01 con chung là cháu Mai Thiên A, sinh ngày 27/6/2020, hiện nay cháu A đang ở với anh P. Anh P có nguyện vọng tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu chị S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Lê Thị Thu S không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của anh P.

Tại Biên bản xác minh ngày 19/12/2022, ông Lê Văn Dương là bố đẻ của chị Lê Thị Thu S trình bày:

Chị S và anh P kết hôn năm 2018. Tháng 11/2020, chị S đi sang nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào làm ăn, sinh sống, mâu thuẫn giữa chị S và anh P gia đình không được rõ. Hiện nay, gia đình không biết được địa chỉ cụ thể của chị S tại Lào, nhưng chị S vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại hoặc qua mạng xã hội Facebook, Zalo. Ông Lê Văn D cam đoan sẽ nhận các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho chị S và sẽ thông báo lại nội dung của văn bản cho chị S được biết.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị:

- Về tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định tại Điều 63; Điều 239-260 và Điều 51 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được thông báo nội dung các văn bản tố tụng Tòa án nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể nơi mình đang làm ăn, sinh sống tại Lào nên đây là trường hợp cố tình dấu địa chỉ và không thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Áp dụng Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

+ Về hôn nhân: Cho anh Mai Hoài P được ly hôn chị Lê Thị Thu S.

+ Về con chung: Giao cháu Mai Thiên A, sinh ngày 27/6/ cho anh Mai Hoài P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

+ Tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

+ Về án phí: Anh Mai Hoài P chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt họ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 238, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Mai Hoài P được ly hôn chị Lê Thị Thu S.

2. Về con chung: Giao cháu Mai Thiên A, sinh ngày 27/6/2020 cho anh Mai Hoài P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị Lê Thị Thu S không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Chị Lê Thị Thu S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở chị S thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Anh Mai Hoài P phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000196 ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Anh Mai Hoài P đã nộp đủ án phí.

5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.