Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/12/2022 và các lời khai, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Võ Văn H trình bày: Năm 1991, anh và chị Phùng Thị Thanh D bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng kí kết hôn.Tuy nhiên, sau đó một thời gian thì giữa hai bên đã phát sinh mâu thuẫn vì không có quan điểm chung trong cuộc sống, không quan tâm đến nhau. Cả hai bên đã tìm cách tự hóa giải nhưng vẫn không thành; cuộc sống luôn căng thẳng, không thể hàn gắn được. Hiện tại, xét thấy tình cảm không còn, hai bên li thân từ năm 2016 đến nay nên anh làm đơn xin tuyên bố không là vợ chồng với chị Phùng Thị Thanh D.

Về con chung: vợ chồng có 03 con chung là cháu Võ Thị Thanh H, sinh ngày 17/9/1992; cháu Võ Tú N, sinh ngày 18/8/1994 và cháu Võ Thị Lan O, sinh ngày 17/2/1997. Các cháu đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ và vay nợ: không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: anh xin chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị đơn là chị Phùng Thị Thanh D cũng trình bày trong lời khai, xác nhận nội dung như an đã trình bày về mâu thuẫn và xác nhận sống li thân từ năm 2016 và chị cũng đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận chị và anh H là vợ chồng; Về con cái, chị công nhận lời khai của anh là đúng, không có ý kiến gì khác. Về tài sản, nợ và vay nợ chị cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 09/02/2023, Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An có công văn trả lời xác minh của Tòa án; khẳng định chị D và anh H không đăng kí kết hôn và chung sống với nhau từ năm 1991 trên địa bàn xã N (nay sát nhập thành xã K).

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tiến hành và người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước lúc nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Việc thụ lý đúng thẩm quyền; xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng; chuyển hồ sơ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho Viện kiểm sát, thời hạn giải quyết tuân thủ quy định của pháp luật. Việc xét xử vắng mặt đương sự đúng quy định.

Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 14, 15 và Điều 16 luật Hôn nhân và gia đình tuyên bố anh Võ Văn H và chị Phùng Thị Thanh D không phải là vợ chồng; Các con đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản, nợ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết án phí theo quy định chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

{1} Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thu thập lời khai các đương sự, họp phiên công khai chứng cứ, tiến hành hòa giải hợp lệ; việc các đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn đều xin vắng mặt nên Tòa án mở phiên tòa để xét xử theo quy định.

{2} Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Xét năm 1991, anh Võ Văn H và chị Phùng Thị Thanh D chung sống với nhau như vợ chồng và đã có 03 con chung nhưng không đăng kí kết hôn. Do vậy, vi phạm quy định tại luật Hôn nhân và Gia đình.

Mặc dù theo quy định, hai bên có thể đăng kí kết hôn sau khi về chung sống với nhau, nhưng cả hai không thực hiện. Đương sự đã li thân từ năm 2016 đến nay. Nay cả hai bên đều có nguyện vọng xin được tuyên bố không phải là vợ chồng nên Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận nội dung trên.

- Về con chung: anh Võ Văn H và chị Phùng Thị Thanh D đều công nhận có 03 con chung là cháu Võ Thị Thanh H, sinh ngày 17/9/1992; cháu Võ Tú N, sinh ngày 18/8/1994 và cháu Võ Thị Lan O, sinh ngày 17/2/1997. Các cháu đều đã trưởng thành, sống tự lập nên Hội đồng xét xử không xem xét việc giao quyền nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ và cho vay nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

{3} Về án phí: anh Võ Văn H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 14, 15 và Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227 bộ luật Tố tụng Dân sự; Xử:

{1} Về tình cảm: tuyên bố anh Võ Văn H và chị Phùng Thị Thanh D không phải là vợ chồng.

{2} Về con chung:

Anh Võ Văn H và chị Phùng Thị Thanh D có 03 con chung là cháu Võ Thị Thanh H, sinh ngày 17/9/1992; cháu Võ Tú N, sinh ngày 18/8/1994 và cháu Võ Thị Lan O, sinh ngày 17/2/1997; Các cháu đã trưởng thành nên không giải quyết quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

{3} Về tài sản chung: Không

{4} Về án phí: anh Võ Văn H phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã đóng tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc theo biên lai số 0005521 ngày 09/01/2023; anh H đã nộp đủ án phí.

{5} Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.