Bản án 11/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h30’ngày 25/8/2021, Lưu Văn T, Nguyễn Kim T, Nguyễn Hữu T và Hoàng Lường C đến nhà ông Nguyễn Kim B, ở thôn 3, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa ngồi chơi, uống nước, nói chuyện (cả 05 người đều là hàng xóm với nhau). Trong lúc uống nước nói chuyện, T nói với mọi người “anh em làm vài ván bài phỏm 10.000đ, 20.000đ, 30.000đ, ù 50.000đ cho vui”. Nghe T nói vậy T, T, C và ông B đồng ý. T lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã cũ ở gầm bàn uống nước của nhà ông B rồi cùng T, T, C ngồi xuống chiếu đã chải sẵn tại phòng khách nhà ông B chơi đánh bài phỏm ăn tiền, trước khi chơi T, T, T, C thống nhất mỗi ván “ù” sẽ cắt ra 10.000đ tiền hồ để trả cho ông B, ông B đồng ý. Đến 11h45’ cùng ngày, trong lúc các đối tượng đang đánh bạc thì bị công an xã Q phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.000.000đ và 40.000đ tiền hồ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và 01 chiếc chiếu cói. Sau đó, công an xã Q lập biên bản vụ việc, niêm phong tiền đánh bạc và đưa các đối tượng cùng tang vật về Công an xã để làm việc.

Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc của từng đối tượng cụ thể như sau:

- Lưu Văn T có 300.000đ bỏ cả xuống chiếu để dánh bạc, khi phát hiện dưới chiếu có 300.000đ, hòa tiền.

- Hoàng Lường C có 250.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc, khi bị phát hiện dưới chiếu có 100.000đ, thua mất 150.000đ.

- Nguyễn Kim T có 150.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc, khi bị phát hiện dưới chiếu có 260.000đ, thắng 110.000đ.

- Nguyễn Hữu T có 340.000đ bỏ cả xuống chiếu để đánh bạc, khi bị phát hiện dưới chiếu có 340.000đ, hòa tiền.

- Nguyễn Kim B được 40.000đ tiền hồ từ các con bạc cắt ra.

Hình thức chơi bài phỏm: “10.000đ, 20.000đ, 30.000đ, ù 50.000đ “là hình thức đánh bạc, khi chơi người chia bài sử dụng một bộ bài tú lơ khơ 52 cây chia đều cho 4 người chơi, mỗi người 09 cây bài, riêng người chia bài được chia 10 cây, sau đó úp số bài còn lại xuống chiếu (bài nọc), người chia bài được quyền đánh trước một cây bài đang cầm trên tay xuống chiếu, người theo vòng tiếp theo sẽ “ăn” cây bài vừa đánh để ghép thành một phỏm (phỏm là có 03 cây giống nhau, ví dụ ba cây A, ba cây 2… ba cây K hoặc ba cây cũng chất liền kề nhau, ví dụ 3,4,5; hoặc 8,9,10 hoặc 10, J, Q…chất cơ, chất rô, chất tép, chất bích); nếu không “ăn” (không ghép được thành một phẩm) thì bốc 01 cây bài trên cùng của số bài nọc úp dưới chiếu để tạo thành phỏm và đánh xuống chiếu 01 cây bài để người tiếp theo đánh. Quá trình chơi người nào được ba phỏm ( 09 cây) và không còn bài “rác” trên tay thì “ù”, ván bài kết thúc ngay và người “ù” thắng ba người chơi còn lại mỗi người 50.000đ, đồng thời ngươi “ù” sẽ cắt lại 10.000đ tiền hồ cho chủ nhà. Nếu không có người “ù”, thì 04 người chơi lần lượt đánh hết bốn lượt thì thì hạ phỏm tính điểm. Cụ thể sau khi ghép số bài rác thích hợp vào phỏm để tạo thành phỏm có 04 hoặc 05 cây, thì tính tổng số điểm bài rác còn lại trên tay ( Cây A là 01 điểm, cây 2 là 2 điểm… cây J là 11 diểm. cây Q là 12 điểm, cây K là 13 điểm), người nào thấp điểm nhất thì về nhất và thắng được 10.000đ; 20.000đ; 30.000đ của người về nhì, về ba và về bét. Người nào không có phỏm gọi là “móm” và mất 40.000đ cho người về nhất, người về nhất được quyền chia bài ván mới và đánh trước.

Quá trình điều tra tiến hành xác minh nhân thân, tiền án, tiền sự của các đối tượng như sau:

Nguyễn Hữu T và Nguyễn Kim B đều chưa tiền án tiền sự.

Nguyễn Kim T: Năm 2013 Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc (Bản án só 10/HSST ngày 31/01/2013), đã được xóa án tích

Lưu Văn T: Nhân thân: Ngày 06/3/2017 Tòa án huyện Q xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Đã xóa án tích. Tiền án: Ngày 07/5//2019 Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nộp án phí 200.000đ (chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/12/2019, nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 07/5/2019), chưa được xóa án tích

Hoàng Lường C: tiền sự: Ngày 07/7/2021 Công an xã Q, huyện Q phạt hành chính, xử phạt 1500.000đ về hành vi Đánh bạc, đã nộp tiền phạt ngày 07/7/2021, chưa được xóa tiền sự.

Trong vụ án này: Nguyễn Kim T, Nguyễn Hữu T đã có hành vi đánh bạc, Nguyễn Kim B có hành vi cho mượn chỗ ở chứa chấp đánh bạc và thu tiền hồ với tổng số tiền đánh bạc là 1.040.000đ. Tuy nhiên kết quả xác minh Nguyễn Hữu T, Nguyễn Kim B đều chưa có tiền án, tiền sự; Nguyễn Kim T đã được xóa án tích về tội đánh bạc, hành vi của các bị cáo không đủ dấu hiệu xử lý về mặt hình sự, nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quảng X đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Đối với Lưu Văn T đã phạm tội “Đánh bạc” khi chưa được xóa án tích; Hoàng Lường C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc nhưng chưa hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính. Như vậy xác định hành vi của Lưu Văn T, Hoàng Lường C đã đủ dấu hiệu cấu thành và phạm vào tội “Đánh bạc” được qui định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS-QX ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá truy tố Lưu Văn T, Hoàng Lường C về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá hoá luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng:

1. Lưu Văn T: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 58 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 tháng tù.

2. Hoàng Lường C: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 58; Điều 54 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 tháng tù .

Truy thu số tiền 1.040.000đ sung công quỹ nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú khơ và 01 chiếc chiếu cói đã cũ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo đều không có việc làm ổn định, hoàn cảnh khó khăn. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ: Kho¶n 1 §iÒu 321; ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38; Điều 17; Điều 58 BLHS (đối với Thành, Cường); khoản 2 Điều 51 BLHS (bị cáo Thành); điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 54 BLHS (bị cáo Cường). Điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a,b,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 §iÒu 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyªn bè: Lưu Văn T, Hoàng Lường C ph¹m téi “ Đánh bạc”

1. Xử phạt: Lưu Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Xử phạt: Hoàng Lường C 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

* Về tang vật:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.040.000đ là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội. (hiện nay đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q theo biên lai thu số 0004962 ngày 30/11/2021)

- TÞch thu tiªu hñy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và 01 chiếc chiếu cói cũ (tang vËt ®ang l u gi÷ t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Q theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngày 30/11/2021).

¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: Mỗi bị cáo ph¶i chịu 200.000®.

Ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6,7, 7a ,9 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.

Các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸

N¬i nhËn