Bản án 11/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, Tổ công tác Công an xã M1 phối hợp với Đồn biên phòng M1 trong khi làm nhiệm vụ tại bản H1 xã M1 thì phát hiện Giàng Súa V có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 01 cục nhựa thực vật màu nâu đen và 01 bộ bàn đèn tự chế dùng để hút thuốc phiện. Ngày 24/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã bóc mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Kết quả cân tịnh: 01 cục nhựa thực vật màu nâu đen có khối lượng 2,19 gam, lấy toàn bộ 2,19 gam làm mẫu giám định. Kết luận giám định số 1451/KL-KTHS ngày 29/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại thuốc phiện; khối lượng của mẫu gửi giám định là 2,19 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,19 gam; loại Thuốc phiện”. Trong quá trình điều tra, Giàng Súa V đã khai nhận như sau: Khoảng tháng 5/2022, do nghiện ma túy, Giàng Súa V đi bộ từ nhà đến khu vực ngã ba bản H1 và bản Q, xã M1, để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, V mua 01 cục nhựa thuốc phiện với giá 600.000 đồng của một người đàn ông không quen tên là Bun, dân tộc Lào. Sau đó, V mang về nhà cất giấu ở đầu giường ngủ của mình để sử dụng dần. Đến khoảng 10 giờ ngày 23/8/2022, V lấy thuốc phiện và bộ bàn đèn tự chế ra chuẩn bị sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã M1 phối hợp với Đồn Biên phòng M1 phát hiện, bắt giữ. Bản Cáo trạng số 65/CT-VKSSC ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Giàng Súa V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, bị cáo khai đã nghiện ma túy được khoảng 20 năm, thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Giàng Súa V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 01 bộ bàn đèn tự chế dùng để hút thuốc phiện, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Ngày 23/8/2022, bị cáo Giàng Súa V bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 2,19 gam thuốc phiện để sử dụng cho bản thân. Bị cáo khai nguồn gốc thuốc phiện là mua của một người đàn ông không quen biết tên là Bun tại khu vực ngã ba bản H1 và bản Q, xã M1, huyện S với giá 600.000 đồng từ tháng 5/2022. Lời khai của bị cáo là thống nhất trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ, sử dụng thuốc phiện là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện thuốc phiện nên bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo đã về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Năm 2006, bị cáo đã bị tuyên phạt 24 tháng tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, sau khi cải tạo, bị cáo vẫn nghiện ma túy và phạm tội tương tự. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về đối tượng có liên quan, bị cáo không biết họ, tuổi, địa chỉ của người đàn ông tên Bun đã bán ma túy cho bị cáo. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh. Do vậy không có cơ sở để điều tra, xử lý và bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với khối lượng ma túy bị phát hiện bắt giữ.

[5] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi của mình. Do vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thuộc hộ nghèo, điều kiện kinh tế khó khăn do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 2,19 gam thuốc phiện để làm mẫu giám định nên số lượng ma túy thu giữ của bị cáo không còn. Đối với một bộ bàn đèn tự chế là công cụ bị cáo dùng để hút thuốc phiện, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với phong bì thư niêm phong vật chứng đã bóc mở là vật không còn giá trị sử dụng, cần tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Giàng Súa V (tên gọi khác Giàng A V1, Giàng Súa V2) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Xử phạt bị cáo Giàng Súa V 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Giàng Súa V. 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bàn đèn tự chế dùng để hút thuốc phiện, đã qua sử dụng.

- Tiêu hủy 01 (một) phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong dán kín. Một mặt phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ: Giàng Súa V - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 23/8/2022. Bên trong phong bì có chứa 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở”. 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Súa V. 4. Bị cáo Giàng Súa V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2022)./.