Bản án 11/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 15 phút ngày 18/12/2021, tại khu vực nghĩa trang thôn khe G, xã Sơn L, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, tổ công tác Công an huyện Can Lộc bắt quả tang Đặng Quốc P cất giữ trong túi quần 01 (một) gói giấy thiếc màu vàng, kích thước (1x1,5)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng bột và dạng cục và 01 (một) gói giấy thiếc màu xanh than, kích thước (1x1,5) cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng bột và dạng cục. Đặng Quốc P thừa nhận chất màu trắng trong hai gói giấy thiếc là ma túy P mua giúp Trần Quốc V và Thân Văn P từ Nguyễn Thành L với giá 1.000.000 đồng để về sử dụng chung với nhau. Trong quá trình tổ công tác đang làm việc đối với P thì Trần Quốc Vcũng đi vào khu vực nghĩa trang thôn Khe G để gặp P lấy chất ma túy. V thừa nhận với tổ công tác trước đó có gửi 500.000 đồng cho P mua ma túy mang về để sử dụng nên đi đến khu vực này để gặp P lấy ma túy.

Bản án Kết luận giám định số 18/GĐMT-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất màu trắng dạng bột và dạng cục (ký hiệu A1) gửi giám định là chất ma túy, loại chất Heroine, có khối lượng là 0,1420 gam; Chất trắng dạng bột và dạng cục (ký hiệu là A2) gửi giám định là chất ma túy, loại chất Heroine, có khối lượng là 0,0986 gam. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73 ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

Trong giai đoạn điều tra, Thân Văn P và Nguyễn Thành L đều phủ nhận lời khai của Đặng Quốc P. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc không thu thập được chứng cứ gì chứng minh Thân Văn P và Nguyễn Thành L liên quan đến hành vi mua bán ma túy với P.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã thu giữ và xử lý các vật chứng như sau:

- Trả lại cho bà Trần Thị H xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38B1-122.12; Trả lại cho anh Phan Văn Đ điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh.

- Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc: số ma túy sau giám định, 02 bơm kim tiêm, 02 lọ nước cất.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 32, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 xử phạt Đặng Quốc P từ 15 đến 18 tháng; Áp dụng điểm a khoản 1, 5 Điều 249, khoản 1 Điều 32, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Quốc V từ 12 đến 15 tháng tù, phạt bổ sung từ 05 đến 10 triệu đồng; buộc Trần Quốc V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại của Đặng Quốc P; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm, 02 lọ nước cất.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên.

Bản luận cứ của Người bào chữa cho Đặng Quốc P đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất có thể.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 18/12/2021 tại khu vực nghĩa trang thôn Khe G, xã Sơn L, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, Đặng Quốc P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2406gam heroine trong đó có 0,0986 gam heroine mua giúp cho Trần Quốc V để về sử dụng. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo không nhằm mục đích mua bán hay vận chuyển.

Hành vi của Đặng Quốc Pđã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Trần Quốc V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo không bị áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo. Ngoài ra, Trần Quốc V có bố mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác, ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, xử phạt các bị cáo mức án như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Ngoài lời khai của Đặng Quốc P thì cơ quan tiến hành tố tụng không thu thập được chứng cứ gì chứng minh Thân Văn P và Nguyễn Thành L liên quan đến hành vi mua bán ma túy với P. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với P và L.

Đối với bà Trần Thị H là người cho P mượn xe mô tô và anh Phan Văn Đ là người cho V mượn điện thoại đều không biết P và V sử dụng vào mục đích phạm tội nên không đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.

Căn cứ lời khai của bị cáo P và bà Trần Thị H, phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định xe mô tô biển kiểm soát 38B1-122.12 là của bà Trân Thị H. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc trả lại xe mô tô cho bà Trần Thị H là phù hợp. Căn cứ lời khai của P, V và Đ xác định điện thoại mà V sử dụng để gọi cho P là của Đ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc trả điện thoại cho anh Phan Văn Đ là phù hợp.

Đối với số vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc thì xử lý như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Đặng Quốc P thuộc hộ cận nghèo và xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm, do đó Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo P. Bị cáo V phải chịu án phí theo quy định.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Đặng Quốc P và Trần Quốc V đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 32; Điều 38; tiết thứ nhất điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Quốc P: 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2021; Miến hình phạt bổ sung cho bị cáo .

Căn cứ điểm a khoản 1,5 Điều 249; khoản 1 Điều 32; Điều 38; tiết thứ nhất điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoTrần Quốc V: 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021; Phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Quốc V: 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 0,1881 gam heroine được niêm phong trong phong bì thư màu trắng trên có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ”; 02 cái bơm kim tiêm; 02 lọ nước cất Novocain. Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37 màu hồng của bị cáo Đặng Quốc P.

Đặc điểm các vật chứng được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Quốc V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Quốc P.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.