Bản án 11/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 8 giờ 25 phút ngày 04/3/2022, tại thôn H, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; Công an huyện B phát hiện và kiểm tra một nam giới có dấu hiệu nghi vấn phạm tội về ma túy. Người nam giới khai tên là Nguyễn Xuân V và tự giác lấy từ túi quần bên phải 01 túi nilon, bên trong chứa 29 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc mầu trắng, mở các gói giấy bạc bên trong chứa chất bột khô mầu trắng, Nguyễn Xuân V khai đều là Heroine.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Xuân V thì không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Nguyễn Xuân V khai nhận, khoảng 14 giờ ngày 03/3/2022, Nguyễn Xuân V đi bộ từ nhà, sau đó thuê xe ôm đi tìm mua ma túy. V chỉ dẫn cho người xe ôm đi theo tỉnh lộ 152 hướng X, Bảo Thắng đi xã M, thị xã S. Khi đến Sa Pa, V bảo người xe ôm dừng lại, một mình V đi bộ đến nhà Thào Thị S hỏi mua ma túy, sau khi trao đổi, V đưa cho Thào Thị S 2.600.000 đồng và nói “Bán cho tôi một gói ma túy”. S cầm tiền và đi vào trong phòng, lúc sau quay lại đưa cho V một túi nilon mầu trắng, bên trong có một cục ma túy Heroine; V cầm túi nilon ra khỏi nhà S, cất giấu ma túy trong người và thuê xe ôm đi về nhà. Khi về nhà, V lấy gói ma túy ra, dùng dao lam chia ma túy thành 30 gói nhỏ, sau đó V lấy 01 gói nhỏ ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại V cho vào túi nilon nhỏ mầu trắng rồi giấu vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 04/3/2022 khi V vừa ra khỏi nhà thì bị Công an kiểm tra, V đã tự giác giao nộp ma túy và khai nhận mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Tại Kết luận giám định số 63/GĐMT ngày 08/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 2,63gam chất bột khô màu trắng, vón cục là loại chất ma túy Heroine.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo Nguyễn Xuân V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 2,38gam Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định; Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân V đã thừa nhận hành vi mua ma túy có khối lượng 2,63gam với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo ra trước tòa hôm nay về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Ma túy huỷ hoại sức khoẻ, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu: Tại bản án số 35/2016/HSST ngày 16/9/2016 Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt Nguyễn Xuân V 02 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và được xóa án tích theo quy định.

Tại Quyết định số 2415/QĐ-UBND ngày 24/5/2013 của UBND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở chữa bệnh tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục LĐXH tỉnh Lào Cai, bị cáo đã chấp hành xong quyết định này và được xóa tiền sự. Quá trình điều tra, bị cáo bị bắt tạm giam, sau đó được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh (Căn cứ bệnh án của Bệnh viện đa khoa huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Nguyễn Xuân V bị thủng dạ dày, phải tiến hành phẫu thuật và điều trị). Trong thời gian tại ngoại, bị cáo bị bắt tạm giữ về hành vi liên quan đến “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó cần phải xét xử thật nghiêm minh để răn đe phòng ngừa tội phạm.

Ngoài ra, Nguyễn Xuân V khai đã mua ma túy của Thào Thị S vào ngày 03/3/2022, cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp nghiệp, ngoài lời khai của bị cáo V thì không có căn cứ nào khác chứng minh hành vi phạm tội của Thào Thị S nên cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với S. Đối với số tiền đã thu giữ của Thào Thị S là 77.000.000 đồng, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho Thào Thị S và chồng là Giàng A P. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với người lái xe ôm chở Nguyễn Xuân V, cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không xem xét giải quyết.

Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi bị bắt và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố mẹ đẻ của bị cáo đều được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Vì vậy cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về đề nghị của Kiểm sát viên: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề liên quan là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa để quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa thì bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/5/2022, khấu trừ cho bị cáo thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2022 đến hết ngày 11/3/2022.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 2,38gam Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định, thu giữ trong vụ án Nguyễn Xuân V ngày 04/3/2022;

Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/5/2022.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Xuân V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.