Bản án 11/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn, biên bản lấy lời khai nguyên đơn anh Q trình bầy: Tôi và chị T kết hôn với nhau là hoàn toàn tự nguyện. Đăng ký ngày 14/08/2003 tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 04/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ tôi đi làm ở Bắc Ninh sau đó về ly hôn tôi, nhưng lúc đó do con tôi còn nhỏ nên tôi không đồng ý ly hôn. Sau đó vợ tôi đã rút đơn về và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn chị T.

Về con chung: Có 02 cháu: Hà Thị L, sinh ngày 02/12/2003; Hà Đức D, sinh ngày 01/11/2005. Cháu L đã trưởng thành và tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tôi có nguyện vọng nuôi cháu D và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án nhân dân huyện V đã nhiều lần báo gọi và gửi Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị T không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án. Hiện nay hộ khẩu của chị T tại thôn K, xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái. Những lần Tòa án gửi các giấy tờ cho chị T, ông Lò Văn T là bố đẻ chị T đã nhận và thông báo cho chị T biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn giữa anh Q và chị nhưng chị T cố tình trốn tránh không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai và hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Q được ly hôn chị T. Áp dụng điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình xử giao cháu Hà Đức D cho anh Q nuôi dưỡng. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “V ch ng có ngh a v th ơng yêu, chung th y, t n tr ng, uan t m, ch m sóc, giúp đ nhau, c ng nhau chia s , th c hi n các c ng vi c trong gia đ nh .

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đã xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Anh Q và chị T hiện nay đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai nữa. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa anh Q và chị T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho anh Q được ly hôn chị T là có căn cứ.

luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điều 56; 57; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 điều 227; khoản 1 Điều 228; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Q được ly hôn chị T.

2. Về con chung: Xử giao cháu Hà Đức D, sinh ngày 01/11/2005 cho anh Q trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu D đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Anh Q phải chịu 300.000đồng tiền án dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0001369 ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại Thi hành án dân sự huyện V. Xác nhận anh Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Tr ờng h p bản án, uyết định đ c thi hành theo uy định tại Điều 2 Luật thi hành án D n s th ng ời đ c thi hành án d n s , ng ời phải thi hành án d n s có uyền thoả thuận thi hành án, uyền yêu cầu thi hành án, t nguy n thi hành án hoặc bị c ng chế thi hành án theo uy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án d n s . Thời hi u thi hành án đ c th c hi n theo uy định tại điều 30 Luật thi hành án d n s .