Bản án 11/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 02 năm 2022, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn chị Cà Thị P trình bày:

Về hôn nhân: Chị Cà Thị P và anh Lường Văn V chung sống với nhau từ năm 2013, sau đó mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên vào ngày 30/8/2016. Kể từ khi kết hôn sống hạnh phúc những năm đầu, sau đó thì mâu thuẫn nguyên nhân là vào năm 2015 chị P phát hiện anh V sử dụng ma túy và đã nghiện ma túy nặng. Vì thương con nên chị P vẫn cố gắng chung sống với anh V và cùng anh V đi làm thuê để kiếm tiền lo cho gia đình. Trong thời gian đi làm thuê, cả anh V và chị P đều vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án tại Trại giam ở Thanh Hóa. Sau khi chấp hành án về, thì vợ chồng quay về nhà chung sống cùng bố mẹ chồng. Khi về địa phương sinh sống, anh V lại tiếp tục sử dụng ma túy. Khi khuyên can, thì anh V không nghe. Cũng chính vì vậy mà vợ chồng mâu thuẫn ngày càng nhiều, vì không thể tiếp tục cuộc sống chung với anh V, chị P đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ cuối năm 2019 cho đến nay. Thời gian chị P không còn chung sống, anh V đã bị bắt và bị xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; hiện nay đang chấp hành án tại Trại giam Nà Tấu, Cục C10, Bộ Công an. Kể từ năm 2019 cho đến nay, chị P không còn liên lạc gì với anh V. Vì không còn tình cảm với anh V, không muốn kéo dài cuộc hôn nhân không có hạnh phúc, nên chị P đã có đơn khởi kiện xin ly hôn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị P được ly hôn với anh Lường Văn V.

Về con chung: Chị Cà Thị P và anh Lường Văn V có 02 con chung, cháu tên là Lường Văn K; sinh ngày 20/01/2013 và Lường Trung K, sinh ngày 15/7/2015. Khi nộp đơn khởi kiện, sau ly hôn chị P đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết, sau khi đã tiếp nhận ý kiến của anh V, ông I và cháu K; chị Cà Thị P đã thay đổi về nguyện vọng nuôi con. Chị P nhận trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu Lường Trung K cho đến khi đủ 18 tuổi và đủ khả năng lao động. Giao cháu Lường Văn K cho anh Lường Văn V nuôi dưỡng; nhưng trong thời gian anh V đi chấp hành hình phạt chưa về, thì giao cháu K cho ông Lường Văn I và bà Lường Thị H là bố mẹ đẻ của anh V giúp đỡ, hỗ trợ anh V nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu K cho đến khi anh V ra trại về địa phương. Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị P và anh V không có tài sản, không đề nghị giải quyết.

Về nợ chung: Không có nợ thu về và nợ phải trả; nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Cà Thị P đề nghị miễn nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Tại bản tự khai bị đơn anh Lường Văn V trình bày như sau:

Về hôn nhân: Anh Lường Văn V và chị Cà Thị P kết hôn với nhau năm 2016, nhưng trước đó năm 2013 đã chung sống với nhau. Trong cuộc sống những năm đầu vợ chồng sống hòa thuận; nhưng từ ngày anh V đi chấp hành án thì tình cảm của chị P thay đổi, không thăm anh V trong thời gian anh Vấn đi chấp hành án năm 2020. Thời gian xa cách giữa hai vợ chồng đã lâu dẫn đến tình cảm không còn, đến nay chị P xin ly hôn, anh V cũng đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án xem xét.

Về con chung: Anh V và chị P có 02 người con chung, là Lường Văn K; sinh ngày 20/01/2013 và Lường Trung K, sinh ngày 15/7/2015. Hiện tại các con đều đang ở cùng với ông Lường Văn I và bà Lường Thị H là bố mẹ đẻ của anh V. Theo anh V cho biết, từ ngày anh V đi chấp hành án, các con vẫn được chăm sóc. Đến nay chị P nhận nuôi cả hai người con, anh V đề nghị Tòa án xem xét giao cho anh V được nuôi cả hai người con.

Về tài sản và nợ: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản xác minh, Biên bản lấy lời khai của ông Lường Văn I trình bày như sau: Anh Lường Văn V và chị Cà Thị P kết hôn với nhau theo quy định của pháp luật. Kể từ khi chung sống với nhau, mấy năm đầu thì vẫn diễn ra bình thường, sau đó vợ chồng P V đi làm thuê ở Hà Nội thì vi phạm pháp luật và đi chấp hành án tại Trại giam ở Thanh Hóa. Sau khi chấp hành xong, thì P về trước V, nhưng sau đó P bỏ đi từ đó cho đến nay. Còn V thì đến năm 2020 tiếp tục phạm tội, nên hiện nay đang chấp hành án tại Trại giam Nà Tấu. Đối với cháu K và cháu K vì từ nhỏ ông đã giúp đỡ, hỗ trợ chị P và anh V nuôi dưỡng, chăm sóc. Thu nhập của vợ chồng ông I và nơi ở ổn định, vẫn đảm bảo cuộc sống sinh hoạt và học tập cho cháu K và cháu K; vì vậy ông I đề nghị Tòa án xem xét giao cháu K và cháu K cho anh V nuôi dưỡng, khi anh V chưa chấp hành án xong thì ông I sẽ nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc. Ông I không đề nghị chị P phải cấp dưỡng nuôi hai cháu, vì từ trước đến nay việc lo cho các cháu đều do hai vợ chồng ông; không đề nghị giải quyết về phần cấp dưỡng.

Tại Biên bản lấy lời khai của bà Lường Thị H trình bày như sau: Anh Lường Văn V và chị Cà Thị P kết hôn với nhau theo quy định của pháp luật. Khi anh V và chị P chung sống, không có gì xảy ra. Sau đó khi hai vợ chồng đi làm thuê ở Hà Nội, thì có vi phạm pháp luật và đi chấp hành án tai Trại giam ở Thanh Hóa. Sau khi chấp hành xong hình phạt về nhà sinh sống cùng vợ chồng bà H. Nhưng được một thời gian thì đến năm 2020, V tiếp tục vi phạm pháp luật và đang chấp hành án tại Trại giam Nà Tấu. Khi P ra trại được mấy tháng, thì P bỏ nhà đi luôn cho đến nay. Về con chung của anh V và chị P hiện tại do vợ chồng bà H nuôi dưỡng. Bà H cho rằng, đối với cháu K và cháu K từ nhỏ đều do vợ chồng bà H nuôi dưỡng, chăm sóc. Nếu chị P và anh V ly hôn, bà H đề nghị Tòa án xem xét giao cả hai cháu cho anh V nuôi dưỡng, có sự hỗ trợ, giúp đỡ của bà H và ông I nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc trong thời gian Lường Văn V đang chấp hành án.

Tại biên bản lấy lời khai của cháu Lường Văn K trình bày, nếu chị P và anh Vấn ly hôn, cháu K đề nghị được ở với ông bà nội để chờ bố đi chấp hành án về.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:

- Về tố tụng: Đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ lời trình bày của đương sự và kết quả xác minh của Tòa án; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phương, cho chị Phương ly hôn với anh Vấn; đề nghị HĐXX áp dụng Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình giao cháu Lường Trung K, sinh ngày 15/7/2015 cho chị Cà Thị P nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động; giao cho anh Lường Văn V, có quyền nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc giáo dục cháu Lường Văn K; sinh ngày 20/01/2013 cho đến khi đủ 18 tuổi và đủ khả năng lao động; ông Lường Văn I và và Lường Thị H có nghĩa vụ hỗ trợ, giúp đỡ anh Lường Văn V nuôi dưỡng, trông nom. Các bên chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần cấp dưỡng nên không đề xem xét về phần cấp dưỡng nuôi con. Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị P, do chị P là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83; 84 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014.

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 BLTTDS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cà Thị P được ly hôn với anh Lường Văn V.

2. Về con chung: Giao cho chị Cà Thị P trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu Lường Trung K, sinh ngày 15/7/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi và đủ khả năng lao động; giao cho anh Lường Văn V nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu Lường Văn K; sinh ngày 20/01/2013 cho đến khi đủ 18 tuổi và đủ khả năng lao động; trong thời gian anh Lường Văn V đang chấp hành án, ông Lường Văn I và bà Lường Thị H có nghĩa vụ giúp đỡ, hỗ trợ anh Vnuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu K cho đến khi anh V chấp hành án trở về. Các bên chưa cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn chị Cà Thị P, anh Lường Văn V có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con, cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Chị Cà Thị P, anh Lường Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh V, chị P thực hiện quyền này.

Chị Cà Thị P, anh Lường Văn V có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Cà Thị P được miễn án phí ly hôn.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Cà Thị P, anh Lường Văn V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Ông Lường Văn I và bà Lường Thị H có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Phòng KTNV và THA;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện T.Giáo;

- Chi cục THADS huyện T.Giáo;

- Đương sự;

- UBND xã M;

- Lưu.

Lương Thị Nga