Bản án 11/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và ông Phạm Xuân Sang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền - Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khánh- Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 210/2021/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2022 giữa các đƣơng sự;

- Nguyên đơn: Chị Đào Thị N, sinh năm 1986

ĐKHKTT: thôn T, xã A, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng

Chỗ ở hiện nay: thôn N, xã T, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng

- Bị đơn:Anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 1985;

Nơi ĐKHKTT: thôn T, xã A, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

-Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1960 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1960;

Đều trú tại: Thôn T, xã A, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

Chị N có mặt, anh H, ông H1, bà T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Đào Thị N trình bày:

+ Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn H kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Tứ Kỳ ngày 11/12/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đƣợc thời gian khoảng 02 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình; anh H mải chơi dẫn đến nợ nần nhiều ngƣời, từ đó mà vợ chồng liên tục xẩy ra mâu thuẫn, cãi vã, to tiếng. Do điều kiện kinh tế khó khăn, nên năm 2018, chị vay tiền cho anh H đi lao động tại Nhật Bản, mục đích để kiếm tiền trả nợ và xem anh H có thay đổi không. Vài tháng đầu, anh H có gửi tiền về cho chị trả nợ, nhƣng sau đó thì không gửi tiền về và không liên lạc, quan tâm tới mẹ con chị nữa. Năm 2019, anh về nƣớc, nhƣng không về nhà bố mẹ đẻ, cũng không về nhà chị mà đi làm ăn tự do nay đây mai đó và cũng không nói gì với chị về việc về nƣớc và đang làm ăn, sinh sống ở đâu. Chị đã nhắn tin, gọi điện nhƣng anh H không trả lời. Anh H chỉ nhắn tin, gọi điện cho em con nhà cậu ruột anh H, chị tìm hiểu thì đƣợc biết anh H đang làm tự do trên TP Hà Nội. Nay chị xác định vợ chồng xa cách nhiều năm, tình cảm lạnh nhạt, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh H để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thu L, sinh ngày 16/8/2010 và Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 10/7/2017 hiện các con đang ở cùng với chị. Chị xin nuôi dƣỡng hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con. Hiện chị làm công nhân và làm thêm, thu nhập trung bình hàng tháng khoảng 12 triệu đồng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt văn bản, tài liệu cho bị đơn và nhiều lần triệu tập bị đơn đến làm việc tham gia hòa giải thông qua đại diện gia đình là bố mẹ anh H, nhƣng anh H không đến Tòa án làm việc, cũng không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị N.

+ Kết quả làm việc với ông Nguyễn Văn H1 (bố đẻ anh H) xác định: Anh H, chị N đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, anh chị về ở cùng với gia đình ông, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đƣợc một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Theo ông nguyên nhân là do anh H mải chơi dẫn đến nợ nần nhiều, có nhiều ngƣời đến đòi nợ. Năm 2018, anh chị vay nợ để anh H đi lao động tại Nhật Bản, chị N xin phép vợ chồng ông đƣa con về quê ở huyện Bình Giang sinh sống và đi làm. Anh H đi đƣợc khoảng 01 năm lại về Việt Nam và đi làm tự do nay đây mai đó không có địa chỉ cố định. Do nhiều ngƣời đòi nợ nên anh H ít khi về nhà hoặc có về cũng chỉ về vụng trộm rồi lại đi ngay, anh H cũng thỉnh thoảng nhắn tin, gọi điện cho em con nhà cậu ruột để hỏi thăm sức khỏe của vợ chồng ông. Cuối năm 2021, anh H có gửi một ít tiền về cho các con và cho ông chữa bệnh. Khi Tòa án gửi thông báo thụ lý vụ án và giao các văn bản tố tụng cho bị đơn, ông bà đã nhận và thông qua ngƣời thân để báo cho anh H biết, tuy nhiên anh H chỉ nhắn lại quan điểm chị N muốn ly hôn thì cứ giải quyết một phía, anh bận công việc không về đƣợc. Nay chị N xin hôn, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh ly hôn để hai bên ổn định cuộc sống. Vợ chồng anh H, chị N có hai con chung là Nguyễn Thu L, sinh ngày 16/8/2010 và Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 10/7/2017 hiện đang ở với chị N. Do anh H không có nhà nên đề nghị Tòa án giao hai cháu cho chị N nuôi dƣỡng.

+ Kết quả làm việc với đại diện UBND xã và các đoàn thể xã A, trƣởng thôn T đều cung cấp: anh H, chị N đƣợc tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn, anh chị sinh sống tại địa phƣơng, quá trình chung sống vợ chồng có xẩy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H mải chơi dẫn đến nợ nần nhiều. Sau khi anh H đi lao động ở nƣớc ngoài, chị N đƣa con về quê ở huyện Bình Giang sinh sống, năm 2019 anh H về nƣớc nhƣng không về nhà mà đi làm tự do nay đây mai đó. Hiện anh H vẫn có đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại địa phƣơng, chƣa cắt, chuyển khẩu đi nơi khác, còn anh H làm gì, ở đâu thì địa phƣơng không nắm đƣợc. Nay, chị N xin ly hôn anh H và yêu cầu giải quyết về con chung, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật và xem xét giao các con chung cho chị N nuôi dƣỡng, vì anh H không có mặt ở nhà.

Ngày 28/10/2021, Cục quản lý xuất nhập cảnh của Bộ Công an có công văn số 25503/QLXNC-P5 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của anh Nguyễn Văn H theo đề nghị của TAND tỉnh Hải Dƣơng, theo đó: anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 28/11/1985 có thông tin xuất cảnh ngày 26/9/2018 và nhập cảnh ngày 18/8/2019 qua cửa khẩu Nội Bài bằng hộ chiếu xxxxxxxx. Sau khi nhận đƣợc công văn trên TAND tỉnh Hải Dƣơng đã chuyển vụ án cho TAND huyện Tứ Kỳ giải quyết theo thẩm quyền.

Tòa án tiếp tục đề nghị Cục quản lý xuất nhập cảnh cung cấp từ khi nhập cảnh vào Việt Nam ngày 18/8/2019, anh H có tiếp tục xuất cảnh không. Ngày 29/3/2022, Cục quản lý xuất nhập cảnh của Bộ Công an xác nhận sau khi anh H nhập cảnh vào Việt Nam ngày 18/8/2019 thì không có thông tin xuất cảnh.

Tại phiên toà, chị N vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Đào Thị N đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn H; Về con chung: Giao cho chị Đào Thị N đƣợc nuôi dƣỡng, chăm sóc hai con chung Nguyễn Thu L, sinh ngày 16/8/2010 và Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 10/7/2017 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở.Về tài sản chung, vay nợ chung: chị N không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Đào Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;