Bản án 11/2022/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/4/2021 và lời khai nguyên đơn trình bày: Ông L và bà Nguyễn Thị L1 tự nguyện kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã HL, huyện PT, tỉnh An Giang. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng tính tình không còn phù hợp nhau, thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm sống, ông L có nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng được Tòa án động viên hàn gắn tình cảm vợ chồng về chung sống lại, nhưng đến nay vợ chồng không hàn gắn được; mục đích hôn nhân không đạt được; tình cảm vợ chồng không còn, chung sống không hạnh phúc, ly thân từ đầu tháng 12/2020 đến nay; ông L yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị L1.

Ông L và bà L1 có 02 con chung Ngô Thanh H, sinh ngày 03/4/2014 và Ngô Thanh H1, sinh ngày 04/6/2019, ông L đồng ý giao bà L1 được tiếp tục nuôi 02 con chung, ông đồng ý cấp dưỡng cho con theo quy định pháp luật.

Ông Lvà bà L1 có tài sản chung nhưng không yêu cầu giải quyết; nợ chung: Không có.

Bị đơn bà Nguyễn Thị L1 trình bày: Bà thống nhất với ông L về thời gian kết hôn, có đăng ký kết hôn và có 02 con chung như ông L trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, bà phát hiện ông L có lối sống không chung thủy, có người phụ nữ khác bên ngoài, chứng cứ là hình ảnh của ông L đăng trên mạng xã hội chụp chung với người phụ nữ khác. Bà và gia đình nhiều lần khuyên ngăn nhưng không được, sau đó ông L nộp đơn yêu cầu ly hôn và được Tòa án động viên hàn gắn tình cảm vợ chồng về chung sống lại, nhưng đến nay vợ chồng không hàn gắn được. Bà vì lo cho con nên về nhà cha mẹ ruột sinh sống làm ăn để nuôi con. Bà còn thương chồng, thương con, bà không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông L.

Nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông L, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, ông L phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 8.000.000 đồng; tài sản chung vợ chồng có 01 căn nhà, bà xin được trọn quyền sở hữu; nợ chung không có.

Tại Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số:72/2022/HNGĐ-ST ngày 02/3/2022 của Toà án nhân dân huyện PT đã xử:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 91, Điều 147, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56,

Căn cứ Điều 81, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Ngô Thanh L.

Ông Ngô Thanh L được ly hôn bà Nguyễn Thị L1.

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 38 ngày 03/3/2012 do Ủy ban nhân dân xã HL cấp cho ông Lvà bà L1 không còn giá trị pháp lý.

Ông L và bà L1 có 02 con chung Ngô Thanh H, sinh ngày 03/4/2014 và Ngô Thanh H1, sinh ngày 04/6/2019 giao bà L1 được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung. Ông L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng cho mỗi đứa con chung từ tháng 03/2022 cho đến khi con chung trưởng thành và lao động được.

Bà L1 và các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện cho ông L đến thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở ông L thực hiện quyền này; việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Một trong các bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét việc thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nếu có yêu cầu.

Ông L, bà L1 không yêu cầu chia tài sản chung nên không giải quyết; nợ chung không có. Ông L, bà L1 có quyền khởi kiện một vụ án khác chia tài sản chung vợ chồng nếu có yêu cầu.

Ông L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003943 ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PT. Ông L còn phải nộp thêm 300.000 (ba trăm nghìn đồng) án phí.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về quyền kháng cáo của các đương sự;

Ngày 07/3/2022, bị đơn bà Nguyễn Thị L1 kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét không chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn ông Ngô Thanh L;

Diễn biến tại phiên tòa hôm nay,

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn; bà L1 giữ nguyên nội dung kháng cáo không chấp nhận ly hôn; lý do còn quá yêu thương chồng, không thể thiếu vắng ông L được, ông L kiên quyết xin ly hôn; Hội đồng xét xử cố gắng động viên hàn gắn nhưng không thành;

Luật sư bảo vệ cho nguyên đơn phát biểu ý kiến: Trước đây ông L có đơn xin ly hôn, nhưng do hai bên có thỏa thuận, cam kết thời gian 01 năm để hàn gắn mà vẫn không được; hai bên cũng không có đưa ra giải pháp gì để hàn gắn, chung sống với nhau; bà L1 nhiều lần có làm đơn gửi đến nơi đơn vị của ông L, làm ảnh hưởng uy tín, danh dự của ông L; thấy rằng, tình cảm của hai bên trầm trọng, kéo dài từ năm 2020 đến nay; do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà L1; giữ y án sơ thẩm;

Bị đơn có ý kiến: Tôi không chấp nhận việc chồng tôi có người phụ nữ khác mà bỏ tôi, vì tôi rất yêu thương chồng, con; mong Hội đồng xét xử xem xét, không đồng ý cho ông L ly hôn với tôi;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu:

- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và các đương sự là đúng quy định của pháp luật;

- Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của các đương sự, thấy rằng mâu thuẫn hôn nhân trầm trọng, không thể hàn gắn và chung sống với nhau được; nên cấp sơ thẩm cho ly hôn là có cơ sở; về con chung; tài sản chung các đương sự không kháng cáo, không yêu cầu nên không xem xét; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; không chấp nhận kháng cáo của bà Luyến, giữ nguyên án sơ thẩm;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và qua kết quả tranh lụân tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308; khoản 1 điều 148; điều296 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào cácđiều Điều 56, Điều 81, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị L1;

Giữ nguyến Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số: 72/2022/HNGĐ-ST ngày 02/3/2022 của Toà án nhân dân huyện PT đã xử:

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn ông Ngô Thanh L;

[1] Về hôn nhân: Ông Ngô Thanh L được ly hôn với bà Nguyễn Thị L1.

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 38 ngày 03/3/2012 do Ủy ban nhân dân xã HL cấp cho ông Lvà bà L1 không còn giá trị pháp lý.

[2] Về con chung: Ông L và bà L1 có 02 con chung Ngô Thanh H, sinh ngày 03/4/2014 và Ngô Thanh H1, sinh ngày 04/6/2019 giao bà L1 được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung. Ông L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng cho mỗi đứa con chung từ tháng 03/2022 cho đến khi con chung trưởng thành và lao động được.

Bà L1 và các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện cho

ông Longđến thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được cản trở ông L thực hiện quyền này. Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định. Một trong các bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét việc thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nếu có yêu cầu.

[3] Về tài sản chung: Ông L, bà L1 không yêu cầu chia tài sản chung nên không giải quyết; nợ chung không có; ông L, bà L1 có quyền khởi kiện một vụ án khác chia tài sản chung vợ chồng nếu có yêu cầu.

[4] Án phí sơ thẩm: Ông L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003943 ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PT. Ông L còn phải nộp thêm 300.000 (ba trăm nghìn đồng) án phí.

[5]. Về án phí hôn nhân phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị L1 phải chịu 300.000đ; trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004361 ngày 08/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện PT (đã thực hiện xong);

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM