vanban.org

Bản án 11/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với ông Tạ Bình Đ về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Buộc ông Tạ Bình Đ có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT số tiền tạm tính đến ngày 16/05/2022 là 41.552.183 (trong đó nợ gốc 23.848.899 đồng, tiền lãi 17.703.284 đồng) và tiền lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ô… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT - Ông Tạ Bình Đ"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với ông Tạ Bình Đ về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
  • Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÒA BÌNH
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2022/DS-ST
Ngày: 16/5/2022
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tài Em

2. Ông Võ Tấn Phước

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Văn Hữu Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 168/2021/TLST - DS ngày 21 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXX- ST ngày 30 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT

Địa chỉ: Số 266-268 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P. 8, Quận 3, TPHCM

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm - Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh Tiền, chức vụ: Phó phòng gaio dịch huyện Hòa Bình (Vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Tạ Bình Đ, sinh năm 1991 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Thạnh Hưng II, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 23/3/2021, tại bản tự khai, người đại diện theo ủy quyền - Anh Nguyễn Thanh Tiền trình bày: Vào ngày 21/10/2019, ông Tạ Bình Đ có ký kết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng với số tiền là 20.000.000đ với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng xong anh Đ đã thực hiện các giao dịch với số tiền là 23.710.000đ và trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến ngày 12/3/2021 ông Đ đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 7.720.000đ còn lại chưa thanh toán. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở và tạo điều kiện trả nợ nhưng ông Đ vẫn không thanh toán. Vì vậy, nay Ngân hàng yêu cầu ông Đ phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 16/05/2022 là 41.552.183 (trong đó nợ gốc 23.848.899 đồng, tiền lãi 17.703.284 đồng) và tiền lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Đối với ông Tạ Bình Đ không có lời trình bày tại Tòa án, đồng thời ông Đ cũng không có cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu của ngân hàng TMCP Sài Gòn TT theo quy định. Tòa án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa đúng theo quy định nhưng ông Đ không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định nếu bị đơn không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung đề xuất: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với ông Tạ Bình Đ.

Buộc ông Tạ Bình Đ có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT với số tiền tạm tính đến ngày 16/05/2022 là 41.552.183 (trong đó nợ gốc 23.848.899 đồng, tiền lãi 17.703.284 đồng) và tiền lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đ phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Thanh Tiền có đơn xin vắng mặt, ông Đ vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho ông Đ theo quy định để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu của khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT, nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Tiền và ông Đ.

Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với ông Tạ Bình Đ.

Vào ngày 21/10/2019, ông Tạ Bình Đ có ký kết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng với số tiền là 20.000.000đ với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng xong anh Đ đã thực hiện các giao dịch với số tiền là 23.710.000đ và trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến ngày 12/3/2021 ông Đ đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 7.720.000đ còn lại chưa thanh toán.

Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sự cho ông Đ theo quy định, nhưng ông Đ vẫn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Đồng thời, ông Đ cũng không nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ và văn bản trình bày ý kiến phản hồi của mình đối với yêu cầu của Ngân hàng. Do vậy, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật dân sự.

Ông Nguyễn Thanh Tiền đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng trình bày: Ông Đ đã vi phạm hợp đồng, Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhỡ nhưng ông Đ vẫn chưa thanh toán khoản nợ quá hạn cho Ngân hàng, vi phạm các điều khoản đã quy định tại hợp đồng đã ký. Chính vì thế, Ngân hàng yêu cầu ông Đ phải thanh toán trả cho Ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 16/05/2022 là 41.552.183 (trong đó nợ gốc 23.848.899 đồng, tiền lãi 17.703.284 đồng) và tiền lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự, Điều 91 Luật tổ chức tín dụng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng và buộc ông Đ có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT số tiền tạm tính đến ngày 16/05/2022 là 41.552.183 (trong đó nợ gốc 23.848.899 đồng, tiền lãi 17.703.284 đồng) và tiền lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Đ còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Đ vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Đ phải chịu 2.078.000 đồng nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình. Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đã dự nộp 706.000đ tại biên lai 0002702 ngày 19/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được hoàn lại toàn bộ.

Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự; Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với ông Tạ Bình Đ về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

2. Buộc ông Tạ Bình Đ có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT số tiền tạm tính đến ngày 16/05/2022 là 41.552.183 (trong đó nợ gốc 23.848.899 đồng, tiền lãi 17.703.284 đồng) và tiền lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.

3. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Đ phải chịu 2.078.000 đồng nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình. Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đã dự nộp 706.000đ tại biên lai 0002702 ngày 19/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được hoàn lại toàn bộ.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đuwọc bản án hoặc tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

Cỡ chữ