Bản án 11/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2020, Nguyễn Văn L với vai trò là chủ số lô, số đề thỏa thuận với các thư ký về việc đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề, thắng thua bằng tiền. Các thư ký đề hàng ngày trực tiếp bán số lô, số đề cho các con bạc là khách qua đường, đến cuối ngày các thư ký đề tổng hợp thành bảng đề và chuyển lại cho Nguyễn Văn L thông qua các ứng dụng mạng xã hội ZaLo, Facebook, Whatsapp hoặc gọi điện trực tiếp để đọc thông tin các số đánh, số tiền đánh, hình thức đánh cho Nguyễn Văn L ghi chép lại. Việc thành toán thắng thua vào ngày hôm sau, căn cứ kết quả mở thưởng xổ số trong ngày bán số, nếu bảng đề của thư ký nào có số dư thì thu tiền, bảng nào có số trúng bị âm tiền thì L trả tiền cho thư ký đề để họ thanh toán cho người mua đề. Các thư ký đề được hưởng 10% hoa hồng trên tổng số tiền đánh bạc ở bảng đề. Nguyễn Văn L đã tự nguyện giao nộp 02 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG cùng 14 bảng đề và khai nhận đó là tập hợp các bảng đề của 14 thư ký đề do lý viết lại sau khi nhận dữ liệu số đánh, số tiền đánh và hình thức đánh của các thư ký đề chuyển đến. L đã xóa hết dữ liệu nhận được, số thuê bao 0364.158.972 là của Nguyễn Văn L sử dụng để đăng ký tài khoản ứng dụng Whatsapp.

Cách thức đánh bạc với hình thức chơi số lô, số đề như sau: Lấy 02 hoặc 03 số cuối của các giải dựa theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Trung - Tây Nguyên và Miền Bắc mở thưởng hàng ngày, quy định thành số lô, số đề. Người chơi tự chọn con số và đặt tiền mua số lô, số đề tùy ý. Căn cứ vào kết quả xổ số sẽ xác định được người trúng và thanh toán theo tỷ lệ:

* Đối với hình thức đánh dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung - Tây Nguyên:

+ 18 lô: Dựa trên 02 số cuối cùng của tất cả các giải, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 5 lần.

+ 17 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của tất cả các giải (trừ giải tám), với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 35 lần.

+ 06 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải 5, giải 6, giải 7 và giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 100 lần.

+ 02 lô: Dựa trên 02 số cuối cùng của giải tám và giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 84 lần.

+ 01 lô (đặc biệt): Dựa trên 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 600 lần.

* Đối với hình thức đánh dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc:

+ Đặc biệt: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 600 lần.

+ 27 lô: Dựa trên 02 số cuối cùng của tất cả các giải , với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 3,3 lần.

+ 23 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của tất cả các giải (trừ giải 7), với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 26 lần.

+ 10 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải 5, 6 và giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 60 lần.

+ 04 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải 6 và giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 100 lần.

+ Lô xiên: Gồm có xiên 2, tỷ lệ mua 1 thắng gấp 10 lần; xiên 3, tỷ lệ mua 1 thắng gấp 35 lần. Người chơi xiên 2 thì phải đánh hai số lô, xiên 3 thì phải đánh ba số lô.

+ Đầu: Dựa trên 02 số cuối cùng của giải bảy, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 21 lần.

+ Đuôi: Dựa trên 02 số cuối của giải đặc biệt, với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 84 lần.

Qua các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Từ ngày 18/8/2020 đến ngày 26/8/2020, L đã đánh bạc với 14 đối tượng khác, cụ thể như sau:

- Ngày 18/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung với số tiền 1.660.000 đồng.

- Ngày 19/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 4.950.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 400.000 đồng.

- Ngày 20/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung với số tiền 2.300.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 340.000 đồng.

- Ngày 21/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 1.635.000 đồng.

- Ngày 22/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 2.980.000 đồng.

- Ngày 23/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 2.235.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 200.000 đồng.

- Ngày 24/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung – Tây Nguyên với số tiền 2.515.000 đồng.

- Ngày 25/8/2020, L đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 1.415.000 đồng.

- Ngày 26/8/2020, L đánh bạc với với các đối tượng sau:

+ Đánh bạc với Đỗ Thị T dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 13.090.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 7.075.000 đồng.

+ Đánh bạc với Phan Thị D dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 2.542.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 2.580.000 đồng.

+ Đánh bạc với Nguyễn Thị L dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 300.000 đồng.

+ Đánh bạc với Mai Văn N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 1.610.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 316.000 đồng.

+ Đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng N dựa trên kết quả xổ số Miền Trung với số tiền 2.480.000 đồng.

+ Đánh bạc với Bùi Đăng Ti dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 1.620.000 đồng.

Tổng cộng, ngày 26/8/2020, Nguyễn Văn L đánh bạc với Đỗ Thị T, Nguyễn Thị Hồng N, Phan Thị D, Nguyễn Thị L, Mai Văn N và Bùi Đăng T dựa trên kết quả số xố miền Trung - Tây Nguyên là 21.642.000 đồng, dựa trên kết quả sổ xố Miền Bắc là 9.971.000 đồng.

Đỗ Thị T đánh bạc với Nguyễn Văn L thông qua hình thức số lô, số đề trong ngày 26/8/2020 với tổng số tiền đánh là: 20.165.000 đồng (trong đó Đánh bạc dựa trên kết quả xổ số Miền Trung - Tây Nguyên với số tiền 13.090.000 đồng và Miền Bắc với số tiền 7.075.000 đồng).

Ngoài những lần đánh bạc được kết luận nêu trên, L còn khai nhận đã đánh bạc với Nguyễn Văn L, sinh năm 1961, trú tại thôn M, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, cụ thể:

Ngày 25/8/2020, đánh bạc dựa trên kết quả xổ số Quảng Nam với tổng số tiền đánh bạc là 6.600.000 đồng, dựa trên kết quả xổ số Miền Bắc với tổng số tiền đánh bạc là 4.270.000 đồng.

Ngày 26/8/2020, đánh bạc dựa trên kết quả xổ số Đà Nẵng với tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng; dựa trên kết quả xổ số Miền Bắc là 1.470.000 đồng.

Quá trình điều tra L không thừa nhận, các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ không đủ cơ sở chứng minh hành vi phạm tội của L nên không xem xét xử lý.

Trong vụ án còn có 06 đối tượng tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn L là Phan Thị D, Nguyễn Thị L, Mai Văn N, Nguyễn Thị Hồng N, Bùi Đăng T và Nguyễn Minh V nhưng số tiền đánh bạc dưới 05 triệu đồng, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự, nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Bình để xử phạt hành chính theo quy định tại Điều 26, Nghị định 167/2013/NĐ-Cp ngày 12/11/2013 cảu Chính Phủ.

Đối với các đối tượng Phạm Văn T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị N, Phạm Ngọc H, Lê Thị N, Nguyễn Thị H và Hồ Thị M, do không đủ căn cứ để xác định số tiền đánh bạc nên không bị xử lý về hình sự và hành chính.

* Về vật chứng vụ án: Ngày 26/8/2020 cơ quan CSĐT công an tỉnh Quảng Bình tiến hành tạm giữ tại Nguyễn Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen đã qua sử dụng; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt, đã qua sử dụng; 14 tờ tài liệu là bảng tập hợp số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn L. Tạm giữ tại Nguyễn Thị Hồng N gồm: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 130.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, đã qua sử dụng; 01 phơi đề và 01 bảng đề đều ghi ngày 26/8/2020 có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị Hồng N. Số tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 130.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra đã chuyển cho Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Bình xử lý theo thủ tục hành chính. Sau khi xử phạt hành chính Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Bình đã chuyển trả lại 01 điện thoại di động cho cơ quan điều tra để giải quyết theo vụ án. Bản Cáo trạng số 01/CTr-VKS- P2 ngày 15/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L và Đỗ Thị T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình giữ nguyên quyết định truy tố tại Bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; các điểm s, i khoản 1 Điều 51, điểm g khoảng 1 Điều 52, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 24 tháng đến 30 tháng Cải tạo không giam giữ, khấu trừ từ 5% đến 10% thu nhập; phạt bổ sung 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng; xử phạt bị cáo Đỗ Thị T từ từ 15 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ khấu trừ từ 5% đến 10% thu nhập. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen đã qua sử dụng; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt, đã qua sử dụng thu giữ từ Nguyễn Văn L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, đã qua sử dụng thu giữ từ Nguyễn Thị Hồng N. Đối với số tiền đánh bạc của Nguyễn Văn L và Đỗ Thị T qua tranh tụng tại phiên tòa xác định đây là số liệu dựa trên các phơi đề, là tang số để làm căn cứ truy tố, xét xử các bị cáo, trên thực tế Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền này, vì vậy không có căn cứ để buộc các bị cáo nộp lại số tiền trên để sung quỹ Nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 36 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L và Đỗ Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt Nguyễn Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng Cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 27/8/2020 đến ngày 29/9/2020 là 34 ngày, quy đổi thành 102 ngày Cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối với Nguyễn Văn L số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

Khấu trừ thu nhập đối với Nguyễn Văn L số tiền 150.000 đồng/tháng (một trăm năm mươi ngàn đồng/tháng).

Thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án của Tòa án.

Giao Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Trong trường hợp người chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

3. Xử phạt Đỗ Thị T 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền Đỗ Thị T số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Khấu trừ thu nhập đối với Đỗ Thị T số tiền 100.000 đồng/tháng (một trăm ngàn đồng/tháng).

Thời hạn chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án của Tòa án.

Giao Đỗ Thị T cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong trường hợp người chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen đã qua sử dụng; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, đã qua sử dụng.

(Tất cả có đặc điểm được mô tả như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/01/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện L).

5. Án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn L, Đỗ Thị T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo đối với phần có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm./.