vanban.org

Bản án 11/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương Tuyên án 04/02/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Võ Duy T phạm tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”.

I/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Duy T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2020. II/ Về vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo A phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Duy T phạm tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DẦU TIẾNG
TỈNH BÌNH DƢƠNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2021/HS-ST
Ngày 04-02-2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Kim Phi

Ông Nguyễn Xuân Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Nguyễn Minh Sơn, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tham gia phiên

tòa: Ông Trương Quốc Khanh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/ĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Duy T, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2002 tại Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp X, xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T1, sinh năm 1979 và bà Trần Thị Hạnh T2, sinh năm 1984; tiền án không; tiền sự: Bị cáo có 03 tiền sự:

- Ngày 22/4/2019, bị Công an xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số 73/QĐ-XPHC, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Duy T với số tiền 375.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành ngày 10/12/2020;

- Ngày 02/3/2020, bị Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh ra quyết định xử phạt hành chính số 42/QĐ/ĐCSMT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Duy T với số tiền 750.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành ngày 10/12/2020.

- Ngày 24/8/2020, bị Công an xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh ra quyết định xử phạt hành chính số 62/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Duy T với số tiền 1.000.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành ngày 10/12/2020

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 18/10/2020 cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Võ Văn T1, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Duy T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017 cho đến nay. Để có ma túy sử dụng, T thường đến khu vực chợ M thuộc xã M, huyện B, tỉnh Tây Ninh mua ma túy của một người thanh niên tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) về để sử dụng, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 9/2020 T mua ma túy với số tiền là 200.000 đồng, T đã sử dụng hết.

Lần thứ hai: Khoảng cuối tháng 9/2020 Tân mua ma túy với số tiền là 200.000 đồng, T đã sử dụng hết.

Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 18/10/2020, Võ Duy T mượn xe mô tô của ông Võ Văn T1 (là cha ruột của T) để đi uống cà phê với bạn. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ M, xã M, huyện B, tỉnh Tây Ninh, gặp một người thanh niên tên L để mua ma túy. T mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng do không có tiền trả nên T nói với L cho nợ lần sau sẽ trả. Mua ma túy xong, T cất giấu gói ma túy trong ống quần Jeans bên phải và điều khiển xe mô tô qua thị trấn D để rủ bạn đi uống cà phê và đi nhậu. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe mô tô đến đoạn đường Trần Hưng Đạo thuộc khu phố 3, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương thì bị Đội Cảnh sát kinh tế - ma tuý, Công an huyện Dầu Tiếng phối hợp cùng Công an thị trấn Dầu Tiếng bắt quả tang và thu giữ của Võ Duy T các tang vật như sau:

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong chứ tinh thể màu trắng, chưa xác định khối lượng được niêm phong trong bì thư có chữ ký của người chứng kiến Võ Duy T và Hồ Tấn P – Phó trưởng Công an thị trấn Dầu Tiếng và cán bộ niêm phong Trịnh Quốc Long K;

- 01 (một) dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy loại Methaphetamine (ma túy đá) đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Sirius, biển số: 70T1-4960, màu sơn: đen (xanh đen), số máy: 5C63-172755; số khung: RLCS5C6308Y172755;

Kết luận giám định số: 664/MT-PC09 ngày 23/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy; có khối lượng/trọng lượng: 0,2126 gam; loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSDT-HS ngày 07/01/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Duy T về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Duy T về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Duy T từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 664/PC09, có chữ ký của người chứng kiến Võ Duy T; cán bộ niêm phong Trịnh Quốc Long K, ông Hồ Tấn P (Phó trưởng Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dàu Tiếng, tỉnh Bình Dương), hình dấu đỏ của Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dàu Tiếng, tỉnh Bình Dương, chữ ký của Hồ Trần Tấn H (cán bộ giao mẫu), chữ ký của Nhan Thế H (Trợ lý/Giám định viên); (cán bộ giao mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa mẫu vật sau giám định: M = 0,1812 gam.

+ 01 (một) dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá đã qua sử dụng.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Sirius, biển số: 70T1-4960, màu sơn: den (xanh - đen), số máy: 5C63-172755; số khung: RLCS5C6308Y172755 do ông Võ Văn T1, sinh năm 1979, nơi cư trú: ấp X, xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh là cha ruột của Võ Duy T đứng tên sở hữu. Ông T1 không biết T sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện để đi mua ma túy, nên đề nghị trả lại xe mô tô trên cho ông T1.

Đối với nam thanh niên tên L có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Võ Duy T. Quá trình điều tra, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề nghị xử lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn T1 xác định không biết việc Võ Duy T sử dụng xe mô tô của mình đi mua ma túy, đề nghị được nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Sirius, biển số: 70T1-4960, màu sơn: xanh - đen, số máy: 5C63-172755; số khung: RLCS5C6308Y172755.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Dầu Tiếng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Duy T khai nhận, ngày 18/10/2020, Võ Duy T mượn xe mô tô của ông Võ Văn T1 (là cha ruột của T) để đi uống cà phê với bạn. Sau đó, Tân điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ M, xã M, huyện B, tỉnh Tây Ninh, gặp một người thanh niên tên L để mua ma túy. T mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng (T chưa trả tiền mua ma túy cho L). Mua ma túy xong, T cất giấu gói ma túy trong ống quần Jeans bên phải và điều khiển xe mô tô qua thị trấn D để rủ bạn đi uống cà phê và đi uống rượu. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe mô tô đến đoạn đường Trần Hưng Đạo thuộc khu phố 3, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương thì bị Đội Cảnh sát kinh tế - ma tuý, Công an huyện Dầu Tiếng phối hợp cùng Công an thị trấn Dầu Tiếng bắt quả tang cùng tang vật là 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong chứ tinh thể màu trắng. Kết luận giám định số: 664/MT-PC09 ngày 23/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy; có khối lượng/trọng lượng: 0,2126 gam; loại Methamphetamine. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ như biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18/10/2020, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, ….Như vậy, bản cáo trạng số 06/CT-VKSDT-HS ngày 07/01/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Duy T về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, tuổi đời còn trẻ nhưng sớm lao vào con đường nghiện ngập, gây nguy hại cho bản thân bị cáo, không thực hiện trách nhiệm của một công dân đối với xã hội là “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi mua ma túy cất giữ để sử dụng của bị cáo đã tạo điều kiện cho những đối tượng mua bán ma túy có cơ hội thực hiện hành vi phạm tội, là nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội phức tạp khác mà Nhà nước đang kiên quyết đấu tranh phòng chống, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự xã hội. Do đó, cần phải ngăn chặn, xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần cho bị cáo hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 664/PC09, có chữ ký của người chứng kiến Võ Duy T; cán bộ niêm phong Trịnh Quốc Long K, ông Hồ Tấn P (Phó trưởng Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương), hình dấu đỏ của Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dàu Tiếng, tỉnh Bình Dương, chữ ký của Hồ Trần Tấn H (cán bộ giao mẫu), chữ ký của Nhan Thế H (Trợ lý/Giám định viên); (cán bộ giao mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa mẫu vật sau giám định: M = 0,1812 gam là chất không được sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng Methanphetamine (ma túy đá) đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Sirius, biển số: 70T1-4960, màu sơn: den (xanh - đen), số máy: 5C63-172755; số khung: RLCS5C6308Y172755 do ông Võ Văn T1, sinh năm 1979, nơi cư trú: ấp X, xã P, huyện B, tỉnh Tây Ninh là cha ruột của Võ Duy T đứng tên sở hữu. Ông T1 không biết T sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện để đi mua ma túy, nên trả lại xe mô tô trên cho ông T1.

Xét ý kiến của Kiểm sát viên về mức hình phạt cũng như biện pháp xử lý vật chứng là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại phiên tòa, các bị cáo T thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện cải tạo thành người công dân tốt.

Những người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan ông Võ Văn T1 xin nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Sirius, biển số: 70T1-4960, màu sơn: den (xanh - đen) vì ông không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma tuý sử dụng.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Duy T phạm tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 136, 106, 260, 268, 269, 277, 290, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

I/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Duy T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2020.

II/ Về vật chứng:

1/ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 664/PC09 có chữ ký người chứng kiến Võ Duy T, cán bộ niêm phong Trịnh Quốc Long K, ông Hồ Tấn P (Phó trưởng Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương), hình dấu đỏ của Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, giấy niêm phong có chữ ký của Võ Duy T (người chứng kiến), chữ ký Hồ Trần Tấn H (cán bộ giao mẫu), chữ ký của Nhan Thế H (Trợ lý/giám định viên) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa mẫu vật sau giám định: M= 0,1812 gam.

2/ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) dụng cụ bằng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá (đã qua sử dụng).

3/ Trả cho ông Võ Văn T1 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại: Sirius, biển số: 70T1-4960, màu sơn: đen (xanh đen), số máy: 5C63-172755; số khung: RLCS5C6308Y172755 (tại thời điểm giao nhận vật chứng: xe đã cũ, không có gương chiếu hậu).

Các vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng đang tạm giữ (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2021).

III/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Duy T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/02/2021)./.

Cỡ chữ