Bản án 11/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và lời khai trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Trần Thị Kim A trình bày, thông qua mai mối, bà A và ông

Nguyễn Văn H chung sống với nhau vào năm 1989, không đăng ký kết hôn theo

quy định pháp luật. Trong thời gian chung sống, bà A, ông H có sinh 02 con

chung tên Nguyễn Vũ L, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1991 và Nguyễn Vũ L1, sinh

ngày 18 tháng 8 năm 1998.

Cách nay khoảng 03 năm, bà A và ông H thường xuyên cãi vã do khó

khăn về tài chính, không tôn trọng nhau.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà A yêu cầu được ly hôn với ông

H; không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung do 02 con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: bản sao giấy khai sinh của Nguyễn Vũ L do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 04/11/2020; bản sao giấy khai sinh của Nguyễn Vũ L1 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 04/11/2020.

- Theo tờ tự khai và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông

Nguyễn Văn H trình bày, thống nhất với trình bày của bà A về thời gian chung sống, thời gian xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn, về con chung, tài sản chung, nợ chung. Do tình cảm không còn nên ông H đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà A; không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết việc nuôi dưỡng con chung do 02 con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn

chuẩn bị xét xử và xác định không có tài liệu, chứng cứ khác giao nộp cho Tòa án chứng minh cho ý kiến, yêu cầu của nguyên đơn.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt và có yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà A và ông H chung

sống vào năm 1989, không đăng ký kết hôn nên không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà A, ông H là vợ chồng theo Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, do 02 con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi

sống bản thân và đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung, do đương sự không yêu cầu nên đề nghị không đề cập giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 14, 53 Luật Hôn

nhân và Gia đình năm 2014, không công nhận bà A, ông H là vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Trần Thị Kim A khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

Đồng thời, ông H cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân

và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới

theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1

Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Văn H đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa và có đơn

đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt

ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng

dân sự.

thông qua mai mối, bà A và ông H chung sống vào năm 1989 nhưng không đăng

ký kết hôn.

Xét, bà A và ông H chung sống với nhau sau ngày 03/01/1987 nhưng

không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vì vậy, không công nhận bà A

và ông H là vợ chồng theo khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

con chung tên Nguyễn Vũ L, sinh ngày 20/6/1991 và Nguyễn Vũ L1, sinh ngày

18/8/1998. Do các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nuôi sống

bản thân. Đồng thời, bà A, ông H không yêu cầu Tòa án xem xét việc chăm sóc,

nuôi dưỡng con chung. Cho nên, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết việc

nuôi dưỡng con chung.

Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông H không phải chịu án phí

hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 iều 14, khoản 2 iều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình

năm 2014; các iều 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a

khoản 5 iều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Trần Thị Kim A và ông Nguyễn

Văn H là vợ chồng.

2. Về con chung: Do các cháu Nguyễn Vũ L, sinh ngày 20/6/1991 và

Nguyễn Vũ L1, sinh ngày 18/8/1998 đã thành niên và có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập giải quyết.

3. Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Kim A phải chịu án phí hôn nhân sơ

thẩm 300 000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0013826 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 04 tháng 11 năm 2020; bà Trần Thị Kim A đã nộp đủ án phí.

Ông Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Trần Thị Kim A có quyền

kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Văn H được tính là 15 ngày kể

từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại iều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 Luật thi hành án dân sự