Bản án 11/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà

và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Văn H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do, vì vậy căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Hiệp theo quy định pháp luật.

- Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả số tiền vốn và lãi tổng

cộng là 31.590.559 đồng thì thấy:

Năm 2016 Ngân hàng C - Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã hội huyện M có cho hộ bà Nguyễn Thị T vay vốn theo sổ vay vốn số 6200065883 với các khế ước nhận nợ như sau:

- Khế ước nhận nợ số 600000707266639 ngày vay 06/5/2016, ngày đến hạn 06/5/2021, chương trình vay Hộ nghèo, số tiền vay 26.000.000 đồng, lãi suất vay 0,55%/tháng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất quá hạn 130% lãi suất vay, phương thức thanh toán bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản và trả lãi 01 tháng/lần, trả tiền gốc 12 tháng/lần, mục đích sử dụng vốn chăn nuôi bò. Sau khi vay bà T chỉ thanh toán cho Ngân hàng được số tiền lãi là 2.853.131đ , không hoàn trả số vốn nào, tính đến ngày 26/10/2020 thì bà T còn nợ Ngân hàng số tiền lãi là 5.728.907 đồng, nợ vốn là 20.800.000đ, tổng công hai khoản là 26.528.906đ.

Tại phiên tòa đại diện Ngân hàng C chi nhánh huyện Mỹ Xuyên thay đổi một

phần yêu cầu khởi kiện là yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà T phải trả số tiền vốn là 26.000.000đ và tiền lãi tính từ ngày 6/5/2016 đến ngày xét xử sơ thẩm số tiền là 5.590.529đ, tổng cộng hai khoản là 31.590.529 đồng và tiền phát sinh theo hợp đồng cho đến khi hoàn trả hết nợ gốc.

nguyện, không trái với qui định của pháp luật do đó HĐXX chấp nhận.

Theo Khế ước nhận nợ số 600000707266639 ngày 06/5/2016, thì phía

nguyên đơn đã thực hiện nghĩa vụ là giao cho bà T số tiền vốn vay như thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng phía bị đơn không thực hiện đúng hợp đồng mà chỉ thanh toán cho Ngân hàng số tiền lãi là 2.853.231đ, còn lại số vốn không thành toán và kéo dài tới nay. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thì bà T còn nợ Ngân hàng tổng số tiền vốn và lãi là 31.590.529 đồng (trong này vốn là 26.000.000đ và lãi là 5.590.529đ)..

trong hợp đồng là vi phạm hợp đồng, là có lỗi. Căn cứ vào khoản 1 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng thì Ngân hàng có quyền chấm dứt hợp đồng, thu hồi nợ trước hạn khi phát hiện khách hàng vi phạm các quy định trong hợp đồng. Vì vậy Ngân hàng C chi nhánh huyện M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc và bà T có trách hoàn trả số tiền vốn lãi tính đến ngày 29/3/2021 tổng số số tiền vốn lãi là 31.590.529 đồng trong đó (Nợ gốc 26.000.000 đ, nợ lãi là 5.590.529đ và lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng cho đến khi trả hết nợ là có căn cứ để chấp nhận.

- Đối với phần nghĩa vụ của ông Nguyễn Văn H, HĐXXX xét thấy: Mặc dù ông H không trực tiếp vay tiền của Ngân hàng chính sách xã hội tuy nhiên ông H có ký vào khế ước nhận nợ và ký vào sổ vay nợ với tư cách là người thừa kế. Vì vậy cần xử buộc bà T và ông H phải có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho Ngân hàng C chi nhánh huyện M số tiền còn nợ vốn và lãi là 31.590.529đ là phù hợp.

nghị HĐXX xử buộc bà T và ông H phải có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho nguyên đơn số tiền vốn lãi tính đến ngày 29/3/2021 là 31.590.529 đồng. Như đã phân tích ở trên xét thấy đề nghị của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 2 Điều 92; khoản 1 Điều 147; Khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 244; Điều 271; khoản 1, 3 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 317; Điều 318; 463; Điều 466 Bộ luật dân sự 2015;

- Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C chi nhánh huyện M .

2. Xử buộc ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T phải có trách nhiệm liên

đới hoàn trả cho Ngân hàng C chi nhánh huyện M số tiền vốn và lãi tổng cộng số tiền là 31.590.529 đồng trong đó (Nợ gốc 26.000.000đ, nợ lãi 5.590.529 đ

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông H và bà T còn phải chịu lãi

trên số nợ gốc theo lãi suất quá hạn mà các bên đã thỏa thuận trong Khế ước nhận nợ số 600000707266639 ngày 06/5/2016 cho đến khi hoàn tất nợ gốc.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Nguyên đơn Ngân hàng C chi nhánh huyện Mỹ Xuyên không phải chịu án

phí.

- Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là

1.579.526đ.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Đối với các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.