Bản án 11/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ghi ngày 17 tháng 11 năm 2020 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Gọi tắt là Ngân hàng) trình bày:

Ngày 30 tháng 05 năm 2017, giữa Ngân hàng và bà Nguyễn Thị Bíc đã ký kết Hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD. Theo hợp đồng, Ngân hàng đã cho bà Bícvay tổng số tiền 500.000.000 đồng; thời hạn vay: 48 tháng (Kể từ ngày ký hợp đồng); lãi suất tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng là: 11,5%/năm; lãi suất nợ quá hạn là 150% so với lãi suất vay trong hạn; mục đích sử dụng tiền vay: Mua đất ở, nhà ở.

Ngày 05/01/2018, giữa Ngân hàng và bà Nguyễn Thị Bíc đã ký kết Hợp đồng tín dụng số: 20180002. Theo hợp đồng, Ngân hàng đã cho bà Bícvay tổng số tiền 250.000.000 đồng; thời hạn vay: 36 tháng (Kể từ ngày ký hợp đồng); lãi suất trong hạn là: 11%/năm; lãi suất nợ quá hạn là 150% so với lãi suất cho vay trong hạn; mục đích sử dụng tiền vay: Sử dụng vào mục đích cá nhận, bù đắp tài chính mua xe ô tô.

Để đảm bảo cho các khoản vay trên bà Nguyễn Thị Bíc đã thế chấp các tài sản sau:

1, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-098.71 theo giấy chứng nhận đăng ký xe số: 008737 ngày 18/09/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 07/HĐTC ngày 30/05/2017.

2, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-087.20 theo giấy chứng nhận đăng ký xe số: 005297 ngày 17/04/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 08/HĐTC ngày 30/05/2017.

3, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-185.10 theo giấy chứng nhận đăng ký xe số: 027875 ngày 24/07/2012 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 20180002/HĐTC ngày 04/01/2018.

Quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng số 07/HĐTD, bà Nguyễn Thị Bíc đã trả được cho Ngân hàng tổng số tiền: 464.354.841 đồng (Trong đó: tiền gốc: 323.000.000 đồng, tiền lãi 141.354.841 đồng) và Ngân hàng đã trả cho bà Nguyễn Thị Bíc 1 tài sản thế chấp là: Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 008737; Biển kiểm soát: 88A-098.71 ngày 18/09/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc.

Quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng số: 20180002, bà Nguyễn Thị Bíc mới trả được cho Ngân hàng số tiền: 110.524.071 đồng (Trong đó: tiền gốc: 60.000.000 đồng, tiền lãi 50.524.071 đồng).

Tính đến ngày 28/9/2021 bà Nguyễn Thị Bíc còn nợ Ngân hàng số tiền cả gốc và lãi của Hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 là 221.410.882 đồng (Trong đó: tiền gốc là 177.000.000 đồng; tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn là: 44.410.882đồng) và số tiền cả gốc và lãi của Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018 là 232.874.217 đồng (Trong đó: tiền gốc là 190.000.000 đồng; tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn là: 42.874.217đồng).

Nay Ngân hàng yêu cầu bà Nguyễn Thị Bíc phải thanh toán trả ngân hàng tổng số tiền nợ của 02 hợp đồng tín dụng là: 454.285.099 đồng (Trong đó: số tiền gốc là 367.000.000 đồng; tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn là: 87.285.099 đồng) và tiếp tục trả lãi phát sinh trên khoản nợ gốc kể từ ngày 29 tháng 9 năm 2021 cho đến khi trả xong nợ.

Tại đơn khởi kiện Ngân hàng yêu cầu: Trường hợp bà Nguyễn Thị Bíc không trả số tiền nợ gốc, lãi nêu trên cho Ngân hàng thì đề nghị xử lý, bán phát mại tài sản thế chấp là xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-087.20 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005297 ngày 17/04/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc và xe ô tô Biển kiểm soát số: 88A-185.10 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 027875 ngày 24/07/2012 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc để thu hồi nợ cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng không yêu cầu Tòa án giải quyết xử lý đối với các tài sản thế chấp nêu trên nên xin rút đối với phần yêu cầu khởi kiện về việc xử lý đối với các tài sản thế chấp.

Tòa án đã triệu tập bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên trong vụ án nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai của đương sự cũng như không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát

biểu quan điểm như sau:

Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của người tiến hành tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91; khoản 1, khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 280, 463, 466 của Bộ luật dân sự; Điều 244, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam. Buộc bà Nguyễn Thị Bíc phải trả cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam tổng số tiền nợ cả gốc và lãi là: 454.285.099 đồng (Trong đó: 177.000.000 đồng tiền gốc; 44.410.882 đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn của Hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 và 190.000.000 đồng tiền gốc; 42.874.217đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn của Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018). Bà Bícphải tiếp tục trả tiền lãi cho Ngân hàng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm đối với số dư nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ theo mức lãi suất thoả thuận trong hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 và Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018).

Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam về việc xử lý tài sản thế chấp đối với các hợp đồng sau:

1, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-087.20 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005297 ngày 17/04/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 08/HĐTC ngày 30/05/2017.

2, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-185.10 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 027875 ngày 24/07/2012 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 20180002/HĐTC ngày 04/01/2018.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bíc phải chịu án phí dân sự theo quy định của

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong thời hạn giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng không gửi ý kiến bằng văn bản nêu quan điểm của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn. Do vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải giữa các đương sự được. Tòa án xác minh tại địa phương thì được biết hiện bà Bích, anh Tiến, chị Huyền đăng ký hộ khẩu thường trú ở tổ dân phố Lò Ngói, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, hiện bà Bích, anh Tiến, chị Huyền thuê nhà ở khu phố 1 thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên nhưng cụ thể thuê nhà ai thì không nắm được. Bà Bích, anh Tiến, chị Huyền chưa làm thủ tục chuyển khẩu đi nơi khác. Tòa án đã tiến hành nhắn tin trên phương tiện thông tin đại chúng để bà Bícvề Tòa án giải quyết việc Ngân hàng khởi kiện nhưng bà Bíckhông đến Tòa án làm việc theo thông báo của Tòa án. Theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 BLTTDS 2015; Điều 5, điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thì trường hợp người bị kiện, thay đổi nơi cư trú, làm việc ... mà không thông báo cho người khởi kiện biết về nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở mới theo quy định tại khoản 3 Điều 40, điểm b khoản 2 Điều 277 Bộ luật dân sự năm 2015 thì được coi là cố tình giấu địa chỉ và Tòa án tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung. Do vậy, Tòa án tiến hành giải quyết vụ án và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trước khi đưa vụ án ra xét xử Tòa án đã làm đầy đủ các thủ tục để giải quyết vắng mặt bà Bích, anh Tiến, chị Huyền theo quy định của pháp luật.

Theo các tài liệu mà Ngân hàng nộp tại Tòa án cũng như lời trình bày của đại diện Ngân hàng và tài liệu do Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án thụ lý số 38/2020/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 là lời khai của bà Nguyễn Thị Bíc thì bà Bícthừa nhận có ký Hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 và Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018 để vay Ngân hàng tổng số tiền là 750.000.000đồng. Nhu vậy, theo như lời khai của Ngân hàng và lời khai của bà Bícvề việc ký hợp đồng tín dụng và vay vốn Ngân hàng là phù hợp với nhau. Nhưng sau khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án thì bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án không đến Tòa án làm việc và không nộp tài liệu chứng cứ gì cũng như không gửi ý kiến bằng văn bản nêu quan điểm của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn nên Tòa án căn cứ vào các chứng cứ tài liệu nguyên đơn nộp tại Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Do vậy, Ngân hàng yêu cầu bà Nguyễn Thị Bíc phải thanh toán trả ngân hàng tổng số tiền nợ là: 454.285.099 đồng (Trong đó: 177.000.000 đồng tiền gốc; 44.410.882đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn của Hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 và 190.000.000 đồng tiền gốc; 42.874.217đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn của Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018) và tiếp tục trả lãi phát sinh trên khoản nợ gốc kể từ ngày 29 tháng 9 năm 2021 cho đến khi trả xong nợ là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện là không yêu cầu Tòa án giải quyết xử lý đối với các tài sản thế chấp sau:

1, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-087.20 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005297 do Phòng CSGT CA Tỉnh Vĩnh Phúc đăng ký lần đầu 17/04/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 08/HĐTC ngày 30/05/2017.

2, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-185.10 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 027875 do Phòng CSGT CA Tỉnh Vĩnh Phúc đăng ký lần đầu 24/07/2012 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 20180002/HĐTC ngày 04/01/2018.

Hội đồng xét xử thấy: Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện không trái với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu xử lý 02 tài sản thế chấp nêu trên.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bíc phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngân hàng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 91; khoản 1, khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 280, 463, 466 của Bộ luật dân sự; Điều 244, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.

Buộc bà Nguyễn Thị Bíc phải trả cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam tổng số tiền nợ cả gốc và lãi là: 454.285.099đ (Bốn trăm năm mươi tư triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn không trăm chín mươi chín đồng) (Trong đó: 177.000.000 đồng tiền gốc; 44.410.882 đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn của Hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 và 190.000.000 đồng tiền gốc; 42.874.217đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn của Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018). Bà Bícphải tiếp tục trả tiền lãi cho Ngân hàng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm đối với số dư nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ theo mức lãi suất thoả thuận trong hợp đồng tín dụng số: 07/HĐTD ngày 30 tháng 5 năm 2017 và Hợp đồng tín dụng số: 20180002 ngày 05 tháng 01 năm 2018).

Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam về việc xử lý tài sản thế chấp đối với các hợp đồng sau:

1, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-087.20 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005297 ngày 17/04/2015 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 08/HĐTC ngày 30/05/2017.

2, 01 xe ô tô Biển kiểm soát: 88A-185.10 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 027875 ngày 24/07/2012 đứng tên bà Nguyễn Thị Bíc; theo Hợp đồng thế chấp tài sản số: 20180002/HĐTC ngày 04/01/2018.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bíc phải chịu 22.171.000đ (Hai mươi hai triệu một trăm bảy mươi một nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả Ngân hàng 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2020/0001321 ngày 15 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.