Bản án 11/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/8/2019, ông Y Kh dựng xe mô tô hiệu SIRIUS, biển số kiểm soát 78M1-026.31 (do ông Kh đứng tên chủ sở hữu) trước hành lang khu tập thể trường trung học cơ sở EBr, xã EBr, huyện SH, đi ngủ, sáng hôm sau ông Kh phát hiện xe mô tô bị mất nên báo cáo cơ quan chức năng. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/8/2019, Ngô Tấn Th đem xe mô tô biển số kiểm soát 78M1-026.31 đến tiệm mua bán xe máy cũ của anh Phan B ở buôn CDA, xã CD, huyện CM’g, tỉnh Đăk Lăk bán với giá 2.500.000đ và dùng tên giả là Nguyễn Văn Th. Khi Th đang viết giấy bán xe, anh B thấy nghi ngờ nên gọi điện thoại báo cho Công an xã CD đến tạm giữ xe mô tô, chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện SH điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận đã mua xe 78M1-026.31 vào lúc khoảng 22 giờ đêm 08/8/2019 tại khu vực trước chợ trung tâm thị trấn HR, SH với giá 500.000đ của một người thanh niên không quen biết, không xác định được lai lịch. Khi mua, bị cáo không hỏi, người bán cũng không nói, nhưng bị cáo biết rõ xe đó là do trộm cắp mà có vì giá quá rẻ, xe không có giấy tờ, không có chìa khóa điện mà mở bằng việc đấu nối hai sợi dây điện nơi cổ xe nhưng bị cáo vẫn mua để sử dụng làm phương tiện đi lại trốn lệnh truy nã. Bị cáo rất ăn năn hối hận vì hành vi phạm tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - vợ chồng ông Y Kh bà Lương Thị V thống nhất khai: Vợ chồng ông bà bị mất chiếc xe mô tô biển số kiểm soát 78M1-026.31 nhưng ngay sau đó Công an đã thu hồi và trả lại cho ông bà. Ông bà không có yêu cầu đền bù gì và đề nghị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐG ngày 26/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Sông Hinh kết luận: xe mô tô Sirius biển số kiểm soát 78M1-026.31 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 6.000.000đ;

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số kiểm soát 78M1-026.31.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 31 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh truy tố bị cáo Ngô Tấn Th về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo, xử phạt: Ngô Tấn Th từ 09 tháng đến 01 năm tù, áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án số 28/2019/HSST ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Phú Yên buộc bị cáo chấp hành từ 04 năm 03 tháng đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2019;

- Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

- Về vật chứng: Công an huyện SH đã trao trả xe mô tô biển số kiểm soát 78M1-026.31 cho chủ sở hữu là anh Y Kh là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với tội Trộm cắp tài sản: Chưa xác định được đối tượng có hành vi trộm cắp xe nên cơ quan điều tra Công an huyện SH tách vụ án để điều tra xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố, quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất mức độ phạm tội và nhân thân bị cáo thấy rằng: Ngô Tấn Th có năng lực pháp luật và hành vi, nhận thức được việc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, nay lại phạm tội mới do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, phải áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Ngoài ra, bị cáo đang phải chấp hành bản án số 28/2019/HSST ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện TH, vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo, răn đe phòng ngừa và áp dụng điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt chung cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, cha bị cáo là người có công, nên xem xét cho bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS khi lượng hình.

Đối với tội trộm cắp tài sản: Chưa xác định được đối tượng trộm cắp, cơ quan điều tra Công an huyện Sông Hinh tách vụ án để điều tra xử lý sau nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Th phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 56 BLHS, xử phạt: Bị cáo Ngô Tấn Th 09 (Chín) tháng tù, tổng hợp hình phạt 03 (năm) 06 (Sáu) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Phú Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/8/2019.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Ngô Tấn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM