Bản án 11/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 25/01/2020, Nguyễn Bá D đến nhà bà Nguyễn Thị N, tại thôn A, xã HS, huyện KB chúc tết và thấy có nhiều người đang tụ tập tại quán nước nhà bà N, nên rủ đánh xóc đĩa thì một số người đồng ý. Sau đó, D vào nhà bà N tự ý lấy 01 cái chén, 01 cái đĩa đi ra sân nhà bà N thì thấy có 08 con vị được cắt từ lá bài tây đã để sẵn trên chiếu (không xác định được tên, địa chỉ của người cắt). D lấy ra 04 con vị bỏ vào đĩa và mang theo 900.000 đồng xóc cái để một số người (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tham gia đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Phan L đi đến nhà bà Nguyễn Thị N chúc tết và thấy đánh bạc nên L dùng 200.000 đồng tham gia đánh bạc (mỗi ván đánh 100.000 đồng), thua hết nên đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày Châu Ngọc M và Phan Thanh V đến nhà bà N để chúc tết thấy đánh bạc nên M dùng 300.000 đồng đặt cượt được 5-6 ván, huề tiền nên đi về nhà. Còn V dùng 1.000.000 đồng đánh bạc đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Krông Bông bắt quả tang, tạm giữ Phan Thanh V, thu giữ trên chiếu bạc là 11.600.000 đồng, toàn bộ vật chứng vụ án. Còn Nguyễn Bá D cầm theo 1.200.000 đồng và một số người bỏ chạy. Ngày 26/01/2020, Châu Ngọc M và Phan L đến Công an huyện Krông Bông khai nhận hành vi của mình và M giao nộp 300.000 đồng. Ngày 27/01/2020, D đến Công an huyện Krông Bông đầu thú và giao nộp 1.200.000 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn thể hiện:

- Phan Thanh V xác định có bà Đỗ Thị T có tham gia đánh bạc, khi Công an bắt thì bỏ chạy được khỏi hiện trường; Nguyễn Bá D và Trần Quang Q lúc đầu khai có Đỗ Thị T tham gia đánh bạc và bỏ chạy khỏi hiện trường. Nhưng sau đó D và Q xác định lại là bà T có mặt tại hiện trường còn tham gia chơi đánh bạc hay không thì không xác định được. Đỗ Thị T không thừa nhận tham gia đánh bạc mà cùng chồng là Nguyễn Hùng V đến nhà bà Nguyễn Thị N để chúc tết khoảng 30 phút thì hai vợ chồng ra về.

- Phan Thanh V, Nguyễn Bá D xác định ông Nguyễn Hùng V (chồng Đỗ Thị T) có mặt tại chiếu bạc nhưng có đánh bạc hay không thì không biết và đã về trước khi Cơ quan Công an vào bắt quả tang khoảng 15 phút. V chỉ khai khoảng 13 giờ phút ngày 25/01/2020 có cùng vợ là Đỗ Thị T đến nhà bà Nguyễn Thị N để chúc tết khoảng 30 phút thì hai vợ chồng ra về, không đến chiếu bạc .

Tình tiết tăng nặng: Phan Thanh V, tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ:

- Nguyễn Bá D phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú.

- Phan Thanh V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Vật chứng thu giữ được: 11.600.000 đồng, 01 cái chiếu cói kích thước 1m40x1m60, 08 con vị được cắt từ lá bài tây, 01 cái chén, 01 cái đĩa được làm bằng sứ .

Bị cáo Nguyễn Bá D tự nguyện giao nộp 1.200.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

Châu Ngọc M tự nguyện giao nộp 300.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc

Qua điều tra xác định:

- Sân mà Nguyễn Bá D và đồng bọn dùng đánh bạc thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị N. Bà N không biết D dùng địa điểm trên để đánh bạc.

- Châu Ngọc M và Phan L không có tiền án, tiền sự.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT - VKS – HS ngày 12/6/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã truy tố các bị cáo Nguyễn Bá D và Phan Thanh V về tội : “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Bá D và Phan Thanh V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người có mặt tại phiên toà và các chứng cứ khác có lưu trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã phân tích đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Bá D và bị cáo Phan Thanh V về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đồng thời đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D từ 09 tháng

đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng

đến 24 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Bá D về chính quyền địa phương xã HS, KB, Đăk Lăk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm kết hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

-Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 36 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thanh V từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ bị cáo từ ngày 25/01/2020 đến ngày 28/01/2020 là 03 ngày bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Uỷ ban nhân dân xã HS, KB, Đăk Lăk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phan Thanh V cho Uỷ ban nhân dân xã HS, KB, Đăk Lăk giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Đề nghị khấu trừ 10 % thu nhập cuả bị cáo trong thời gian chấp hành án để sung quỹ nhà nước. Bị cáo là người lao động phổ thông, thu nhập bình quân là 150.000đ/ ngày, 01 tháng có 20 ngày lao động, như vậy mỗi tháng có thu nhập là 3.000.000đ. Cần khấu trừ thu nhập của bị cáo là 3.000.000đ x 10% = 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mỗi tháng .

Đối với Châu Ngọc M và Phan L, trong quá trình sinh sống tại địa phương chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Mặt khác, ông Phan L dùng 200.000 đồng tham gia đánh bạc (mỗi ván đánh 100.000 đồng), thua hết nên đi về nhà. Còn Châu Ngọc M dùng 300.000 đồng đặt cượt được 5-6 ván, huề tiền nên đi về nhà. Ông Châu Ngọc M và Phan L đã ra về trước thời điểm Cơ quan Công an vào bắt quả tang, lúc họ đánh trên chiếu bạc có bao nhiêu tiền, không xác định được. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk xử phạt hành chính đối với ông Châu Ngọc M và ông Phan L là phù hợp với quy định của pháp luật .

Ông Châu Ngọc M cũng đã tự nguyện giao nộp 300.000 đồng cho Cơ quan Điều tra , vì đây là tiền dùng để đánh bạc.

Đối với Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V, lúc đầu các bị cáo xác định vợ chồng Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V có tham gia đánh bạc nhưng sau đó các bị cáo xác định lại Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V có tham gia đánh bạc hay không thì không xác định được. Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V không thừa nhận tham gia đánh bạc mà vợ chồng Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V đến nhà bà N để chúc tết khoảng 30 phút thì ra về. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xác định Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V có tham gia đánh bạc hay không nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk tiếp tục điều tra, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với một số người tham gia đánh bạc, hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk tiếp tục điều tra, khi nào xác định được nhân thân, lai lịch sẽ xử lý sau.

Đối với bà Nguyễn Thị N: Việc Nguyễn Bá D sử dụng sân nhà bà để đánh bạc, bà N không biết nên không có căn cứ xử lý đối với bà Nguyễn Thị N.

Các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 01 cái chiếu cói kích

thước 1m40 x 1m60, 08 con vị được cắt từ lá bài tây, 01 cái chén, 01 cái đĩa

được làm bằng sứ là công cụ phạm tội. Do không còn giá trị sử dụng.

Hiện nay, các đồ vật này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước

số tiền 11.600.000 đồng mà cơ quan Công an đã thu trên chiếu bạc. Số tiền

này hiện nay đang được nộp lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Bông

theo tài khoản của Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền Nguyễn Bá D tự nguyện giao nộp 1.200.000 đồng và Châu Ngọc M tự nguyện giao nộp 300.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

Về án phí: các bị cáo Nguyễn Bá D và Phan Thanh V là những cá nhân thuộc hộ nghèo và cận nghèo của xã. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Bá D và bị cáo Phan Thanh V .

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Qua các tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa thấy rằng: Vào khoảng 13 giờ ngày 25/01/2020, Nguyễn Bá D đến nhà bà Nguyễn Thị N chơi, sau đó Nguyễn Bá D rủ mọi người chơi xóc đĩa, D đã mang ra 900.000đ và làm cái xóc đĩa để một số người tham gia đánh bạc. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Phan Thanh V đã dùng 1.000.000đ đánh bạc, đến khoảng 18 giờ 40 phút thì bị Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk bắt quả tang, tạm giữ Phan Thanh V , thu giữ trên chiếu bạc là 11.600.000 đồng cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.

Như vậy, hành vi trên của các bị cáo đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận các bị cáo Nguyễn Bá D và Phan Thanh V về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này , chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Xét thấy các bị cáo là những người trưởng thành, có đủ năng lực hành vi và hoàn toàn đủ năng lực pháp luật để nhận thức được việc làm của mình.

Hành vi này của các bị cáo đã xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra tội phạm nói riêng và toàn xã hội nói chung. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt sao cho tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên xét về nhân thân của các bị cáo, thấy rằng : Các bị cáo đều xuất thân từ những gia đình thuần nông. Mặt khác, ngày 25/01/2020 là ngày mồng 1 tết Canh Tý, mọi người đi chúc tết rồi chơi đánh bạc mục đích cho vui chứ không ăn thua, sát phạt nhau. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Mặc dù, không bị bắt quả tang tại chiếu bạc vào ngày 25/01/2020, nhưng ngày 27/01/2020, bị cáo Nguyễn Bá D đã ra đầu thú về hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền 1.200.000đ mà ngày 25/01/2020 bị cáo đã cầm theo khi Công an đến bắt quả tang. Hơn nữa, hoàn cảnh kinh tế gia đình các bị cáo rất khó khăn là hộ nghèo và cận nghèo của xã. Các bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo Phạm bá D có 03 con còn nhỏ, đứa lớn mới 03 tuổi, đứa nhỏ chưa đến 01 tuổi, vợ thì 03 lần bị mổ để sinh con nên sức khoẻ rất yếu, lại không có công việc làm , thu nhập ổn định. Còn bị cáo Phan Thanh V, mặc dù gia đình bị cáo có 05 anh chị em nhưng các anh chị đều có gia đình và ra ở riêng, bị cáo là con trai út, chưa có gia đình riêng, bị cáo ở cùng, chăm sóc bố mẹ già thường xuyên đau ốm. Hơn nữa, các bị cáo phạm tội do nghĩ rằng tết chơi cho vui chứ không ăn thua, sát phạt với nhau, thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, các bị cáo lại có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Đối với Châu Ngọc M và Phan L, trong quá trình sinh sống tại địa phương chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Mặt khác, ông Phan L dùng 200.000 đồng tham gia đánh bạc (mỗi ván đánh 100.000 đồng), thua hết nên đi về nhà. Còn Châu Ngọc M dùng 300.000 đồng đặt cượt được 5-6 ván, huề tiền nên đi về nhà. Ông Châu Ngọc M và Phan L đã ra về trước thời điểm Cơ quan Công an vào bắt quả tang, lúc họ đánh trên chiếu bạc có bao nhiêu tiền, không xác định được. Vì vậy, việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk xử phạt hành chính đối với ông Châu Ngọc M và ông Phan L là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Ông Châu Ngọc M cũng đã tự nguyện giao nộp 300.000 đồng cho Cơ quan Điều tra , vì đây là tiền dùng để đánh bạc.

Đối với Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V, lúc đầu các bị cáo xác định vợ chồng Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V có tham gia đánh bạc nhưng sau đó các bị cáo xác định lại Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V có tham gia đánh bạc hay không thì không xác định được. Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V không thừa nhận tham gia đánh bạc mà vợ chồng Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V đến nhà bà Nga để chúc tết khoảng 30 phút thì ra về. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xác định xác định Đỗ Thị T và Nguyễn Bá V có tham gia đánh bạc hay không nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk tiếp tục điều tra, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với một số người tham gia đánh bạc, hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk tiếp tục điều tra, khi nào xác định được nhân thân, lai lịch sẽ xử lý sau.

Đối với bà Nguyễn Thị N: Việc Nguyễn Bá D sử dụng sân nhà bà để đánh bạc, bà N không biết nên không có căn cứ xử lý đối với bà Nguyễn Thị N.

Các biện pháp tư pháp: Cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái chiếu cói kích thước 1m40 x 1m60, 08

con vị được cắt từ lá bài tây, 01 cái chén, 01 cái đĩa được làm bằng sứ là

công cụ phạm tội. Do không còn giá trị sử dụng.

Hiện nay, các đồ vật này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 11.600.000 đồng

mà cơ quan Công an đã thu trên chiếu bạc. Số tiền này hiện nay đang được

nộp lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Bông theo tài khoản của Công

an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền Nguyễn Bá D tự nguyện giao nộp 1.200.000 đồng và Châu Ngọc M tự nguyện giao nộp 300.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

Về án phí: các bị cáo Nguyễn Bá D và Phan Thanh V là những cá nhân thuộc hộ nghèo và cận nghèo của xã. Vì vậy, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Bá D và bị cáo Phan Thanh V .

Xét thấy quan điểm đường lối xử lý vụ án và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên giữ quyền công tố là đầy đủ, toàn diện và phù hợp, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Việc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk đề nghị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Phan Thanh V và khấu trừ thu nhập của bị cáo, mỗi tháng là 300.000đ trong thời gian chấp hành án là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Bá D và Phan Thanh V: phạm tội: “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D 09 ( chín) tháng tù

nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 ( một) năm 06 ( sáu)

tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Bá D về chính quyền địa phương xã HS, KB, Đăk Lăk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm kết hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Thanh V 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời hạn tạm giữ bị cáo từ ngày 25/01/2020 đến ngày 28/01/2020 là 03 ngày bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Uỷ ban nhân dân xã HS, KB, Đăk Lăk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phan Thanh V cho Uỷ ban nhân dân xã HS, KS, Đăk Lăk giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của bị cáo 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mỗi tháng trong thời gian bị cáo chấp hành án.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

-Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái chiếu cói kích thước 1m40 x 1m60, 08 con vị được cắt từ lá bài tây, 01 cái chén, 01 cái đĩa được làm bằng sứ là công cụ phạm tội. Do không còn giá trị sử dụng.

Hiện nay, các đồ vật này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Krông Bông.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 11.600.000 đồng

mà cơ quan Công an đã thu trên chiếu bạc. Số tiền này hiện nay đang được

nộp lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Krông Bông theo tài khoản của Công

an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền Nguyễn Bá D tự nguyện giao nộp 1.200.000 đồng và Châu Ngọc M tự nguyện giao nộp 300.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Bá D và bị cáo Phan Thanh V .

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ( vắng mặt tại phiên toà) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.