Bản án 11/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 02/01/2020, Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, kết hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, tuần tra trên địa bàn xã Long đức thành phố Trà Vinh. Khi đi ngang bãi đất trống thuộc ấp Phú Hòa, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, phát hiện đang tụ tập đánh bạc trái phép với hình thức đá gà được ăn thua bằng tiền gồm: Bị cáo Lê Hoàng K; anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1974, ngụ ấp P H, xã L Đ, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh; anh Nguyễn Văn L1, sinh năm 1971, ngụ ấp S T, xã N H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; anh Nguyễn Văn L2, sinh năm 1993, ngụ khóm A, thị trấn C L, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh và một số người cùng tham gia đá gà (không rỏ nhân thân và địa chỉ). Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện bắt quả tang thu giữ gồm: 02 (hai) con gà trống đã chồng cựa (một con đã chết), 04 (bốn) cuộn băng keo và thu giữ trên người của bị cáo K và các đương sự T, L gồm: tiền Việt Nam 1.785.000 đồng (Một triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu xám-đen; 02 (hai) võ bao cựa. Riêng 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, mang biển số 84B1-194.26; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH Mode, màu đỏ-đen, mang biển số 84B1-628.32 các đương sự để gần nơi bánh bạc.

Quá trình điều tra bị cáo K và các đương sự khai nhận, trước khi đi đánh bạc với hình thức đá gà được ăn thua bằng tiền, bị cáo K và các đương sự T, L1, L2 mang theo tiền dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 02/01/2020 bị cáo K từ nhà điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, màu xanh-trắng, mang biển số 84B1-194.26 mang theo 01 (một) con gà trống, lông màu trắng-đen, gà chuối nặng 2,3kg chạy đến bãi đất trống tại ấp Phú Hòa, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, để tham gia đánh bạc đá gà ăn thua bằng tiền với anh Nguyễn Ngọc T . Khi đến nơi, bị cáo K và anh T thỏa thuận đá trận gà với số tiền là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Khi tiến hành cân gà, do gà anh T cân nặng 2,4kg, nặng hơn gà bị cáo K 100gam nên anh T đồng ý đá ăn 8 (anh T thắng 480.000 đồng nếu thua chung 600.000 đồng). Sau đó, gà ai thì người đó vào cựa rồi thả gà ra sân đã được vẽ sẵn trước đó. Khoảng 5 phút sau, gà bị cáo K bị gà anh T đá chết nhưng chưa kịp chung tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện. Khi tham gia đánh bạc, bị cáo K mang theo số tiền Việt Nam 440.000 đồng (bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc.

Đương sự Nguyễn Ngọc T có 01 (một) con gà trống màu đỏ-đen (gà điều) nên anh T cùng bị cáo K thống nhất cáp kèo đá trận gà 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Khi cân gà xong, biết được gà mình nặng hơn 100g nên anh T thống nhất đá ăn 8 với gà bị cáo K. Sau đó, gà ai thì người đó vào cựa rồi thả gà ra sân đã được vẽ sẵn trước đó. Khoảng 5 phút sau, gà bị cáo K bị gà anh T đá chết nhưng chưa kịp chung tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện. Khi tham gia đánh bạc anh T mang theo số tiền 945.000 đồng (Chín trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc.

Đương sự Nguyễn Văn L đang đi công chuyện ngang qua tụ điểm đá gà tại ấp P H, xã L Đ, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, nhìn thấy có nhiều người đang tụ tập tham gia đánh bạc đá gà ăn thua bằng tiền nên anh L1 vào tham gia ké đá hàng sáo với một người đàn ông (không rỏ nhân thân và địa chỉ) với số tiền 100.000 đồng (một trăm triệu đồng). Khoảng 05 phút sau, gà anh L1 bắt là con gà màu trắng-đen, gà chuối bị thua nhưng anh L1 chưa kịp chung tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện. Khi tham gia đánh bạc, anh L1 mang theo số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc.

Đương sự Nguyễn Văn L2 đang đi công chuyện ngang qua tụ điểm đá gà tại ấp Phú Hòa, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, nhìn thấy có nhiều người đang tụ tập tham gia đánh bạc đá gà ăn thua bằng tiền nên anh L2 vào tham gia ké đá hàng sáo với một người đàn ông (không rỏ nhân thân và địa chỉ) với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Khoảng 05 phút sau, gà anh L2 bắt là con gà màu trắng-đen, gà chuối bị thua nên anh L2 đã chung tiền cho người đàn ông (không rỏ nhân thân và địa chỉ) xong, thì bị lực lượng Công an phát hiện. Khi tham gia đánh bạc, anh L2 mang theo số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền mà bị cáo Lê Hoàng K và các đương sự Nguyễn Ngọc T; Nguyễn Văn L1; Nguyễn Văn L2 tham gia đánh bạc trái phép với hình thức đá gà được ăn thua bằng tiền tại chiếu bạc là: 1.785.000 đồng (Một triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Đối với bị cáo Lê Hoàng K có hành vi đánh bạc trái phép với hình thức đá gà được ăn thua bằng tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, do bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (vào ngày 30/01/2019 bị Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Trà Vinh, xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 11/02/2019 bị cáo đã thi hành quyết định xử phạt. Hiện nay, còn thời hiệu.

Đối với các đương sự Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Văn L1, Nguyễn Văn L2 tham gia đánh bạc trái phép với hình thức đá gà được ăn thua bằng tiền nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đương sự mỗi người 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Trong lúc bắt quả tang thu giữ trên người của bị cáo K và các đương sự T, L1 với số tiền Việt Nam 1.785.000 đồng (Một triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng). Hiện nay, Công an xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, đã tịch thu và sung quỹ nhà nước số tiền 1.345.000 đồng (một triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn đồng), còn lại số tiền 440.000 đồng (bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, còn đang tạm giữ.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, đã làm rỏ trả lại tài sản cho các đương sự T, L1, L2, xong. Hiện đang còn tạm giữ số tiền Việt Nam 440.000 đồng (bốn trăm bốn mươi nghìn đồng); 02 (hai) vỏ bao cựa; 02 (hai) cặp cựa gà.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKS-HS ngày 25/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Lê Hoàng K về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Hoàng K phạm tội “Đánh bạc” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng K từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thanh T đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng K phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng K 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Hoàng K cho Ủy ban nhân dân xã L Đ, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thanh T không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước 440.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao cựa, 02 cặp cựa gà.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Hoàng K nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.