Bản án 11/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 06/01/2020, Chang A S sinh năm 1981 trú tại bản T T, xã P S C, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S mang biển kiểm soát 25P1-0934 đi từ bản Tìa Tê, xã Pu Sam Cáp đến bản Nậm Lúc 1, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu chơi ở nhà thông gia, S ăn cơm và ngủ qua đêm ở đó. Đến khoảng 11 giờ ngày 07/01/2020, Chang A S điều khiển xe máy đi về. Khi về đến đoạn đường gần trường Mầm non bản Nậm Lúc 1 thì Sình gặp một người đàn ông dân tộc Dao khoảng 40 tuổi (Sình không biết họ tên, địa chỉ của người đàn ông này), Sình hỏi và mua được của người đàn ông đó 07 gói Heroine, trong đó có 03 gói đều được gói bằng mảnh giấy trắng có dòng kẻ dạng dấu chấm, 04 gói còn lại đều được gói bằng mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng với giá 600.000 đồng. Sau khi trao đổi mua bán Heroine xong, người đàn ông đưa thêm cho S01 mảnh nilon màu trắng, S dùng mảnh nilon gói chung 07 gói Heroine lại rồi điều khiển xe về nhà, còn người đàn ông kia đi đâu, làm gì S không biết. Khoảng 15 giờ cùng ngày, S lấy một ít Heroine từ một gói nhỏ ra sử dụng, sau đó gói số Heroine lại như cũ, cất giấu trên người không cho ai biết, với mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, S cầm tất cả số Heroine trong tay trái, điều khiển xe máy biển kiểm soát 25P1-0934 từ bản T T, xã Pu Sam Cáp đến bản Ta Pả, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ để tìm chỗ làm thuê. Hồi 18 giờ ngày 07/01/2020, khi Sình đi đến đầu bản Ta Pả thì gặp tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ đang làm nhiệm vụ ở đó. Thấy S có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu Sình dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong tay trái của Sình 01 gói ngoài gói bằng mảnh nilon màu trắng, bên trong có 07 gói nhỏ, gồm 03 gói ngoài đều được gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ dưới dạng dấu chấm và 04 gói ngoài đều được gói bằng mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng, S khai nhận là Heroine, tàng trữ với mục đích sử dụng.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 06 ngày 08/01/2020 của người giám định tư pháp theo vụ việc Trần Văn M kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Chang A S (sau khi loại bỏ bao bì) xác định có tổng khối lượng là 0,67 gam (không phẩy sáu mươi bảy gam).

Tại bản kết luận giám định số 42/GĐ-KTHS ngày 12/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 07 (bảy) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M7) thu giữ của Chang A S gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine.

Tại Bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-SH ngày 28 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Chang A S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Chang A S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Chang A S từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: 01 (một) mảnh ni lon màu trắng; 03 (ba) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ dưới dạng chấm và 04 (bốn) mảnh giấy có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Là vật chứng còn lại sau khi mở niêm phong cân tịnh khối lượng chất ma tuý thu giữ của Chang A S. Đây là vật chứng gói và đựng chất ma tuý thu giữ của Chang A S đã qua sử dụng, vật chứng này không có giá trị sử dụng được nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy; đối với 0,67 gam Heroine thu giữ của Chang A S, đã gửi toàn bộ đi giám định Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, BKS 25P1-0934 màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng (có chìa khóa kèm theo). Quá trình điều tra xác định được đây là tài sản chung của gia đình bị cáo, những người trong gia đình bị cáo không biết bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho vợ của bị cáo là chị Thào Thị M nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ văn hoá 5/12, do không được học hành đến nơi đến chốn nên sự hiểu biết pháp luật của bị cáo còn có nhiều hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về hình phạt bổ sung: đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; về án phí: theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Gia đình bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Chang A S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng quy định của pháp luật để giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm của mình, tiếp tục răn đe, giáo dục, cải tạo để bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ chấp hành pháp luật; nhằm đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

Do đó, quan điểm truy tố của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tịch thu và tiêu huỷ: 01 (một) mảnh ni lon màu trắng; 03 (ba) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ dưới dạng chấm và 04 (bốn) mảnh giấy có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Là vật chứng còn lại sau khi mở niêm phong cân tịnh khối lượng chất ma tuý thu giữ của Chang A S. Đây là vật chứng gói và đựng chất ma tuý thu giữ của Chang A S đã qua sử dụng, vật chứng này không có giá trị sử dụng được nên tịch thu và tiêu hủy; Đối với 0,67 gam Heroine thu giữ của Chang A S, đã gửi toàn bộ đi giám định Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, BKS 25P1-0934 màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng (có chìa khóa kèm theo). Quá trình điều tra xác định được đây là tài sản chung của gia đình bị cáo, những người trong gia đình bị cáo không biết bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho vợ của bị cáo là chị Thào Thị M nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ của Chang A S: Bị can khai nhận đã mua của một đàn ông dân tộc Dao, khoảng 40 tuổi, không biết họ tên, địa chỉ với số tiền 600.000 đồng tại bản Nậm Lúc 1, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Cơ quan điều tra không có đủ tài liệu để xác định người đó là ai nên không có căn cứ để điều tra, xử lý trong cùng vụ án này

Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phương xã Sam Cáp, huyện Sìn Hồ nơi bị cáo Chang A S đang cư trú cần nâng cao tuyên truyền, giải thích cho người dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước ta để mỗi người dân am hiểu rõ về tác hại của các chất ma túy. Tăng cường đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy trên địa bàn và có các biện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51và 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chang A S , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Chang A S : 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 05 (năm) tháng 21 (hai mươi một ) ngày tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

3.Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) mảnh ni lon màu trắng; 03 (ba) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ dưới dạng chấm và 04 (bốn) mảnh giấy có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Là vật chứng còn lại sau khi mở niêm phong cân tịnh khối lượng chất ma tuý thu giữ của Chang A S. Đây là vật chứng gói và đựng chất ma tuý thu giữ của Chang A S đã qua sử dụng, vật chứng này không có giá trị sử dụng.

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09 tháng 6 năm 2020).

6. Về biện pháp ngăn chặn:

Cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày tuyên án cho đến thời điểm bị cáo vào trại chấp hành án.