Bản án 11/2020/BAHS

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 18-12-2019, Đặng Minh T đang ở tại lán công trình Ngân hàng chính sách thì Trần Văn H điện thoại vào số 0829119477 của T nói “chút anh đưa tiền”, có nghĩa là H đưa tiền cho T để mua ma túy đá. Một lát sau, T điện cho H hỏi H đang ở đâu để T gặp H lấy tiền thì H nói đang ở quán phở Tuyền. T điều khiển xe Dream biển kiểm soát 72K2 – 2310 đến gặp H, H đưa cho T 380.000đ (ba trăm tám mươi ngàn đồng), H nói T hùn vào 120.000đ (một trăm hai mươi ngàn đồng) để mua 01 (một) gói ma túy đá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) về H và T sử dụng chung. Sau khi nhận tiền của H, T bù tiền của mình vào cho đủ 500.000đ (năm trăm ngàn đồng), T gọi điện đến số 0346506850 của Phạm Văn Đ để hỏi mua 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tiền ma túy đá, Đ nói T chạy lên nhà Đ, T chạy xe máy lên phòng trọ của Đ thuộc Khu 2 Côn Đảo (Phạm Văn Đ ở chung như vợ chồng với Lâm Thị Mỹ H), Trí đưa cho Đạt 500.000đ (năm trăm ngàn đồng), Đ đưa cho T 01 (một) gói ma túy đá. Sau khi mua ma túy của Đ, T điện thoại cho H hỏi H ở đâu thì H nói T chạy lại chuồng Bò, T mang theo ma túy chạy xe về chuồng Bò. Khoảng 21 giờ 30 phút, T leo rào vào chuồng Bò, T đưa 01 (một) gói ma túy vừa mua của Đ cho H để sử dụng chung với H nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Côn Đảo phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói ny lon màu trắng, được hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu, trong suốt (Trí và Hoan khai là ma tuý đá); Số tiền 640.000đ (sáu trăm bốn mươi ngàn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, có gắn sim số: 0829119477; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu xanh; có gắn sim số: 0918372556; 01 (một) xe mô tô hiệu Dream, màu đỏ Biển kiểm soát: 72 K2 – 2310, Số máy: ZS100FMG82901956, số khung: M1100-20000361.

Sau khi bắt quả tang, ngày 19-12-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Văn Đ và khám xét phòng trọ của Đ tại Khu 2 huyện Côn Đảo thu giữ vật chứng gồm: 04 (bốn) gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa tinh thể trong suốt (Phạm Văn Đ khai tàng trữ nhằm bán trái phép cho người khác kiếm tiền lời); 01 (một) điện thoại di động Nokia có gắn sim số 0346506850; Số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm ngàn đồng); 01 (một) hộp nhựa màu trắng, cao 08cm, đường kính 0,5x3,5cm; 07 (bảy) ống thủy tinh trong suốt dài 19,5cm;

- 06 (sáu) nỏ bằng thủy tinh trong suốt dài 05cm; 02 (hai) bật lửa hiệu Hoa Việt, đã qua sử dụng; 04 (bốn) gói ny lon màu trắng, kích thước 4x4cm, bên trong không chứa ma túy; 05 (năm) ống nhựa màu đen, dài 05cm; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 11cm.

Tại Bản kết luận giám định số 30/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 27-12-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xác định:

1. Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 01, ngày 18-12-2019), có hình dấu của Khu dân cư số 7 - UBND huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Nghị, Phùng Văn Chinh, Nguyễn Anh Hoàng, Nguyễn Đăng Khoa, Trần Văn H, Đặng Minh T, gửi đến giám định có khối lượng 0,0600 gam, là ma túy loại Methaphetamine.

2. Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 04 (bốn) gói nylon hàn kín (mẫu A2), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 01, ngày 19-12-2019), có hình dấu của Khu dân cư số 2 – UBND huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Tuấn, Phùng Văn Chinh, Nguyễn Văn Sản, Phạm Văn Đ, Nguyễn Đăng Khoa, Lâm Thị Mỹ H, Nguyễn Anh Hoàng, gửi đến giám định có tổng khối lượng 1,9660 gam, là ma túy, loại Methaphetamine.

Quá trình điều tra xác định: Đặng Minh T và Phạm Văn Đ quen biết từ trước với nhau, Phạm Văn Đ không biết Đặng Minh T chưa đủ 18 tuổi nên Đ có nói với T về việc Nếu ai cần mua ma túy thì T gọi cho Đ, T bán được 1.000.000đ (một triệu đồng) tiền ma túy thì T được lợi 200.000đ (hai trăm ngàn đồng); T bán được 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tiền ma túy thì T được lợi 100.000đ (một trăm ngàn đồng), ngoài ra Đ còn cho T sử dụng ma túy không mất tiền. Trong khoảng thời gian từ tháng 11-2019 đến ngày 18-12-2019, Phạm Văn Đ đã bán trái phép chất ma túy cho Đặng Minh T tổng cộng 04 (bốn) lần; Đặng Minh T đã bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn H 02 (hai) lần; ngoài ra Đặng Minh T và Trần Văn H có 02 (hai) lần hùn tiền mua ma túy về sử dụng chung, cụ thể:

Lần thứ 01: Vào khoảng giữa tháng 11-2019, Trần Văn H gọi vào số điện thoại 0829119477 của Đặng Minh T hỏi mua một liều ma túy đá với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) về sử dụng, T đồng ý bán ma túy cho H và hẹn gặp H tại trước quán cà phê Lêkima để H đưa tiền cho T. Sau khi nhận của H 500.000đ (năm trăm ngàn đồng), T điện thoại vào số 0346506850 của Đ hỏi mua ma túy đá và Đ đồng ý. T điều khiển xe mô tô hiệu Dream biển kiểm soát 72K2 – 2310 đi lên phòng trọ của Đ tại Khu 2 Côn Đảo, T mua của Đ 01 (một) gói ma túy đá với giá 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng). Sau khi mua ma túy của Đ, T mang ma túy về gần quán Lêkima bán lại cho H với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Việc mua bán này, T thu lợi 100.000đ (một trăm ngàn đồng).

Lần thứ 02: Vào khoảng 19 giờ ngày 17-12-2019, H điện thoại vào số 0829119477 của T nói với T đi mua ma túy về sử dụng chung và T đồng ý; T đi tới trước quán Lêkima gặp H, H đưa cho T 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), T hùn vào 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Sau đó, T một mình đến phòng trọ của Đ gặp Đ mua 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) được 01(một) gói ma túy đá, T đem gói ma túy đá về chuồng Bò sử dụng chung với H.

Lần thứ 03: Vào khoảng 22 giờ ngày 17-12-2019, H tiếp tục gọi điện thoại vào số 0829119477 cho T hỏi mua 1.000.000đ (một triệu đồng) tiền ma túy và hẹn T chạy tới quán Karaoke Quà tặng Côn Đảo để H đưa tiền. T một mình đến điểm hẹn nhận từ H 700.000đ (bảy trăm ngàn đồng). Sau khi nhận tiền từ H, T điện thoại cho Đ hỏi mua 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tiền ma túy đá và Đ nói T xuống phòng trọ của Đ; T một mình chạy xe máy xuống phòng trọ của Đ mua 01 (một) gói ma túy với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) và đem về khu vực chuồng Bò bán lại cho H với giá 700.000đ (bảy trăm ngàn đồng). Việc mua bán này, T thu lợi 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Lần thứ 04: Vào khoảng 20 giờ ngày 18-12-2019, H điện thoại cho T nói T đi mua ma túy về sử dụng chung và được T đồng ý. Trí đến gặp H tại quán phở Tuyền, H đưa cho T 380.000đ (ba trăm tám mươi ngàn đồng), T hùn vào 120.000đ (một trăm hai mươi ngàn đồng). Sau đó, T điện thoại cho Đ hỏi mua 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tiền ma túy đá và được Đ đồng ý; T chạy lên phòng trọ của Đ mua 01 (một) gói ma túy với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Đến khoảng 21 giờ 30 phút, T mang ma túy về chuồng Bò, chuẩn bị sử dụng chung với H thì bị Công an huyện Côn Đảo phát hiện bắt quả tang.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo, Phạm Văn Đ và Đặng Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, luật sư bào chữa và người bào chữa hợp pháp của bị cáo T không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nêu trên. Kiểm sát viên cũng không có ý kiến gì về kết luận giám định trên.

Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSCĐ ngày 18-5-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo đã truy tố các bị cáo Phạm Văn Đ và Đặng Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như về vật chứng trong vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Văn Đ và Đặng Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Minh T từ 05 năm đến 06 năm tù (60 tháng đến 72 tháng) : 4x3 = (45 tháng đến 54 tháng).

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo chờ xử lý đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội 04 lần, bị cáo Đặng Minh T thừa nhận hành vi phạm tội 02 lần, luật sư bào chữa và người bào chữa hợp pháp của bị cáo T đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Các bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ thể hiện thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo.

Luật sư Nguyễn Văn Minh bào chữa (có mặt tại phiên tòa) và người bào chữa hợp pháp của bị cáo T vắng mặt gửi bài phát biểu quan điểm: Đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo. Bị cáo T phạm tội lần đầu, khi phạm tội bị cáo 16 tuổi 18 ngày là người chưa thành niên, trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật, xã hội còn hạn chế nên có sự lệch lạc trong hành vi của mình, thiếu sự chăm sóc, giáo dục của gia đình và nhà trường; bản thân chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tự thú lần phạm tội trước đó, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm r, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng khoản 6 Điều 91, khoản 1 Điều 101, điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo T có cha Đặng Thanh Thưởng đã được Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì, hạng Ba vào năm 2014, nên xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất, dưới khung hình phạt để bị cáo có điều kiện sửa chữa sai lầm, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Các bị cáo nói lời sau cùng, các bị cáo đều thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo T cho rằng bị cáo là người chưa thành niên, trình độ văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Luật sư bào chữa và Người bào chữa hợp pháp, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Phạm Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội 04 lần là bán trái phép chất ma túy cho Đặng Minh T; Bị cáo Đặng Minh T thừa nhận hành vi phạm tội 02 lần là bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn H, cụ thể:

Lần thứ 01: Vào giữa tháng 11-2019, Phạm Văn Đ bán trái phép cho Đặng Minh T 01 (một) gói ma túy với giá 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng) tại phòng trọ của Đạt ở Khu 2 Côn Đảo. Sau đó, Đặng Minh T bán lại cho Trần Văn H với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tại phía trước quán Lêkima.

Lần thứ 02: Vào lúc 19 giờ ngày 17-12-2019, Đặng Minh T và Trần Văn H cùng hùn tiền (Hoan 300.000đ, Trí 200.000đ) để T mua của Đ 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) 01 (một) gói ma túy tại phòng trọ của Đ mang về chuồng Bò T và H sử dụng chung.

Lần thứ 03: Vào lúc 22 giờ ngày 17-12-2019, Phạm Văn Đ bán trái phép cho Đặng Minh T 01 (một) gói ma túy với giá 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tại phòng trọ của Đ ở Khu 2 Côn Đảo. Sau đó, Đặng Minh T bán lại cho Trần Văn H với giá 700.000đ (bảy trăm ngàn đồng) tại chuồng Bò thuộc Khu 7 huyện Côn Đảo.

Lần thứ 04: Vào lúc 20 giờ ngày 18-12-2019, Đặng Minh T và Trần Văn H cùng hùn tiền (Hoan 380.000đ, Trí 120.000đ) để T mua của Đ 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) 01 (một) gói ma túy tại phòng trọ của Đ mang về chuồng Bò T và H sử dụng chung nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện bắt quả tang thu giữ khối lượng 0,0600 gam, là ma túy, loại Methaphetamine.

Sau khi bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo khám xét phòng trọ của Phạm Văn Đ tại Khu 2 huyện Côn Đảo thu giữ vật chứng gồm: 04 (bốn) gói nylon màu trắng được hàn kín, có tổng khối lượng 1,9660 gam, là ma túy, loại Methaphetamine.

Giám định các chất thu giữ được của các bị cáo kết luận giám định số 30/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 27-12-2019:

- Chất kết tinh không màu-trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín thu giữ của Trần Văn H và Đặng Minh T gửi đến giám định có khối lượng 0,0600 gam, là ma túy, loại Methaphetamine.

- Chất kết tinh không màu-trong suốt chứa trong 04 (bốn) gói nylon hàn kín thu giữ tại nhà của Phạm Văn Đ gửi đến giám định có tổng khối lượng 1,9660 gam, là ma túy, loại Methaphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, Số thứ tự 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Phạm Văn Đ, Đặng Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, câu kết chặt chẽ, có hai bị cáo cùng tham gia thực hiện tội phạm; để có cơ sở lượng hình, cần liên hệ vai trò, tính chất mức độ tham gia của từng bị cáo.

Phạm Văn Đ là người giữ vai trò chính trong vụ án, chính Đ đã mua ma túy đá có nói với T về việc nếu ai cần mua ma túy thì Trí gọi cho Đ, T bán được 1.000.000đ (một triệu đồng) tiền ma túy thì T được lợi 200.000đ (hai trăm ngàn đồng); T bán được 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tiền ma túy thì T được lợi 100.000đ (một trăm ngàn đồng), ngoài ra Đ còn cho T sử dụng ma túy không mất tiền. Mặt khác, Đ ý thức được việc mua bán ma túy là hành vi phạm pháp, nguy hiểm cho bản thân nên đã dụ dỗ, lôi kéo T, cho sử dụng ma túy để T lệ thuộc vào Đ. Từ đó Đ dễ dàng sai khiến T thực hiện hành vi bán ma túy cho Đ. Do vậy, Phạm Văn Đ phải chịu trách nhiệm cao hơn Đặng Minh T.

Đặng Minh T là đồng phạm với vai trò thực hiện 02 lần là bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn H do Đ cung cấp ma túy và Đ còn cho Trí sử dụng ma túy không mất tiền. Từ đó thấy được Trí cũng đã được hưởng lợi ích từ bán ma túy giúp Đ. Xét vai trò, tính chất mức độ tham gia của T thấp hơn Đ nên mức án của T phải thấp hơn Đ.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo Đ, T cần phải cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm nói chung.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Dream, màu đỏ Biển kiểm soát: 72 K2 – 2310, Số máy: ZS100FMG82901956, số khung: M1100-20000361: Quá trình xác minh nhận thấy Biển kiểm soát và số khung số máy không trùng khớp. Số khung số máy không có dữ liệu trên hệ thống đăng ký của Cảnh sát giao thông. Biển kiểm soát 72K2-2310 do chị Nguyễn Thị Linh, địa chỉ: 60/3 Bạch Đằng, phường 5, thành phố Vũng Tàu đứng tên đăng ký. Hiện chị Linh không còn ở địa phương nên không làm việc được. Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, Bị cáo khai mua của một ngươi tên Lâm vào tháng 7-2019 tại huyện Côn Đảo, số tiền là 2.000.000đ (hai triệu đồng), không rõ họ tên, địa chỉ, bị cáo là người sử dụng cuối cùng, chiếc xe mô tô trên là phương tiện phạm tội. Tại Thông báo số 01/TB-CAH ngày 06-4-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo đã Thông báo cho bà Nguyễn Thị Linh và ai là chủ sở hiểu phương xe mô tô trên liên hệ Công an huyện Côn Đảo làm việc. Trong thời hạn 01 năm ai là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nêu trên, lên hệ với các cơ quan chức năng để xem xét giải quyết. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày 27-8-2020 nếu chủ sở hữu của chiếc xe không liên hệ với các cơ quan chức năng để giải quyết chiếc xe mô tô nêu trên thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

- Đối với số tiền 640.000đ (sáu trăm bốn mươi ngàn đồng) thu được khi bắt quả tang Đặng Minh T: bao gồm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính do T phạm tội mà có tịch thu sung công quỹ nhà nước và 440.000đ (bốn trăm bốn mươi ngàn đồng) là tiền cá nhân của Đặng Minh T không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo T.

- Đối với số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm ngàn đồng) thu giữ khi khám xét phòng trọ của bị cáo Đ là tiền cá nhân của Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo Đ.

- Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu xanh; Imei: 352055/02/050039/1, gắn sim số: 0918372556 là điện thoại thuộc sở hữu của Trần Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho anh H.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, Imei 1: 355820090825888, Imei 2: 355820092825886, có gắn sim số: 0829119477 của bị cáo T;

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động Nokia 106, V100011, gắn sim số 0346506850 của bị cáo Đ;

+ Tịch thu tiêu hủy gồm:

- Số ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định mẫu A1 là 0,0441 gam và mẫu A2 1,8879 gam là chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) hộp nhựa màu trắng, cao 08cm, đường kính 0,5x3,5cm; 07 (bảy) ống thủy tinh trong suốt dài 19,5cm; 06 (sáu) nỏ bằng thủy tinh trong suốt dài 05cm; 02 (hai) bật lửa hiệu Hoa Việt, đã qua sử dụng; 04 (bốn) gói ny lon màu trắng, kích thước 4x4cm, bên trong không chứa ma túy; 05 (năm) ống nhựa màu đen, dài 05cm; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 11cm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Phạm Văn Đ và Đặng Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-12-2019.

* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều điểm s, r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; khoản 6 Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Minh T 45 (bốn lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-12-2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy Methamphetamine 0,0441 gam mẫu A1 và 1,8879 gam mẫu A2 còn lại sau giám định, chưa 02 (hai) phong bì gửi giám định (đã được niêm phong), kèm theo Kết luận giám định số 30/GĐMT-PC09(Đ2), ngày 27-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

+ Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) hộp nhựa màu trắng, cao 08cm, đường kính 0,5x3,5cm; 07 (bảy) ống thủy tinh trong suốt dài 19,5cm; 06 (sáu) nỏ bằng thủy tinh trong suốt dài 05cm; 02 (hai) bật lửa hiệu Hoa Việt, đã qua sử dụng; 04 (bốn) gói ny lon màu trắng, kích thước 4x4cm, bên trong không chứa ma túy; 05 (năm) ống nhựa màu đen, dài 05cm; 01 (một) cái kéo bằng kim loại màu trắng, dài 11cm;

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, Imei 1: 355820090825888, Imei 2: 355820092825886, có gắn sim số: 0829119477;

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động Nokia 106, V100011, gắn sim số 0346506850;

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 200.000đ (hai trăm ngàn đồng);

+ Trả lại cho anh Trần Văn H 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu xanh; Imei: 352055/02/050039/1, gắn sim số 0918372556;

+ Trả lại cho bị cáo Đặng Minh T số tiền 440.000đ (bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).

+ Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Đ 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm ngàn đồng);

+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Dream, màu đỏ Biển kiểm soát: 72 K2 – 2310, số máy: ZS100FMG82901956, số khung: M1100-20000361. Trong thời hạn 01 năm ai là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nêu trên, lên hệ với các cơ quan chức năng để xem xét giải quyết. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày 27-8-2020 nếu chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nêu trên không liên hệ với các cơ quan chức năng để giải quyết chiếc xe mô tô nêu trên thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Toàn bộ số vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo; theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 11/BB/20, ngày 19-5-2020 và biên lai thu tiền số: TT/2010/ 000894 ngày 19-5-2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo và Công an huyện Côn Đảo.

3. Về án phí: Các bị cáo Phạm Văn Đ và Đặng Minh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, luật sư bào chữa và người bào chữa hợp pháp của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm./.