Bản án 11/2019/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Đặng Văn Tân và ông Nguyễn Văn Lĩnh

Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 26 th¸ng 02 n¨m 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 06/2019/TLST - HS ngµy 31 th¸ng 01 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 12/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 02 năm 2019, ®èi víi bÞ c¸o:

Lê Tiến N, sinh ngày 02/11/1984 tại khối K, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an,

Nơi cư trú: Khối K, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Lê Tiến T, sinh năm 1957 và bµ Nguyễn Thị H, sinh n¨m 1964; vợ: Phan Thị T, sinh năm 1990, con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiÒn ¸n: Ngày 28/3/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 09/2/2018, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Tiến Q, sinh năm 1984, vắng mặt Trú tại: Khối K, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

Người làm chứng:

Ông Cao Văn X, sinh năm 1955, có mặt Trú tại: Thôn L, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

Anh Hoàng Đình H, sinh năm 1978, vắng mặt Trú tại: Khối A, phường QD, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

Anh Đậu Duy T, sinh năm 1978, vắng mặt Trú tại: Thôn L, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

Ông Vũ Xuân Đ, sinh năm 1956, vắng mặt Trú tại: Thôn L, xã QL, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 13/11/2018, tại khu vực đoạn đường Liên thôn thuộc xóm L, xã QL, thị xã H, tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện Lê Tiến N đang điều khiển xe mô tô Cup 81 màu đỏ, trắng có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, khi tổ công tác yêu cầu Lê Tiến N dừng xe kiểm tra thì N thả 01 gói nhỏ từ tay phải xuống đất; Tổ công tác đã yêu cầu N dừng xe và kiểm tra gói nhỏ N vừa thả xuống thì thấy bên trong là chất bột màu trắng nên đã lập biên bản phạm tội quả tang đồng thời niêm phong vật chứng, đưa người cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Lê Tiến N khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 13/11/2018, N gọi điện cho một người tên C để hỏi mua ma túy. C đồng ý và bảo N đến nhà mua. N điều khiển xe mô tô đi từ xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu đến nhà C thuộc xã QL, thị xã Hoàng Mai để mua ma túy. Khi đến nhà gặp C, N đưa cho C 150.000đ, Cg đưa cho N một gói ma túy được gói bằng mảnh giấy màu trắng. Sau đó N cầm trên tay phải rồi điều khiển xe mô tô để về nhà. Khi đến đoạn đường liên thôn thuộc xóm L xã QL, thị xã Hoàng Mai phát hiện thấy Công an nên N đã vứt gói ma túy vừa mua được xuống đất thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 01/KL-PC09 ngày 16/11/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Tiến N gửi tới giám định là ma túy (Heroine) chất bột màu trắng (01) gói thu giữ của Lê Tiến N có khối lượng 0,07 gam.

Sau khi khai nhận và ký vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Lê Tiến N đã thay đổi lời khai, cho rằng mình không phải là người nghiện ma túy, không sử dụng ma túy, không có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vào lúc 21 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy. Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy của Lê Tiến N bằng hình thức sử dụng que tets thử nhanh nước tiểu thì cho kết quả xét nghiệm: Dương tính với Heroine.

Ngày 13/12/2018, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã quyết định trưng cầu giám định chữ viết của Lê Tiến N, Tại kết luận giám định số 37/KL-PC09 ngày 30/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận chữ viết “ Lê Tiến N” dưới mục “ Người bị bắt” trên Biên bản bắt người phạm tội quả tang đề ngày 13/11/2018 (ký hiệu A1); chữ viết “ Lê Tiến N” dưới mục “người bị bắt” trên Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ đề ngày 13/11/2018 (ký hiệu A2) với chữ viết Lê Tiến N trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M11 đến M20 là do cùng một người viết ra.

Tại biên bản hỏi cung bị can ngày 30/01/2019 và tại phiên tòa, bị cáo Lê Tiến N đã nhận tội và khai lý do chối tội là nghĩ không nhận tội thì không phải chịu tội.

Tại bản cáo tr¹ng sè 13/CT-VKS-HM, ngµy 28 th¸ng 01 n¨m 2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Lê Tiến N vÒ téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Tiến N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: ¸p dông điểm a kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xö ph¹t: Lê Tiến N từ 12 – 15 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Tiến N phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 13/11/2018, Lê Tiến N tàng trữ trái phép chất Heroine có khối lượng 0,07 gam; Lê Tiến N đã từng bị Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nên cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Lê Tiến N ph¹m téi: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 249 BLHS năm 2015 nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bëi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Trong vụ án này, theo lời khai của Lê Tiến N có người tên C ở xã QL đã bán Heroine cho N nhưng N không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, do vậy cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai không có cơ sở để xác minh điều tra làm rõ, đề nghị Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra và xử lý sau.

[6] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong đựng ma túy là tang vật phạm tội, không có giá trị sử dụng.

01 điện thoại di động và sim, quá trình điều tra không xác định được C nên không chứng minh được N dùng làm phương tiện phạm tội, nên trả lại cho N.

01 (một) chiếc xe mô tô Hon da Cup 81 biển kiểm soát 12LK- 091119 có số khung C50- 9633487, số máy C50E- 9633503, theo lời khai của N đây là xe của ông Lê Tiến Q và vợ là Nguyễn Thị N; Qúa trình điều tra ông Q và bà N không có mặt tại địa phương, khi tra cứu các thông tin về phương tiện không có và cũng không chứng minh được N dùng phương tiện này để mua bán ma túy nên không có căn cứ để xử lý phương tiện; xe mô tô Công an đang giữ nên giao cho Công an thị xã Hoàng Mai điều tra làm rõ chủ sở hữu, xử lý sau.

[7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm a kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyªn bè bÞ c¸o Lê Tiến N ph¹m téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xö ph¹t: Bị c¸o Lê Tiến N 13 (Mười ba) th¸ng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 13/11/2018.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chứa 0,03gam ma túy heroine và vỏ phong bì niên phong ban đầu, 01 mảnh giấy trắng; Trả lại cho bị cáo N 01 điện thoại Nokia và sim số 0393098944 (Điện thoại, sim số và ma túy có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai).

VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Lê Tiến N ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.