Bản án 11/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt NH sau:

Ngô Song Ta sinh ngày 10/01/1998, ngụ ấp GT, xã LT, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh cùng với Dặng Thị Huỳnh NH , sinh ngày 19/9/1999, ngụ khóm B, phường A, thị xã DH chung sống với nhau NH vợ chồng từ khoảng năm 2017 đến nay. Vào ngày 02/10/2018, Ta và NH thống nhất với nhau là mang xe Sirius màu vàng, biển số 84F1-122.15 ( xe của ông Đặng Quốc V, cha ruột của NH giao cho NH quản lý) đi cầm để có tiền tiêu xài cá nhân. Chiều cùng ngày, NH điều khiển xe mô tô biển số 84F1-122.15 đến cầm cho ông Đỗ Văn Q, sinh năm 1986, ngụ ấp Đinh A, xã Đông H, huyện DH được 5.500.000đồng. Đến ngày 09/10/2018, Ta và NH thống nhất với nhau lấy số tiền 1.500.000 đồng từ tiền cầm xe để mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. NH sử dụng điện thoại có gắn sim 0939529591 điện vào số điện thoại của người tên Kha và Khứ (không nhớ rõ họ và địa chỉ cụ thể) thì người này kêu NH đến ngã 3 Đức Mẹ thuộc thị trấn Long Th, huyện DH để lấy ma túy. Chiều ngày 09/10/2018, NH đi xe ôm đến thị trấn Long Th để lấy ma túy thì có 01 người thành niên mang khẩu trang đến giao ma túy, NH trả cho người đó 1.500.000 đồng rồi đi xe thuê về tiệm game Thanh T thuộc khóm B, phường B, thị xã DH giao số ma túy vừa mua cho Ta phân nhỏ ma túy thành nhiều bịch để dễ bán và sử dụng.

Đến sáng ngày 11/10/2018, Ngô Song Ta từ nhà mang số ma túy đã phân chia cùng với dụng cụ phân nhỏ ma túy đến tiệm game Thanh T để sử dụng và có ai mua thì bán. Khi đến tiệm game Thanh T, Ta giấu ma túy và dụng cụ phân nhỏ ma túy trong nhà vệ sinh của tiệm game. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì Đặng Thị Huỳnh NH đến tiệm game thì Ta chỉ cho NH chổ cất giấu ma túy. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Văn H, sinh năm 1997, ngụ khóm B, phường B, thị xã DH dùng số điện thoại 0927173031 điện vào số điện thoại 0939529591 của NH hỏi mua 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng. Sau đó, NH nói lại sự việc H hỏi mua ma túy cho Ta nghe thì Ta đồng ý và kêu NH điện thoại cho H đến tiệm game

3

Thanh T để lấy. Khoảng 30 phút sau, H đến tiệm game Thanh T gặp Ta thì hỏi “NH đâu”. Ta nói là “NH ở phía sau” thì H mở máy số 12 của tiệm game Thanh T chơi game. Một lúc sau, H kêu Ta “nhanh lên đi”. Ta nói với NH “nhanh lên đi anh H đợi kìa”. Từ nhà sau, NH cầm 01 bịch ma túy đi đến chổ H đang ngồi, NH đưa ma túy cho H, H đưa cho NH số tiền 300.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ trong người Trần Văn H 01 bịch nhựa được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn, không màu nghi là chất ma túy (mẫu 01). Thu giữ số tiền 300.000 đồng mà NH khai nhận là vừa bán ma túy cho H. NH còn tự khai nhận cất giấu ma túy trong nhà vệ sinh của tiệm game Thanh T. Qua đó, Công an tiếp tục thu giữ 01 bịch nhựa bên trong có 04 bịch nhựa gồm: 02 bịch nhựa lớn và 02 bịch nhựa nhỏ đều được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn, không màu nghi là chất ma túy (Mẫu 02).

Căn cứ vào kết luận giám định số: 499 ngày 13/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nhựa được niêm phong trong phong bì (mẫu 01) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0519 gam, loại Methamphetamine; mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 04 bịch nhựa được niêm phong trong phòng bì (mẫu 02) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7263 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải đã chứng minh được, ngoài lần phạm tội nêu trên, Ngô Song Ta nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy NH sau:

+ Lần 1: Vào trưa ngày 19/9/2018, tại phòng số 8 của nhà trọ Trung H thuộc khóm Phước Tr, phường A, thị xã DH, Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy có giá 300.000đ.

+ Lần 2: Chiều ngày 19/9/2018, tại phòng số 8 của nhà trọ Trung H thuộc khóm Phước Tr, phường A, thị xã DH, Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy có giá 300.000đ.

+ Lần 3: Khoảng đầu tháng 10 năm 2018, tại nhà của Bùi Văn H, sinh năm 1999, thuộc khóm B, phường B, thị xã DH Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy với giá 300.000đ

+ Lần 4: chiều cùng ngày của lần mua bán thứ 3, cũng tại nhà của Bùi Văn H, thuộc khóm B, phường B, thị xã DH Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy với giá 300.000đ.

- Đối với Dặng Thị Huỳnh NH , chỉ thừa nhận thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 01 lần là lần bị bắt quả tang. Tuy nhiên, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã DH đã chứng minh được: vào khoảng 11 giờ cùng ngày 11/10/2018, Trần Văn H và Dương Thanh N (tên thật là Dương Thảo Tr) thống

4

nhất điện thoại cho NH hỏi mua 01 bịch ma túy về sử dụng. H điện thoại cho NH qua số 0939529591 hỏi mua 01 bịch ma túy giá 300.000đ thì NH đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe wave màu xanh, không rõ biển số chở Nhã đến tiệm game Thanh T để lấy ma túy. Khi đến tiệm game, H đi thẳng ra phía sau tiệm game gặp NH, Nhã đứng ở đường lên xuống nhà sau (cách NH khoảng 04 mét) nhìn thấy NH đưa cho H 01 bịch ma túy, H đưa cho NH 300.000đ rồi H và Nhã cùng ra về. Bên cạnh đó, anh Ngô Quốc Ta là chủ tiệm game và Ngô Song Ta xác nhận là vào trưa ngày 11/10/2018, H và Nhã cùng đến tiệm game một lúc rồi đi, còn việc đến làm gì thì cả hai đều không biết. Dặng Thị Huỳnh NH cũng thừa nhận là vào trưa ngày 11/10/2018, H và N cùng đến tiệm game nhưng NH không có bán ma túy cho H. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27-3-2019 bị cáo NH chỉ thừa nhận 01 lần bán chất ma túy cho Trần Văn H và bị bắt quả tang và khai nhận khối lượng ma túy 0,7263 gam loại Methamphetamine còn lại giấu trong nhà vệ sinh của tiệm game Thanh T là để NH sử dụng.

Quá trình điều tra bổ sung: Dặng Thị Huỳnh NH tiếp tục thay đổi lời khai cho rằng số ma túy giấu trong nhà vệ sinh NH vừa sử dụng vừa để bán nên không thể truy tố NH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Riêng việc đối chất giữa NH với Trần Văn H và Dương Thảo Trinh không thực hiện được vì Thảo Tr và H hiện nay không xác định được ở đâu để làm rõ có hay không việc NH bán chất ma túy cho Trần Văn H vào khoảng 11 giờ ngày 11-10-2018 tại tiệm game Thanh T nên không chưa đủ cơ sở truy tố NH phạm tội mua bán trái phép chất ma túy từ 02 lần trở lên

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã DH đã tiến hành thu giữ và xử lý các vật chứng gồm: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 1202, màu xanh đã qua sử dụng bên trong không có thẻ sim và 01 đôi dép kẹp màu đỏ trắng, phía trên có hình Dôremon màu xanh trắng, dài 17,3cm, đế cao 3,8cm, mũi dép cao 2cm trả lại cho ông Ngô Quốc Ta, sinh năm 1994, ngụ khóm B, phường B, thị xã DH; 01 điện thoại samsung màu đen có buộc 02 sợi dây thun màu vàng, bên trong không có gắn thẻ sim, trả lại cho Ngô Song Ta. Số tiền 300.000đ gồm 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ và 02 tờ tiền polime, mỗi tờ mệnh giá 50.000đ gửi vào tài khoản của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải tại kho bạc Nhà nước thị xã Duyên Hải. Nhập kho vật chứng của Công an thị xã Duyên Hải gồm: 01 hột quẹt ga màu cam đã qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại, có chiều dài 8,8cm, loại 02 lưỡi cắt trên thân có chữ Stainless; 01 đoạn ống hút màu đỏ sọc trắng, có chiều dài 3,5cm, 01 đầu cắt nhọn, 01 đầu bằng và được bẻ cóp lại; 01 giấy kiến bao tập, không rõ hình có chiều dài 15,5cm, nơi rộng nhất là 11cm, nơi hẹp nhất là 1,7cm; 01 bao thư được niêm phong (mẫu 1) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Th Tg

5

và Trần M T có đóng dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Fasol; 01 bao thư được niêm phong (mẫu 2) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thành Trung và Trần Minh Tân có đóng dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, có chứa 0,5076 gam ma túy; 01 thẻ sim mang số 0939529591; 01 điện thoại NOKIA, loại bàn phím, đã qua sử dụng bên trong có gắn 01 thẻ sim Vietnammobile số sim là 0927173031.

Quá trình điều tra, Dặng Thị Huỳnh NH khai nhận là người trực tiếp liên lạc và mua ma túy của Thạch Văn Kh và Nguyễn Vũ Ka, nhưng hiện nay 02 đối tượng này đã rời khỏi địa phương chưa làm việc được nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-HS ngày 03-5-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã DH, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Ngô Song Ta về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đối bị cáo Dặng Thị Huỳnh NH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay, hai bị cáo Ngô Song Ta, Dặng Thị Huỳnh NH thừa nhận hành vi phạm tội NH nội dung bản cáo trạng đã mô tả, hai bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Song Ta, Đặng Thị Huỳnh NH , từ đó vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1,2 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 07(bảy) năm 06 tháng đến 08 (tám) năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đối bị cáo Dặng Thị Huỳnh NH áp dụng khoản 1 Điều 251, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đối xử lý vật chứng vị kiểm sát viên đề nghị xử lý theo quy định pháp luật. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Ta chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vị Trợ giúp viên là người bào chữa cho bị cáo Đặng Thị Huỳnh NH đưa ra quan điểm bào chữa bảo vệ cho bị cáo NH: Thống nhất bản cáo trạng truy tố bị cáo NH theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, vị Trợ giúp viên cũng phân tích một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo NH gia đình bị cáo có công với cách mạng việc bị cáo chỉ duy nhất một lần bán chất ma túy, hơn nữa số lượng cũng NH số tiền rất nhỏ, vị Trợ giúp viên cho rằng việc Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt tù đối bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng là quá nghiêm khắc đối với hành vị phạm tội của bị cáo NH, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo NH

6

Bị cáo Ngô Song Ta nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Dặng Thị Huỳnh NH nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy NH sau:

7

chấp tất cả các bị cáo đã bán ma túy cho đối tượng Trần Văn H. Trong vụ án này có 02 bị cáo, do đó cần phân tích tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo đề từ đó có mức án tương xứng với hành vi phạm tội.

Lần 1: Vào trưa ngày 19/9/2018, tại phòng số 8 của nhà trọ Trung H thuộc khóm Phước Tr, phường A, thị xã DH, Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy có giá 300.000đ.

+ Lần 2: Chiều ngày 19/9/2018, tại phòng số 8 của nhà trọ Trung H thuộc khóm Phước Tr, phường A, thị xã DH, Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy có giá 300.000đ.

+ Lần 3: Khoảng đầu tháng 10 năm 2018, tại nhà của Bùi Văn H, sinh năm 1999, thuộc khóm B, phường B, thị xã DH Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy với giá 300.000đ

+ Lần 4: chiều cùng ngày của lần mua bán thứ 3, cũng tại nhà của Bùi Văn H, thuộc khóm B, phường B, thị xã DH Ngô Song Ta đã bán cho Trần Văn H 01 bịch ma túy với giá 300.000đ.

Qua đó thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo cũng là người nghiện chất ma túy, nhân thân của bị cáo là xấu trước đây bị đưa vào trường giáo dưỡng, do đó thấy cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự.

Đối với bị cáo Đặng Thị Huỳnh NH tuổi đời của bị cáo còn rất trẻ tính ngày phạm tội bị cáo mới 19 tuổi, tuy nhiên bị cáo đã cặp kè sống chung NH vợ chồng với bị cáo Ta hơn 1 năm 06 tháng và sử dụng chất ma túy, để có tiền mua ma túy sử dụng bị cáo đã bàn bạc với bị cáo Ta cầm xe để có tiền mua ma túy và phân lẻ ma túy mua được bán kiếm lời và có ma túy để sử dụng, bị cáo là người trực tiếp giao dịch bán chất ma túy cho đối tượng H vào ngày 11-10-2018 thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội do đó cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự.

8

gia cách mạng, có 02 người ông là liệt sỹ, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo cũng thật thà khai báo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Đối 01 hột quẹt ga màu cam đã qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại, có chiều dài 8,8cm, loại 02 lưỡi cắt trên thân có chữ Stainless; 01 đoạn ống hút màu đỏ sọc trắng, có chiều dài 3,5cm, 01 đầu cắt nhọn, 01 đầu bằng và được bẻ cóp lại; 01 giấy kiến bao tập, không rõ hình có chiều dài 15,5cm, nơi rộng nhất là 11cm, nơi hẹp nhất là 1,7cm; đây là công cụ mà bị cáo Ta dùng để phân nhỏ số ma túy mua được để bán lại cho các đối tượng nghiện nên tịch thu để hủy bỏ các tang vật này.

. Đối số tiền 300.000 đồng mà H dùng để mua ma túy của bị cáo NH hiện đang giữ tại cơ quan thi hành án dân sự thị xã DH đây là tiền có được do phạm tội mà có nên mà tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối số tiền mua bán chất ma túy mà bị cáo Ta khai nhận bán cho H 04 lần, mỗi lần 300.000 đồng = 1.200.000 đồng, đây tiền thu lợi bất chính, buộc bị cáo Ta nộp khoản tiền này sung công qũy nhà nước.

Đối 01 bao thư được niêm phong (mẫu 1) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Th Trg và Trần Minh T có đóng dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Fasol; 01 bao thư được niêm phong (mẫu 2) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Th Trg và Trần Minh T có đóng dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, có chứa 0,5076 gam ma túy là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối 01 thẻ sim mang số 0939529591 của bị cáo NH dùng liên hệ việc bán chất ma túy là phương tiện phạm tội nên giao cơ quan Thi hành bán bán đấu giá để nộp ngân sách nhà nước.

Quan điểm bào chữa của vị Trợ giúp viên cho bị cáo NH là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.Tuy nhiên việc vị Trợ giúp viên cho rằng mức hình phạt mà vị Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo NH là quá nghiêm khắc so với

9

hành vi phạm tội của bị cáo NH là chưa phù hợp với thực tế về việc đấu tranh phòng và chống các loại tội phạm về ma túy của Đảng và Nhà nước ta trong tình hình hiện nay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố hai bị cáo Ngô Song Ta, Dặng Thị Huỳnh NH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Song Ta 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 11-10-2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Dặng Thị Huỳnh NH 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 11-10-2018

Về vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng mà Cơ quan Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải đang quản lý.

Buộc bị cáo Ngô Song Ta nộp 1.200.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.

Tịch thu và giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải phát mãi bán đấu giá 01 thẻ sim mang số 0939529591 của bị cáo NH để nộp vào ngân sách Nhà nước

Tịch thu và tiêu hủy:

-01 bao thư được niêm phong (mẫu 1) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thành Trung và Trần Minh Tân có đóng dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Fasol; 01 bao thư được niêm phong (mẫu 2) có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Th Trg và Trần Minh T có đóng dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, có chứa 0,5076 gam ma túy.

- 01 hột quẹt ga màu cam đã qua sử dụng; 01 cây kéo bằng kim loại, có chiều dài 8,8cm, loại 02 lưỡi cắt trên thân có chữ Stainless; 01 đoạn ống hút màu đỏ sọc trắng, có chiều dài 3,5cm, 01 đầu cắt nhọn, 01 đầu bằng và được bẻ cóp lại;

10

01 giấy kiến bao tập, không rõ hình có chiều dài 15,5cm, nơi rộng nhất là 11cm, nơi hẹp nhất là 1,7cm.

Giao cho Công an thị xã DH xử lý các vật chứng theo quy định pháp luật gồm:

01 điện thoại NOKIA, loại bàn phím, đã qua sử dụng bên trong có gắn 01 thẻ sim Vietnammobile số sim là 0927173031 là của Trần Văn H.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Song Ta chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự cho bị cáo Dặng Thị Huỳnh NH

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.