Bản án 11/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/8/2018, Công an huyê ̣n B phối hợp vớ i Công an thi ̣ trấn C tiến hành tuần tra trên đi ̣a bàn thi ̣ trấn C. Khi đến quán cà phê “Ha ̣t” thuô ̣c tổ dân phố số 09, thi ̣ trấn C thi phát hiê ̣n Phan Văn A và Nguyễn

̀

Quốc D đang ngồi uống cà phê bên trong quán, do A là đối tượng có Quyết đi ̣nh truy tim của Công an huyê ̣n B để đưa đi cai nghiê ̣n bắt buô ̣c nên tổ tuần tra đa ̃

̀ tiến hành bắt giữ. Qua kiểm tra, tổ tuần tra phát hiê ̣n A đang cất giữ trong ngườ i 09 (chin) đoa ̣n ống hút nhựa màu trắng được hàn kin hai đầu, bên trong chứ a

́

́ chất bô ̣t da ̣ng nén màu trắng nên tiến hành thu giữ (ký hiệu A).

Ta ̣i Bản kết luâ ̣n giám đi ̣nh số 391/GĐTP/2018 ngày 15/8/2018 của Phòng ky thuâ ̣̃

t hinh sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luâ ̣n: Chất bô ̣t mẫu giám đi ̣nh ký

̀ hiê ̣u A gử i đi giám đi ̣nh là ma túy, có khối lượng 0,1086 gam là loa ̣i Heroine.

Về số ma túy trên Phan Văn A khai nhâ ̣n: Do bản thân nghiê ̣n ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 08/8/2018, A mô ̣t minh đón xe ô tô khách từ C vào E, sau

̀

đó đi đến khu vực “Lầu 7” mua từ mô ̣t ngườ i đàn ông (không rõ tên, đi ̣a chỉ) 13 (mườ i ba) tép Heroine vớ i số tiền 1.000.000đ, A đa sữ ̉ du ̣ng 04 tép, còn la ̣i 09 tép thi cất giữ trong ngườ i để dành sử du ̣ng cá nhân và đón xe về la ̣i C, sau đó

̀ thi bi ̣ tổ tuần tra phát hiê ̣n và thu giữ. ̀

Tại Bản án số 40/2018/HS-ST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự, xử phạt bị cáo Phan Văn A 05 (năm) tù về tô ̣i “Tàng trữ trái

̀ phép chất ma túy”, thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bắt đi thi hành án. Ngoài ra bản án

́ còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 12/11/2018, bi ̣ cáo A có đơn kháng cáo xin giảm nhe ̣ hinh pha ̣t.

̀

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo vì việc bị cáo chưa nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo Bản án số 72/2012/HSPT ngày 19/6/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa không phải là lỗi của bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát đềnghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hành phạt để bị cáo an tâm cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất ổn và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo đang có một tiền án và nhiều lần bị xét xử về các tội danh khác nhau nhưng bị cáo vẫn không tu dưỡng bản thân. Trong vụ án này, hành vi của bị cáo Phan Văn A thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần phải xử phạt nghiêm. Xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn A và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố:

Bị cáo Phan Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phan Văn Phong.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Phan Văn A 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án.

3. Bị cáo Phan Văn A phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.