Bản án 11/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lã Thành T và Nguyễn Thanh N (sinh năm 1976, ở thôn T 2, xã C, huyện Y) đều là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 9 giờ 48 phút ngày 09/10/2017, T dùng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số thuê bao 01659.742.702 gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 có số thuê bao 0914.365.831 của N hỏi “có mua ma túy không”, N đồng ý mua 170.000 đồng tiền ma túy, quá trình liên lạc mua ma túy T sử dụng cả điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 có số thuê bao 0918.833.894. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1 – 572.24 đến đoạn QL10, thuộc thôn C 4, xã C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình gặp N, N đưa cho T 170.000 đồng, T cất tiền vào tất chân bên phải, sau đó đưa cho N 01 gói nilong màu xanh, bên trong là giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng, N cầm ở tay phải thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình bắt quả tang. Thu giữ 01 gói nilong màu xanh bên trong gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng, số tiền 170.000 đồng, 03 điện thoại di động các loại, 01 xe mô tô biển kiểm soát 35B1 – 572.24. Tổ công tác niêm phong vật chứng yêu cầu Lã Thành T và Nguyễn Thanh N về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình để làm việc.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã gửi toàn bộ gói chất bột dạng cục màu trắng đã thu giữ để trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 210/KLGĐ-PC45-MT ngày 11/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0265 gam là chất ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc bảng danh mục I, số thứ tự 20; Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Quá trình điều tra xác định lịch sử bản thân Lã Thành T 01 lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; 02 lần bị đưa ra xét xử trong đó 01 lần về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; 01 lần về tội đánh bạc. Lã Thành T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về nguồn gốc ma túy: Lã Thành T khai nhận số ma túy bán cho N, T mua của một người đàn ông không quen biết ở chân cầu Non Nước phía Nam Định với giá 200.000 đồng, T lấy ra sử dụng một ít, số còn lại T bán cho N, do đó không có căn cứ xử lý hình sự đối với người bán ma túy cho T.

Xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B1 – 572.24 là của ông Lã Xuân C (bố của Lã Thành T) ông C không biết việc T sử dụng xe mô tô đi bán ma túy do vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông C. Vật chứng còn lại 01 phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: Số 210/2017/GĐMT bên trong gồm toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi: tiền vật chứng 170.000 đồng thu giữ của Lã Thành T; 02 điện thoại di động Nokia; 01 điện thoại di động Iphone; số tiền 170.000 đồng chuyển Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Khánh quản lý theo quy định của pháp luật.

Tại cáo trạng số 09/CT-VKSYK ngày 26/03/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Khánh truy tố Lã Thành T ra trước Toà án nhân dân huyện Yên Khánh để xét xử về tội mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Lã Thành T phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Lã Thành T từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 9/10/2017.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: Số 210/2017/GĐMT bên trong gồm toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu; 01 vỏ phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: tiền vật chứng 170.000 đồng thu giữ của Lã Thành T và 3 sim điện thoại; Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động Nokia; 01 điện thoại di động Iphone; số tiền 170.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai tại phiên toà của bị cáo Lã Thành T đúng như nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên đủ căn cứ kết luận: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 09/10/2017, tại đường QL10 thuộc địa phận thôn 4, xã C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, Lã Thành T bán trái phép cho Nguyễn Thanh N 01 gói Heroine khối lượng 0,0265 gam với giá 170.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Yên Khánh phát hiện, thu giữ.

[2] . Hành vi của bị cáo xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội những khách thể được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ Heroine là chất ma tuý bị Nhà nước cấm mua bán nhưng vẫn cố ý thực hiện.

[3]. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ. Hành vi mua bán trái phép 0,0265 gam Heroine với giá 170.000 đồng của bị cáo Lã Thành T đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[4]. Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ mà còn là nguyên nhân phát sinh của nhiều tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Để bảo đảm trật tự xã hội, bảo vệ sức khoẻ của cộng đồng, có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

[6]. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án nhưng không chịu ăn năn hối cải, từ bỏ ma túy.

[7]. Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo Lã Thành T một mức hình phạt thoả đáng, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện, học tập, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lã Thành T bán ma túy với mục đích thu lời bất chính nhưng qua xác minh bị cáo T không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.

Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Lã Thành T khai nhận số ma túy bán cho Ng do T mua của một người đàn ông không quen biết ở chân cầu Non Nước phía Nam Định với giá 200.000 đồng, T lấy ra sử dụng một ít, số còn lại T bán cho N. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Thanh N là người mua 0,0265 gam Heroine của T nhưng lượng ma túy ít, chưa đủ điều kiện để xử lý hình sự. Công an huyện Yên Khánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

[8]. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B1 – 572.24 là của ông Lã Xuân C (bố của Lã Thành T) . Ông C không biết việc T sử dụng xe mô tô đi bán ma túy do vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông C là có căn cứ.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: Số 210/2017/GĐMT bên trong gồm toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu; 01 vỏ phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: tiền vật chứng 170.000 đồng thu giữ của Lã Thành T; 3 sim điện thoại.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105, vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động Nokia 1280 vỏ màu xanh - đen; 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu trắng và 170.000 đồng.

[9] . Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10]. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[11]. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lã Thành T phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Lã Thành T 27 ( Hai mươi bảy ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 9/10/2017.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: Số 210/2017/GĐMT bên trong gồm toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu; 01 vỏ phong bì Công an tỉnh Ninh Bình bên ngoài ghi: tiền vật chứng 170.000 đồng thu giữ của Lã Thành T; 3 sim điện thoại có số thuê bao 01659742702, 0918833894 và 0914365831.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105, vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động Nokia 1280 vỏ màu xanh - đen; 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu trắng và 170.000 đồng.

( Vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 3/4/2018 và ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập số 06 ngày 5/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Khánh và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Khánh ).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lã Thành T phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai , bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/4/2018); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

T/m. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ