Bản án 11/2018/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Cái Nước Cà Mau

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Quách Văn S - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

HUYỆN C
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2018/HS-ST
Ngày 21/3/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Hữu Khánh

Nơi công tác: Cán bộ hưu trí huyện C.

2. Ông Nguyễn Văn Mầm

Nơi công tác: Cán bộ hưu trí huyện C.

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Ông (bà): Đặng Văn Ngươn – Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 3 năm 2018 Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2018/TLST-HS ngày 26/01/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST-HS ngày 06/02/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quách Văn S – sinh năm 1977 tại ấp Bào Cát, xã Châu Hưng, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau: Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính; Nam; Tôn giáo: Không; Qu tịch: Việt Nam; Bị cáo tại ngoại và có lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 13/11/2017 cho đến nay; Con ông: Quách Văn Hạnh – sinh năm 1942; Con bà: Nguyễn Thị Xuyến – sinh năm 1955 cùng địa chỉ: Ấp Bào Cát, xã Châu Hưng, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng; Tiền án, tiền sự: Không; Vợ: Đoàn Mai Hương – sinh năm 1981; Con 02 người lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2008 bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Cao Văn Qu – sinh năm 1992.

Địa chỉ: Ấp Hợp Tác Xã, xã Tân Hưng, huyện C, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Nguyễn Hoàng V – sinh năm 1989 (Có mặt).

Địa chỉ: Ấp Chòi Mòi, xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trương Thị Tém – sinh năm 1980.

Địa chỉ: Số 112 Lý Thường Kiệt, khóm 7, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 15/9/2017 Quách Văn S một mình điều khiển xe ô tô tải hiệu ISUZU, biển kiểm sót 69C-016.97 trên Qu lộ 1A chạy từ thành phố Cà Mau xuống Đầm Cùng, xã Trần Thới, huyện C để thu gom cua đã đóng thùng sẳn cho chị Trương Thị Tém (chủ sở hữu xe ô tô trên) tiếp đó sẽ vận chuyển lên thành phố Hồ Chí Minh giao cua cho khách hàng. Khi đến Đầm Cùng, S cho xe đậu tại bến phà cũ chờ các chủ hàng đem cua đến giao, đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày các chủ hàng đã giao đủ số lượng cua (177 thùng cua). Sau khi chất cua lên xe thì S điều khiển xe trên chạy từ Đầm Cùng lên thành phố Cà Mau, lúc này S cho xe chạy bên lề phải (hướng C – Cà Mau), nhưng chạy lấn sang làn đường bên lề trái, cách tim lộ khoảng 01 mét với vận tốc trung bình từ 60 đến 70km/h.

Đến khoảng 01 giờ 10 phút sáng ngày 16/9/2017 khi đến đoạn đường gần cống Cái Nhum thuộc địa phận ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, huyện C, tỉnh Cà Mau, S tiếp tục cho xe chạy lấn sang phần đường bên lề trái khoảng 01 mét, do đêm khuya mệt mỏi nên S ngủ gật, khi xe chạy qua cống Cái Nhum thì bị tưng mạnh làm S giật mình thức dậy, cùng lúc này S phát hiện phía trước có một xe mô tôi hiệu Taurus, biển kiểm soát 69E1-325.94 do anh Cao Văn Qu điều khiển đang đi ngược chiều phía bên phải hướng Cà Mau – C, do khoảng cách giữa hai xe quá gần, đồng thời xe đang chạy với tốc độ cao nên S không kịp xử lý cho xe chạy về bên lề phải theo hướng đi của mình mà chỉ đạp phanh nên xe ô tô tải do S điều khiển đụng trực tiếp vào xe mô tô của anh Qu, đẩy xe và người của anh Qu về phía trước sát lề bên trái (hướng C – Cà Mau) khoảng 4 mét thì xe mới dùng lại. Khi xe dừng lại, S xuống xe và đi đến vị trí anh Qu thì thấy chiếc xe mô tô và anh Qu đang nằm sát đầu xe ô tô tải của S, đầu anh Qu gục xuống gần chiếc xe mô tô và chảy máu rất nhiều, một chân của anh Qu bị gãy, sau đó S cùng lực lượng dân phòng đưa anh Qu lên xe chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau cấp cứu, Công an xã Thạnh Phú đến lập biên bản, do thương tích nặng nên anh Qu được chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh điều trị, đến ngày 20/9/2017 thì anh Qu tử vong. Quá trình điều tra Quách Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 01 (một) chiếc xe ô tô tải hiệu ISUZU, biển kiểm soát 69C-016.97 số máy 6HK1664442, số khung M34WE7001823; 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Taurus biển số 69E-325.94 và 01 (một) mũ mus của nón bảo hiểm màu trắng.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường này 16/9/2017 thể hiện vị trí xảy ra tai nạn thuộc đoạn Qu lộ có đặt biển báo “nguy hiểm khác”, mặt lộ rộng 7m90 là đoạn đường thẳng, trải nhựa bằng phẳng, có vạch kẻ đường đứt quảng, tầm nhìn không bị che khuất.

Tại hiện trường có 04 vết phanh xe, vết phanh thứ nhất dài 24m54, rộng 18cm, đầu vết phanh đo vào lề chuẩn là 2m90, đo ra tim lộ là 01 mét. Vết phanh thứ hai dài 24m54, rộng 19cm và song song với vết phanh thứ nhất. Vết phanh thứ ba dài 24 mét, rộng 19cm, vết phanh thứ tư dài 24 mét, rộng 16cm, đầu vết phanh đo ra tim lộ là 01m35 và song song với vết phanh thứ ba. Ngoài ra tại hiện trường còn thể hiện có 08 vết cày. Vết cày thứ nhất dài 04cm, điểm đầu vết cày rộng 5cm, điểm cuối vết cày rộng 01 cm, đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 3m60. Vết cày thứ hai dài 14cm, tâm vết cày đo vào lề chuẩn là 3m63. Vết cày thứ ba dài 17cm, điểm đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 3m72, điểm cuối là 3m72,5. Vết cày thứ tư dài 42 cm, điểm đầy vết vày đo vào lề chuẩn là 4m03, điểm cuối là 4m02. Vết cày thứ năm dài 7cm, điểm đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 4m25, điểm cuối là 4m26. Vết cày thứ sáu dài 73cm, điểm đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 2m92, điểm cuối là 2m93. Vết cày thứ 7 dài 54cm, đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 3m20, điểm cuối là 3m60. Vết cày thứ tám dài 45cm, điểm đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 4m53, điểm cuối là 4m55.

Vị trí xe ô tô tải biển kiểm soát 69C-016.97 khoảng cách từ tâm bánh xe sau bên trái người ngồi điều khiển đo vào lề chuẩn là 3m20, tâm bánh xe trước bên trái người ngồi điều khiển đo vào lề chuẩn là 75cm, tâm bánh xe trước xe ô tô tải đến tâm bánh xe trước xe mô tôi biển kiểm soát 69E1-325.94 là 1m50.

Vị trí xe mô tô biển kiểm soát 69E1-325.94 khoảng cách từ tâm bánh xe trước đo vào lề chuẩn là 1m24, tâm bánh xe sau đo vào lề chuẩn là 2m18, khoảng cách từ tâm bánh xe sau xe mô tô biển kiểm soát 69E1-325.94 đến tâm bánh xe trước bên phải người điều khiểm xe ô tô tải là 1m60. Từ vị trí tâm bánh xe trước mô tô biển kiểm soát 69E1-325.94 nhìn về hướng bắc 1m35 là vị trí dấu vết màu đỏ (nghi là máu của nạn nhân) có kích thước 1m20 x 80cm, cũng từ vị trí trên nhìn về hướng tây bắc 3 mét là vị trí mũ mus của nón bảo hiểm màu trắng.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi ngày 21/9/2017 và bản kết luận giám định pháp y tử thi số 166-GĐPY/2017 ngày 21/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận các tổn thương chính qua giám định đối với nạn nhân Cao Văn Qu như sau: Vùng chẩm sang thái dương phải có khối sưng nề không rõ ranh giới; Máu tụ dưới da đầu ở vùng chẩm sang thái dương phải; Bầm tụ máu dập cơ đường nứt sọ phức tạp ở thái dương phải, có máu và chất não chảy ra ngoài, nguyên nhân chết do chấn thương sọ não hở.

Vì vậy cáo trạng số 06/CT-VKSCN ngày 25/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Quách Văn S về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C cho rằng: Quách Văn S điều khiển xe ô tô tải hiệu ISUZU biển kiểm soát 69C-016.97 chạy lấn sang phần đường, do ngủ gật nên xe ô tô tải do S điều khiển đụng trực tiếp vào xe mô tô hiệu hiệu Taurus, biển kiểm soát 69E1-325.94 làm cho anh Cao Văn Qu tử vong. Hành vi Quách Văn S vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn S từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Bị cáo Quách Văn S nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án; Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bởi hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Quách Văn S hoàn toàn phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người làm chứng, biên bản sự việc và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, đủ căn cứ kết luận: Quách Văn S điều khiển xe ô tô tải hiệu ISUZU biển kiểm soát 69C-016.97 trên tuyến Qu lộ 1A chạy từ hướng hướng C – Cà Mau đến đoạn đường ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, huyện C. S điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên lề trái khoảng 01 mét, cách tim lộ 01 mét với tốc độ 60 đến 70km/h, do ngủ gật nên xe ô tô tải do S điều khiển đụng trực tiếp vào xe mô tô hiệu hiệu Taurus, biển kiểm soát 69E1-325.94 do anh Cao Văn Qu điều khiển đi ngược chiều phía bên phải hướng Cà Mau -C khoảng 04 mét thì xe S mới dừng lại. Hậu quả làm anh Qu chấn thương nặng nên anh Qu được chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh điều trị, đến ngày 20/9/2017 thì anh Qu tử vong. Tại phiên tòa lời khai của bị cáo Quách Văn S phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho người bị hại, phù hợp với biên hiện trường vụ án, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến sự an toàn giao thông, quy tắc sống của xã hội là những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ. Hành vi gây tai nạn giao thông của bị cáo Quách Văn S đã phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Để bảo vệ trật tự xã hội, có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử, buộc bị cáo phải chịu trách nhịêm hình sự là cần thiết.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; vì vậy, được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Sau khi bị truy tố, bị cáo khắc phục hậu quả số tiền 140.000.000 đồng, gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo là lao động chính; gia đình có công cách mạng. Vì vậy, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo Quách Văn S một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo có nhân thân tốt, chỗ ở ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án cải tạo không giam giữ với một thời gian thử thách, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 140.000.000 đồng theo yêu cầu của gia đình người bị hại. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét, giải quyết trong bản án này.

Xử lý vật chứng: 01 mủ mos của nón bảo hiểm màu trắng, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 31 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Quách Văn S, 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Quách Văn S cho Ủy ban nhân dân Phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; trường hợp người cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án Hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 mủ mos của nón bảo hiểm màu trắng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Qu hội, buộc bị cáo Quách Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo của người có mặt tại phiên toà tính từ ngày tuyên án (30/01/2018), thời hạn kháng cáo của người vắng mặt tại phiên tòa tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

(Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự, có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự).