Bản án 11/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Trần Thị H và anh Mai Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 7/11/2002 tại UBND TT.B là quê của chị H. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại xóm 5, xã C, huyện K. Thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Tháng 3/2017 chị H đã làm đơn xin ly hôn gửi Tòa án nhân dân huyện K nhưng được Tòa án phân tích hòa giải chị H đã rút đơn để mong vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con cái nhưng vợ chồng không thể khắc phục mâu thuẫn để sống chung được với nhau, do đó chị H tiếp tục yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh T.

Nguyên đơn chị Trần Thị H xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm lối sống, cách thức làm ăn. Mặt khác anh T thường hay uống rượu say rồi nghi ngờ ghen tuông vô cớ chửi, lăng mạ chị. Mặc dù chị đã cố gắng tìm cách khắc phục và đã được hai bên gia đình hai bên khuyên giải nhưng cho đến nay tình trạng vợ chồng không cải thiện được mà càng nặng nề hơn; chị xác định vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa chị yêu cầu giải quyết ly hôn giải phóng cho cả hai.

Bị đơn anh Mai Văn T cho rằng anh và chị H phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do chị H có cảm tình với người khác, từ mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn giữa chị Hoa và gia đình nhà chồng, mâu thuẫn xảy ra chị H đã về nhà mẹ đẻ ở TT.B sinh sống, anh đã đến tìm chị H về nhưng chị H không về vì vậy vợ chồng đã sống ly thân nhau từ ngày 12/01/2017 âm lịch cho đến nay. Anh cũng xác định giữa anh và chị H có xảy ra mâu thuẫn nhưng chưa đến mức phải ly hôn nên anh không đồng ý ly hôn với chị H.

Về con chung: vợ chồng chị H và anh T đều xác định có 2 con chung là Mai Xuân Đ sinh ngày 11/9/2003 và Mai Thị Hồng H sinh ngày 02/4/2009 hiện đang do chị H nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị H yêu cầu được nuôi cả 2 con chung và không yêu cầu anh T phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị. Anh T yêu cầu anh được nuôi cả 2 con chung và chị H không phải đóng đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh.

Con chung của hai anh chị là các cháu Mai Xuân Đ khi được hỏi ý kiến có mong muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn và Mai Thị Hồng H khi được hỏi ý kiến có mong muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K: Về tố tụng nguyên đơn và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự , bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83,84 Luật HNGĐ; Điều 147, 227 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14. Xử ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Mai Văn T; giao chị H trực tiếp nuôi con chung là Mai Thị Hồng H; Giao anh T trực tiếp nuôi con chung là Mai Xuân Đ; chị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật HNGĐ; Điều 147, 227 Bộ luật TTDS và Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Xử ly hôn giữa chị Trần Thị H và Mai Văn T.

2/ Giao chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục con chung là Mai Thị Hồng H sinh ngày 02/4/2009 đến khi thành niên. Giao Mai Văn T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục con chung Mai Văn Đ sinh ngày 11/9/2003 đến khi thành niên. Không bên nào được cản trở quyền thăm nom chăm sóc con chung.

3/ Chị Trần Thị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA 2776 ngày 08/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai sơ thẩm; đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.