Bản án 11/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo Bản Cáo trạng: Khoảng 16 giờ ngày 09-4-2017, anh Mấu Văn Thành và anh Mấu Văn Giang đến nhà bà Nguyễn Thị Mỹ Duyên tại Suối Giếng, Công Hải, Thuận Bắc để giúp việc nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Hữu Duy (còn gọi là Bé, con bà Duyên) uống rượu về nhà cãi nhau với mẹ. Anh Thành nói với bà Duyên: “Cô nói chi với anh Bé khùng”. Nghe vậy, Duy hỏi lại: “Mày nói ai khùng”, rồi lấy cây kéo (dài khoảng 14 – 15cm, hai lưỡi kim loại sắc, nhọn) chạy đến trong tư thế đối diện đâm anh Thành một nhát trúng mặt trước cẳng tay phải. Anh Thành khom người để chạy thì Duy đâm tiếp một nhát trúng vào vùng bả vai phải. Lúc này, anh Giang đến can ngăn thì bị Duy đâm một nhát trúng vùng bả vai trái. Sau đó, Duy vứt cây kéo rồi bỏ trốn. Ngày 31-5-2017, Duy ra đầu thú. Cơ quan Điều tra không thu giữ được cây kéo là công cụ gây án.

Tại phiên tòa, Bị cáo và bị hại (anh Thành) đều khai, sau khi gây án, Bị cáo đã đưa anh Thành, anh Giang đến bác sĩ điều trị rồi bỏ trốn.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 40/TgT ngày 19-4-2017, Trung tâm Pháp y tỉnh Ninh Thuận xác định tình trạng thương tích của anh Thành như sau:

- Vết thương 1/3 trên mặt trước cẳng tay phải sẹo liền tốt, kích thước (2,8 x 0,3)cm, vận động cẳng tay bình thường;

- Vết thương bả vai phải sẹo liền tốt, loang lỗ, kích thước (1,2 x 0,5)cm, không ảnh hưởng vận động vai.

Kết luận: Sức khỏe bị giảm do thương tích gây nên hiện tại là 03%.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 41/TgT ngày 20-4-2017, Trung tâm Pháp y tỉnh Ninh Thuận xác định tình trạng thương tích của anh Giang như sau:

Vết thương hình chữ V mặt sau trên cánh tay vùng vai trái sẹo liền, kích thước (3,2 x 0,1)cm, vận động cánh tay trong giới hạn bình thường.

Kết luận: Sức khỏe bị giảm do thương tích gây nên hiện tại là 02%.

Nhận định: cơ chế vết thương của anh Thành và anh Giang đều do vật sắc nhọn gây nên.

Bị cáo và anh Thành đã thỏa thuận và thực hiện xong việc bồi thường thiệt hại 2.750.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho anh Giang 450.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 24-7-2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Duy về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Theo tài liệu tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Bị cáo đã có hành vi dùng cây kéo là hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho anh Thành tỉ lệ tổn thương cơ thể 03%, gây thương tích cho anh Giang tỉ lệ tổn thương cơ thể 02%. Hành vi của Bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, thể hiện sự côn đồ hung hãn. Bị hại yêu cầu khởi tố vụ án theo quy định tại Điều 105 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) nên Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “cố ý gây thương tích” với các tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a và i khoản 1 Điều 104 của BLHS năm 1999.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị áp dụng cho Bị cáo: tự nguyện bồi thường thiệt hại cho Bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bị truy nã đã ra đầu thú; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo. Những tình tiết này quy định tại các điểm b, h, p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 của BLHS năm 1999. Do Bị cáo có nhân thân không tốt (có nhiều tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác) nên đề nghị phạt Bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và anh Thành đã thỏa thuận và thực hiện bồi thường xong. Bị cáo đã bồi thường cho anh Giang 450.000 đồng. Do anh Giang vắng mặt tại phiên tòa nên tách phần trách nhiệm dân sự của Bị cáo đối với anh Giang để giải quyết sau khi có yêu cầu.

NHÂN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo, Bị hại và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Hữu Duy là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt, Bị cáo đã dùng cây kéo được đánh giá là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Thành tỉ lệ tổn thương cơ thể 03%, gây thương tích cho anh Giang tỉ lệ tổn thương cơ thể 02%. Hành vi của Bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nên bị Viện Kiểm sát truy tố về tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a và i khoản 1 điều 104 của BLHS năm 1999 là đúng người, đúng tội.

[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho Bị cáo theo ý kiến của Viện Kiểm sát là có căn cứ. Riêng hành vi gây rối trật tự công cộng Bị cáo thực hiện tại Khánh Hòa chưa bị xử lý nên không có căn cứ đánh giá về nhân thân.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của Bị cáo (có nhiều tiền sự) nên cách ly Bị cáo theo ý kiến của Viện Kiểm sát để có điều kiện giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[5] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và anh Thành đã thỏa thuận và thực hiện bồi thường xong. Bị cáo đã bồi thường cho anh Giang 450.000 đồng. Nếu anh Giang yêu cầu bồi thường thêm thì có quyền khởi kiện theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (kèm theo Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án), Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Hữu Duy (Bé) phạm tội “cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm b, h, p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, phạt Nguyễn Hữu Duy 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31-5-2017.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (kèm theo Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án), Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm có mặt Bị cáo, bị hại (anh Thành), quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 15-8-2017). Vắng mặt bị hại (anh Giang), quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.