Bản án 1090/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng:

Ông Trần Văn Đ có đơn khởi kiện yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với bà N, bà N hiện đang thực tế cư trú tại nhà số Trần Đại N, phường T, quận B, Thành phố H. Đây là vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ là phù hợp theo quy định của pháp luật. Bà N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai, yêu cầu bà có mặt tại Tòa để Tòa án tiến hành xét xử, giải quyết vụ án giữa bà và ông Đ nhưng bà vẫn vắng mặt không rõ lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố dụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà N là phù hợp.

2. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân:.

Ông Đ và bà N tự nguyện chung sống như vợ chồng vào năm 2007 và không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống cả hai phát sinh mâu thuẫn, nên ông yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với bà N.

Xét: Yêu cầu của ông Đ, Hội đồng xét xử nhận thấy ông Đ và bà N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2007, trong thời gian chung sống cả hai có đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không thực hiện nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đ và bà N.

Về con chung và cấp dưỡng cho con: Tại phiên tòa, ông Đ có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục ba người con chung tên Trần Trọng Ng, sinh ngày 01/9/2009; Trần Uyên L, sinh ngày 01/9/2011 và Trần Trọng N, sinh ngày 29/8/2013 và không yêu cầu bà N cấp dưỡng cho các con chung. Theo biên bản làm việc lấy ý kiến trẻ lập ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân thì cháu Trần Uyên L có nguyện vọng sống với cha và cháu Trần Trọng Ng có nguyện vọng sống với cha và mẹ. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu của ông Đ phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân gia đình 2014, vì bà N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến gì về vấn đề nuôi con chung. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cũng như sự phát triển của con nên việc giao con Trần Trọng Ng,Trần Uyên L và Trần Trọng N cho ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Đ không yêu cầu bà N cấp dưỡng cho các con chung.

Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân về việc thụ lý, giải quyết vụ án của Tòa án đã tuân thủ các thủ tục tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: Ông Đ khai nhận, hai bên không có nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa không xem xét.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0064534 ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đ đã nộp đủ tiền án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Luật Thi hành án dân sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Đ.

- Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Trần Văn Đ và bà Trần Thị Hồng N.

- Về con chung: Giao ba người con chung tên Trần Trọng Ng, sinh ngày 01/9/2009; Trần Uyên L, sinh ngày 01/9/2011 và Trần Trọng N, sinh ngày 29/8/2013 cho ông Trần Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện ông Trần Văn Đ không yêu cầu bà Trần Thị Hồng N cấp dưỡng cho các con chung.

Bà N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Ông Đ cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở bà N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Nếu bà N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của bà N.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung, nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: ông Trần Văn Đ khai nhận, hai bên không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí: Ông Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0064534 ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đ đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.