Bản án 109

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/6/2022, Phạm Văn K đang ở khu vực xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội đã đến gặp Trần Ngọc Q ở khu vực chung cư Tân Việt ở xã Đức Thượng, Hoài Đức, Hà Nội. Sau khi gặp nhau, cả hai thống nhất mỗi người góp 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) để mua ma túy Heroine về để sử dụng chung. Thống nhất xong, Q đưa 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) cho K cầm để mua ma túy.

Sau khi cầm tiền của Q, cả hai đi bộ từ khu chung cư Tân Việt đến khu vực ven đường quốc lộ 32 thuộc thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, K và Q gặp 01 người đàn ông (K và Q chỉ nhớ có đặc điểm cao khoảng 1m70, dáng người gầy, tóc ngắn) rồi hỏi và mua được của người đàn ông này ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Sau khi mua được ma túy heroine, K cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và cùng Q đi tìm nơi sử dụng. Khi đang đứng ở khu vực ven đường quốc lộ 32 hướng Sơn Tây đi Hà Nội thuộc địa phận thôn Lai Xá, xã Kim chung, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội thì K và Q bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của K 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy Heroine. Sau đó lực lượng Công an đưa K, Q về trụ sở để làm việc.

Vật chứng thu giữ:

*Thu giữ của Phạm Văn K:

+ 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ 01 (một) điện thoại OPPO đã qua sử dụng IMEI 1: 866922034896454, IMEI 2: 866922034896447.

+ 01 (một) điện thoại Nokia màu đen số IMEI: 354492092246017.

*Thu giữ của Trần Ngọc Q:

+ 01 (một) điện thoại Iphone đã qua sử dụng IMEI: 359186072673779.

Ngày 22/6/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định trưng cầu giám định số 275 đối với chất bột thu giữ của K và Q.

Ngày 29/6/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội có kết luận giám định số 4528, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,129 gam là ma túy loại Heroine.”

Quá trình kiểm tra điện thoại của K và Q không phát hiện nội dung gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với Phạm Văn K và Trần Ngọc Q dương tính với ma túy khi xét nghiệm: K và Thắng khai nhận bản thân thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, qua xét nghiệm ma túy trong nước tiểu ngày 22/6/2022, K và Q dương tính với ma túy, Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định xử phạt hành chính đối với K và Q về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/CP ngày 01/01/2022 của Chính phủ, mức phạt mỗi bị can là 1.500.000 đồng.

Đối với người đàn ông có đặc điểm cao khoảng 1m70, dáng người gầy, tóc ngắn đã bán ma túy cho K và Q ngày 21/6/2022 tại ven đường quốc lộ 32 thuộc thôn Lai Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà Nội, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Hoài Đức đã tiến hành xác minh tại Công an xã Kim Chung cung cấp: Qua công tác nắm tình hình địa bàn, rà soát công dân, các đối tượng trong diện quản lý chưa phát hiện người nào có đặc điểm như trên. Do vậy, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Hoài Đức không có cơ sở để xem xét, xử lý.

* Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức, bị cáo Phạm Văn K và Trần Ngọc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

* Tại bản Cáo trạng số: 104/CT-VKSHĐ ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Phạm Văn K và Trần Ngọc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn K và Trần Ngọc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn K từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2022.

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2022.

- Áp dụng Điều 46; 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng: 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ Trả lại Phạm Văn K 01 (một) điện thoại OPPO đã qua sử dụng IMEI 1: 866922034896454, IMEI 2: 866922034896447; 01 (một) điện thoại Nokia màu đen số IMEI: 354492092246017.

+ Trả lại Trần Ngọc Q 01 (một) điện thoại Iphone đã qua sử dụng IMEI: 359186072673779.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma tuý để sử dụng cho bản thân, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên toà các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Phạm Văn K và Trần Ngọc Q cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5 ] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với vật chứng là chất ma túy thu giữ của Phạm Văn K và Trần Ngọc Q đựng trong phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ;

- Đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại OPPO đã qua sử dụng IMEI 1: 866922034896454, IMEI 2: 866922034896447; 01 (một) điện thoại Nokia màu đen số IMEI: 354492092246017 của Phạm Văn K không sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại bị cáo Phạm Văn K là chủ sở hữu.

- Đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại Iphone đã qua sử dụng IMEI: 359186072673779 của Trần Ngọc Q không sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại bị cáo Trần Ngọc Q là chủ sở hữu.

Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn K và Trần Ngọc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn K 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2022.

- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2022.

* Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 46; Khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy đối với vật chứng là: 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín của Công an thành phố Hà Nội, có ghi tên đối tượng Phạm Văn K, sinh năm: 1979; HKTT: thôn LP, xã GP, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, ngày niêm phong 22/6/2022; tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, có chữ ký, họ tên của Giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ Mạc Trung Hiếu và các đối tượng Phạm Văn K, Trần Ngọc Q.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn K tài sản là: 01 (một) điện thoại OPPO đã qua sử dụng, IMEI 1: 866922034896454, IMEI 2: 866922034896447 (không kiểm tra chất lượng máy, tình trạng hoạt động của máy khi bàn giao); 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số IMEI: 354492092246017 (không kiểm tra chất lượng máy, tình trạng hoạt động của máy khi bàn giao).

- Trả lại cho bị cáo Trần Ngọc Q tài sản là: 01 (một) điện thoại Iphone đã qua sử dụng IMEI: 359186072673779, mặt trước màn hình có 01 vết rịa kéo dài (không kiểm tra chất lượng máy, tình trạng hoạt động của máy khi bàn giao).

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo “Biên bản giao, nhận vật chứng” ngày 07 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức).

* Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Buộc bị cáo Phạm Văn K và Trần Ngọc Q phải chịu mỗi người 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các khoản 1, 4 Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.