Bản án 109/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 21/10/2025, Lùng Thị D, sinh ngày 05/3/1985, trú tại bản S S A, xã D S, tỉnh Lai Châu đi xe t khách đến xã Hua Bum, tỉnh Lai Châu tìm mua tam thất. Do kh ng mua được tam thất, khoảng 11 giờ ngày 25/10/2025, D đi ra ngoài đường thuộc bản Pa Mu, xã Hua Bum đón xe tô khách thì gặp một người phụ nữ không rõ lai lịch. Qua trao đổi, D mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen giá 2.000.000 đồng, mục đích để sử dụng. Mua được Heroine, D cấu một cục để trên mảnh nilon màu trắng để sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn thừa trên mảnh giấy bạc chưa sử dụng hết, D cho vào gói Heroine vừa mua được gói chung lại rồi lấy thêm 02 mảnh nilon màu đen gói bên ngoài. Sau đó, D cất giấu trong lòng bàn tay trái rồi đi xe t khách về nhà. Khi đến ngã ba Mường So thuộc bản Nậm Cung, xã Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, D xuống xe rồi thuê Vàng Văn D, sinh năm 1968, trú tại bản Nậm Cung, xã Phong Thổ chở xe mô tô về nhà. Quá trình đi cùng Dực, D không nói cho Dực biết việc đang cất giấu Heroine trên người. Hồi 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi Vàng Văn D chở Lùng Thị D đi đến bản Khổng Lào, xã Khổng Lào thì bị Công an xã Khổng Lào, tỉnh Lai Châu dừng xe kiểm tra, bắt quả tang đối với D về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vật chứng thu giữ của D là 01 gói Heroine.

Tại Kết luận giám định số 892 ngày 27/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất bột, màu trắng thu giữ của Lùng Thị D có khối lượng 13,837 gam, là ma túy, loại: Heroine.

Tại bản Cáo trạng số: 105/CT-VKSKV3 ngày 09 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân khu vực 3- Lai Châu để xét xử bị cáo Lùng Thị D, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lùng Thị D, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lùng Thị D, từ 06 năm 09 tháng đến 07 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: bị cáo kh ng có c ng ăn việc làm ổn định, thu nhập thấp và không làm việc trong các ngành nghề bị cấm hoạt động hoặc cấm đảm nhiệm nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ: 13,593 gam Heroine gói lại bằng một mảnh giấy màu trắng, 01 phong bì màu trắng là phong bì niêm phong đã mở, 03 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh nilon màu trắng. đây là những vật chứng của vụ án, là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng; đối với 13,837 gam Heroine thu giữ của Lùng Thị D, Cơ quan điều tra đã trích 0,244 gam Heroine làm mẫu gửi giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật) sau giám định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; Về án phí: căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lùng Thị D, do bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo, sinh sống thuộc vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn.

Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo Lùng Thị D luôn thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tại điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo làm nghề nông dân và thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội- đặc biệt khó khăn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử, miễn án phí hình sự cho bị cáo theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14; về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí với luận cứ bào chữa của người bào chữa cho bị cáo và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân. Người bào chữa và Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin được miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lùng Thị D là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn tỉnh Lai Châu. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật hình sự, nhưng bị cáo vẫn bất chấp coi thường pháp luật, bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân mình mà vẫn lao vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự, với lỗi cố ý trực tiếp.

Tại phiên t a, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, áp dụng điều khoản c ng như hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo nên được chấp nhận.

Quan điểm của người bào chữa tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng, miễn án phí đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhân thân nên cần được chấp nhận.

* Các vấn đề liên quan: Về nguồn gốc Heroine, Lùng Thị D khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch, do vậy Cơ quan điều tra kh ng có căn cứ để điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với Vàng Văn D là người điều khiển xe mô tô chở Lùng Thị D. Quá trình điều tra xác định Dực không biết việc D tàng trữ Heroine trên người nên không phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Kết quả kiểm tra Lùng Thị D dương tính với ma túy trong nước tiểu, tuy nhiên D không thuộc một trong các trường hợp từ điểm a đến điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự nên không phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, đối với bị cáo.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lùng Thị D, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Lùng Thị D 06 (sáu ) năm 10 (mười) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu huỷ: 13,593 gam Heroine, 01 phong bì màu trắng là phong bì niêm phong đã mở, 03 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh nilon màu trắng. đây là những vật chứng của vụ án, là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản vào hồi 16 giờ 45 phút, ngày 10 /02 /2026 giữa Công an tỉnh Lai Châu và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Lai Châu).

4. Về án phí sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.