Bản án 109/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì nguyên đơn anh Trương Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Văn T và chị Trần Thị P đăng ký kết hôn năm 1998 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là Ủy ban nhân dân xã Á, tỉnh Hưng Yên). Sau khi kết hôn, vợ chồng anh T và chị P về chung sống với gia đình anh T, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng năm 2006 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, chị P có biểu hiện không chung thủy với anh T, mâu thuẫn ngày càng trở nên căng thẳng, bạn bè người thân đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành, vợ chồng anh T, chị P đã sống ly thân với nhau từ năm 2008 đến nay, không hỏi han quan tâm đến nhau, không có quan hệ gì với nhau, sống bỏ mặc nhau. Nay nguyên đơn anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh T làm đơn khởi kiện và đề nghị Toà án nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên giải quyết cho anh được ly hôn với bị đơn chị P.

- Về quan hệ con chung: Vợ chồng anh T chị P có 02 con chung là Trương Tiến V, sinh năm 1999 và Trương Ngọc Q, sinh năm 2000. Hiện nay cả hai con chung của vợ, chồng anh T và chị P đều đã trên 18 tuổi, trưởng thành và tự lập cho bản thân, nguyên đơn anh T không đề nghị Toà án giải quyết về con cái.

- Về quan hệ tài sản: Nguyên đơn anh T không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản.

Tại Biên bản lấy lời khai bị đơn chị Trần Thị P trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị P và anh Trương Văn T tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là Ủy ban nhân dân xã Á, tỉnh Hưng Yên) vào năm 1998. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị P và anh T về chung sống với gia đình anh T, vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống trong làm ăn kinh tế, vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát; bạn, bè người thân đã hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ, chồng ngày càng trở nên căng thẳng, vợ chồng chị P và anh T đã sống ly thân từ khoảng năm 2010 đến nay không có quan hệ gì với nhau, sống bỏ mặc nhau muốn ai sống thế nào thì sống. Nay bị đơn chị P xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, anh T xin ly hôn chị P, chị P đồng ý ly hôn với anh T.

- Về con chung: Vợ, chồng chị P và anh T có 02 con chung, con lớn là Trương Tiến V, sinh năm 1999, con nhỏ Trương Ngọc Q, sinh năm 2000, cả hai con chung đều đã trên 18 tuổi, trưởng thành, tự lập; bị đơn chị P không yêu cầu Toà án giải quyết về con cái, hiện nay chị P không có thai sản gì.

- Về quan hệ tài sản: Bị đơn chị P không yêu cầu Toà án giải quyết.

Xác minh tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Á, tỉnh Hưng Yên: UBND xã Á cung cấp, anh Trương Văn T và chị Trần Thị P có đăng ký kết hôn tại UBND xã vào năm 1998. Mâu thuẫn giữa hai vợ, chồng anh T và chị P xảy ra như thế nào địa phương không nắm được cụ thể. Nay anh T xin ly hôn chị P, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật; anh T và chị P có 02 con chung là Trương Tiến V sinh ngày 30/7/1999 và Trương Ngọc Q sinh ngày 22/11/2000, cả hai con chung của anh T và chị P đều đã trên 18 tuổi đã trường thành, đề nghị Toà án giải quyết về con cái theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên toà và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Thẩm phán, Thư ký phiên toà và HĐXX đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014 (sau đây viết tắt là LHNGĐ), chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho anh T được ly hôn với chị P; về quan hệ con chung: Các con chung đã trên 18 tuổi, trưởng thành, tự lập, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về con cái, đề nghị HĐXX không đặt ra giải quyết; về quan hệ tài sản: Các đương không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, đề nghị HĐXX không đặt ra giải quyết; về án phí: Nguyên đơn anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật; đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự trong thời hạn luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ váo các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho nguyên đơn anh Trương Văn T được ly hôn với bị đơn chị Trần Thị P.

3. Về quan hệ con chung: Nguyên đơn anh Trương Văn T và bị đơn chị Trần Thị P vợ, chồng có 02 con chung là Trương Tiến V, sinh năm 1999 và Trương Ngọc Q, sinh năm 2000. Hiện các con chung anh T và chị P đều trên 18 tuổi, đã trưởng thành và tự lập, anh T và chị P không yêu cầu Toà án giải quyết về con cái, nên không đặt ra giải quyết.

4. Về quan hệ tài sản: Nguyên đơn anh Trương Văn T và bị đơn chị Trần Thị P, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, nên không đặt ra giải quyết. 5. Về án phí: Nguyên đơn anh Trương Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh Trương Văn T đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001451 ngày 25/3/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên thành tiền án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Trương Văn T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn chị Trần Thị P vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.