vanban.org

Bản án 109/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội Tuyên án 27/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/04/2023; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 109/2023/HS-ST
Ngày: 27/06/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Đoàn Thành Nam

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Chấn;

2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa

-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, Thành phố Hà Nội.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G- Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiến - Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 27 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105/2023/TLST-HS, ngày 12/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST - HS, ngày 12/6/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; (tên gọi khác: Không); sinh năm: 1985; tại: Hà Nội; giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn 2, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1956 và con bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1958; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 04; vợ: Dương Thị N, sinh năm 1986; con: Có 01 con, sinh năm 2011. Danh chỉ bản số 0231, lập ngày 18/4/2023 tại Công an huyện G, thành phố Hà Nội; nhân thân: tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/04/2023 đến ngày 18/04/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP. Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Những người tham gia tố tụng khác:

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Dương Thị N, sinh năm 1986. Địa chỉ: LQ (Nay là LQB), xã K, huyện G, thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/4/2023, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện G đang làm nhiệm vụ ở khu vực thôn Q, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn H, sinh năm 1985; trú tại: Thôn 2, V, T, Hà Nội điều khiển xe máy BKS: 29N1-799.81 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn H có 01 gói giấy màu trắng, khi mở ra kiểm tra thấy bên trong gói giấy là chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai chất bột màu trắng bên trong gói giấy là ma túy loại Heroine, H mua gói ma túy này ở khu vực TS để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an huyện G đã đưa Nguyễn Văn H về trụ sở Công an xã Y lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng Cơ quan Công an huyện G thu giữ của Nguyễn Văn H: - 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA FUTURE FI; màu đen đỏ; BKS: 29N1-79981; số máy JC76E1132044; số khung: 7623LY009861, xe cũ đã qua sử dụng; - 01 chiếc điện thoại di động OPPO, màu xanh, bên trong lắp số sim 0979911399, đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 2250/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,182 gam.

Tại Cơ quan điều tra - Công an huyện G, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/4/2023, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future; màu đen; BKS: 29N1 - 799.81 đi từ K2, G lên khu vực TS, Bắc Ninh mục đích mua ma túy loại Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực TS, Bắc Ninh H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cầm ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về khu vực thôn Q, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra - Công an huyện G, Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số: 102/CT-VKSGL, ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn H ra trước Tòa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Nguyễn Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,182 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Dương Thị N khai: Chị là vợ bị cáo H. Ngày 09/04/2023 bị cáo H sử dụng xe máy để đi mua ma túy thì chị không biết, không liên quan. Đây là tài sản chung của vợ chồng chị và bị cáo H. Chiếc xe này chị mua năm 2020, đăng ký chủ xe đứng tên chị, chiếc xe này là phương tiện duy nhất chị sử dụng để đi lại hàng ngày và đưa đón con đi học, hoàn cảnh gia đình chị rất khó khăn, chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết trả lại cho chị chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future; màu đen đỏ; BKS: 29N1 - 799.81.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 102/CT-VKSGL, ngày 30/5/2023. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo H cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án phạt tù từ 13 tháng tù đến 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn Văn H, cán bộ niêm phong và giám định viên PC09 – CA.TP Hà Nội. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,163 gam do phòng PC09 – CA. TP Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trừ trích mẫu 0,019 gam);

- Trả lại tài sản cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động OPPO, màu xanh, bên trong lắp số sim liên lạc, đã qua sử dụng.

- Trả lại tài sản cho chị Dương Thị N: 01 chiếc xe máy Biển số đăng ký: 29N1-799.81; Chủ xe: Dương Thị N; Địa chỉ: LQ (Nay là LQB), xã K, huyện G, thành phố Hà Nội; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: FUTURE FI; Màu sơn: Đen Đỏ; Dung tích xi lanh: 124,9; Số máy: JC76E1132044; Số khung: RLHJC7623LY009861; Số chỗ ngồi: 2; Năm sản xuất: 2019; Ngày đăng ký mới: 27/04/2020; Ngày đăng ký lần đầu: 27/04/2020.

Bị cáo Nguyễn Văn H sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,182 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Dương Thị N không có ý kiến gì khác, chị N giữ nguyên toàn bộ ý kiến của chị đã khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa.

Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định, Lời khai người làm chứng và các biên bản, tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/4/2023, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future, màu đen, BKS: 29N1

- 799.81 đi từ K2, G lên khu vực TS, Bắc Ninh mục đích mua ma túy loại Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực TS, Bắc Ninh H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cầm ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về khu vực thôn Q, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện G kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

. Vật chứng Cơ quan Công an huyện G thu giữ của Nguyễn Văn H: - 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA FUTURE FI; màu đen đỏ; BKS: 29N1-79981; số máy JC76E1132044; số khung: 7623LY009861, xe cũ đã qua sử dụng; - 01 chiếc điện thoại di động OPPO, màu xanh, bên trong lắp số sim 0979911399, đã qua sử dụng.

. Tại kết luận giám định số 2250/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,182 gam.

Heroine thuộc danh mục các chất ma túy mà Nhà nước cấm sử dụng.

. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 10/04/2023, tại khu vực thôn Q, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine, khối lượng 0,182 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện G kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

. Đánh giá về quan điểm truy tố, đề nghị của Viện kiểm sát: Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, truy tố bị cáo Nguyễn Văn H ra trước Tòa án theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Quan điểm của Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật. Mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo nhận tội và không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

. Xét tính chất vụ án: Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng ngày 10/04/2023 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine, khối lượng 0,182 gam để bị cáo sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh và giành cho bị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra kết thúc vụ án sớm. Bị cáo là người có trình độ văn hóa chưa học hết lớp 12 nên hiểu biết có phần hạn chế. Vì vậy, bị cáo được H tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

. Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn Văn H, cán bộ niêm phong và giám định viên PC09 – CA.TP Hà Nội. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,163 gam do phòng PC09 – CA. TP Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trừ trích mẫu 0,019 gam). Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành và liên quan đến tội phạm nên cần thiết tịch thu và tiêu hủy;

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động OPPO, màu xanh, bên trong lắp số sim liên lạc. Đây là tài sản của bị cáo sử dụng vào cộng việc, liên lạc hàng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần thiết trả lại cho bị cáo;

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA FUTURE FI; màu đen đỏ; BKS: 29N1-79981 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn H, qua xác minh chủ đăng ký xe là Dương Thị N, sinh năm: 1986; ĐKHKTT: LQ (Nay là LQB), xã K, huyện G, thành phố Hà Nội (vợ của bị cáo H). Ngày 10/04/2023 bị cáo H sử dụng xe máy để đi mua ma túy thì chị N không biết, không liên quan. Đây là tài sản chung của vợ chồng chị N và bị cáo H. Chiếc xe này là phương tiện đi lại của thường xuyên của gia đình, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo và chị N đều có ý kiến xin lại chiếc xe trên để gia đình sử dụng, ổn định cuộc sống nên cần thiết trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị Dương Thị N.

. Các vấn đề khác trong vụ án:

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn H do không xác định được nhân thân nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện G không có căn cứ xử lý.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Văn H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/04/2023;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn Văn H, cán bộ niêm phong và giám định viên PC09 – CA.TP Hà Nội. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,163 gam do phòng PC09 – CA. TP Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trừ trích mẫu 0,019 gam);

- Trả lại tài sản cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động OPPO, màu xanh, bên trong lắp số sim liên lạc, đã qua sử dụng.

- Trả lại tài sản cho chị Dương Thị N: 01 chiếc xe máy Biển số đăng ký: 29N1-799.81; Chủ xe: Dương Thị N; Địa chỉ: LQ (Nay là LQB), xã K, huyện G, thành phố Hà Nội; Loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: FUTURE FI; Màu sơn: Đen Đỏ; Dung tích xi lanh: 124,9; Số máy: JC76E1132044; Số khung: RLHJC7623LY009861; Số chỗ ngồi: 2; Năm sản xuất: 2019; Ngày đăng ký mới: 27/04/2020; Ngày đăng ký lần đầu: 27/04/2020.

(Số vật chứng, tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện G đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 01/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ