Bản án 109/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cụt Văn M, Moong Văn P và Hà Văn T là công nhân làm cùng nhau tại trạm trộn bê tông ở xã Hồng Vân, huyện Thường Tín, Hà Nội. Khoảng 21 giờ ngày 14/04/2022, M, P và T rủ nhau góp mỗi người 150.000 đồng đi mua ma túy với mục đích cùng nhau sử dụng. Sau đó, T cầm tổng số tiền 450.000 đồng và điều khiển xe mô tô Honda Future FI, BKS: 20F1 – 447.77 chở M, P ngồi phía sau đi từ phòng trọ ở xã Hồng Vân, huyện Thường Tín, Hà Nội đến khu vực bến xe Nước Ngầm thuộc phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T, M, P gặp và hỏi mua một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng và 01 túi ma túy “ngựa” với giá 150.000 đồng. Người này đồng ý và bán cho T 02 túi nilon ma túy với giá 450.000 đồng. Mua xong, T đưa 02 túi nilon ma túy này cho M. M cầm 02 túi nilon ma túy trong lòng bàn tay phải rồi cùng P lên xe mô tô do T điều khiển đi về phòng trọ để cùng nhau sử dụng ma túy.

Hồi 22 giờ 15 phút ngày 14/04/2022, tổ tuần tra C2D2 - PK02E - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an xã Liên Ninh – Công an huyện T đang làm nhiệm vụ tại khu vực Km16 - Quốc lộ 1A thuộc thôn Yên Phú, xã Liên Ninh, huyện T, thành phố Hà Nội phát hiện Hà Văn T đang điều khiểm xe mô tô Honda Future FI, BKS: 20F1 – 447.77 chở Cụt Văn M, Moong Văn P ngồi phía sau có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay phải của M có 02 túi nilon, gồm 01 túi nilon bên trong có 01 viên nén màu hồng và 01 túi nilon bên trong chứa các mảnh viên nén màu hồng cùng các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ, M khai nhận 02 túi nilon chứa viên nén màu hồng và các hạt tinh thể màu trắng là ma túy mà M, T và P vừa mua về để cùng nhau sử dụng nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật, đồng thời đưa M, T và P về trụ sở làm việc. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Hà Văn T 01 chiếc xe mô tô Honda Future FI màu đỏ đen, BKS: 20F1 – 447.77.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT – CAH T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 02 túi nilon ma túy đã thu giữ của Cụt Văn M.

Tại bản kết luận giám định số 2600/KL-KTHS ngày 22/04/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

- 01 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,084 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,026 gam Methamphetamine trong tổng số 0,084 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,058 gam.

- 01 túi nilon bên trong gồm có:

+ Các mảnh viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,066 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,014 gam Methamphetamine trong tổng số 0,066 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,052 gam.

+ Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,055 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,019 gam Methamphetamine trong tổng số 0,055 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,036 gam.

Như vậy, tổng khối lượng ma túy đã thu giữ của M là 0,205gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,059 gam ma túy Methamphetamine trong tổng số 0,205 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,146 gam ma túy hoàn trả cho Cơ quan CSĐT

- Công an huyện T

Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể của M, T và P xác định: M, T, P dương tính với ma túy.

Tại Cơ quan Điều tra, Cụt Văn M, Moong Văn P và Hà Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của M, P và T phù hợp với tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Điều tra thu thập được.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho M, T và P, do các đối tượng khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe môtô Honda Future FI màu đỏ đen, BKS: 20F1 – 447.77, là tài sản của anh Lê Văn T (SN: 1989; HKTT: Tân Linh, Đại Từ, Thái Nguyên). Anh T cho Hà Văn T mượn chiếc xe nhưng không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên ngày 20/05/2022, Cơ quan Điều tra đã trao trả cho anh T chiếc xe này. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Tại Cáo trạng số 104/CT- VKSTT ngày 08/7/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Hà Văn T, Cụt Văn M, Moong Văn P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa:

Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện VKSND huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Hà Văn T từ 16 tháng đến 22 tháng tù; Cụt Văn M từ 14 tháng đến 20 tháng tù; Moong Văn P từ 14 tháng đến 20 tháng tù. Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo.

Người bào chữa cho các bị cáo sau khi phân tích nội dung các T tiết trong vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, lần đầu bị đưa ra xét xử, là người dân tộc thiểu số nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định… có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 22 giờ 15 phút ngày 14/04/2022, tại khu vực Km 16 - Quốc lộ 1A thuộc thôn Yên Phú, xã Liên Ninh, huyện T, Hà Nội, khi Cụt Văn M, Moong Văn P và Hà Văn T đang tàng trữ trái phép 02 túi nilon chứa ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,205 gam với mục đích để cùng nhau sử dụng thì bị tổ tuần tra C2D2 – PK02E – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an xã Liên Ninh – Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Hành vi của bị cáo Hà Văn T, Cụt Văn M, Moong Văn P đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

4.1. Về T tiết tăng nặng: Các bị cáo không có T tiết tăng nặng.

4.2. Về T tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo T đã có 01 tiền sự đã hết thời hiệu xử lý, các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số; phạm tội lần đầu. Do vậy các bị cáo được hưởng T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét các bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Hà Văn T, Moong Văn P, dấu điểm chỉ của Cụt Văn M và chữ ký của giám định viên; bên trong có chứa 0,146 gam ma túy Methamphetamine.

- Đối với chiếc xe môtô Honda Future FI màu đỏ đen, BKS: 20F1 – 447.77, là tài sản của anh Lê Văn T. Anh T cho Hà Văn T mượn chiếc xe nhưng không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên ngày 20/05/2022, Cơ quan Điều tra đã trao trả cho anh T chiếc xe này. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Phần nhận định của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Các Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố các bị cáo Hà Văn T, Cụt Văn M, Moong Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Hà Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2022.

- Xử phạt bị cáo Cụt Văn M 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2022.

- Xử phạt bị cáo Moong Văn P 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2022.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Hà Văn T, Moong Văn P, dấu điểm chỉ của Cụt Văn M và chữ ký của giám định viên; bên trong có chứa 0,146 gam ma túy Methamphetamine.

Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/7/2022 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Hà Văn T, Cụt Văn M, Moong Văn P mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.