Bản án 109/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình, vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/3/2022, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an thị trấn Phú L đi kiểm tra, phát hiện tại nhà của Nguyễn Ngọc H (Ba Lé), sinh năm 1994, trú tại Khu phố P, thị trấn P, huyện H gồm có: Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Quốc Đ (Tư), sinh năm 1998 cùng trú tại khu phố P, thị trấn P; Nguyễn M T (Nhí), sinh năm 1993 trú tại khu phố P, thị trấn P; Châu Hoàng T1 (Gà) sinh năm 1994, trú tại thôn 3, xã Hcùng Phan ThA M (Ba Răng; Bầu), sinh năm 1996, trú tại Thôn 4, xã H, huyện H đang tụ tập để sử dụng ma túy thì bị phát hiện. Tổ công tác thu giữ tại nền nhà của các đối tượng đang ngồi, 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (5x4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn. H khai nhận gói nylon không màu chứa tinh thể màu trắng đó là gói (tép) ma túy đá do H, Đ, T, T1 và M cùng góp tiền mua của Nguyễn ThA H, sinh năm 2001, trú tại khu phố Phú Trường cùng thị trấn Phú L mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã T hành lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ T1 bộ số vật chứng trên đồng thời đưa tất cả các đối tượng về trụ sở để làm việc. Tại đây, tất cả đã khai nhận T1 bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 09 giờ ngày 13/3/2022, khi Nguyễn Ngọc H đang ở trong phòng riêng của H ở tại nhà của bà Lê Thị Trì (bà nội của H), sinh năm 1938 ở khu phố P, thị trấn P thì Nguyễn M T điều khiển xe mô tô biển số 86H2-4476 (xe của người tên Năm quen biết ngoài xã hội cho T mượn để đi theo lời khai của T) đến nhà của H chơi, cả hai cùng ngồi bấm điện thoại trong nhà được khoảng 10 phút thì Nguyễn Quốc Đ sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo màu đen gọi điện thoại cho H qua ứng dụng Messenger (điện thoại của H hiệu Vivo màn hình màu đen bị nứt) hỏi: “còn năm chục không đưa em để góp tiền lấy đồ về chơi” (nghĩa là Đ hỏi H còn 50.000đ không đưa Đ góp vào để đi mua ma túy về sử dụng), H trả lời: “còn”, sau đó Đ tắt máy và điều khiển xe mô tô biển số 86B3-743.28 (xe của Đ làm chủ sở hữu) đến vào phòng của H, gặp H và T, Đ nói “đi xuống đây lấy đồ về chơi”, nghĩa là đi lấy ma túy về chơi, H và T nghe Đ nói vậy thì cả ba đồng ý. Lúc này, Đ lấy điện thoại của Đ gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Nguyễn ThA H nói “lấy một cái hai trăm” nghĩa là mua tép ma túy đá với giá 200.000đ, H đồng ý và nói “ừ chạy xuống”, biết có ma túy nên Đ kêu H đưa tiền, H lấy ra 50.000đ đưa cho Đ và Đ lấy từ trong túi quần ra 150.000đ để góp vào thành 200.000đ, Đ rủ H đi lấy ma túy nhưng H không đi, cùng lúc này T nói để T đi cùng với Đ đến gặp H có việc, Đ nghe vậy để T điều khiển xe mô tô của Đ chở đến khu vực Trường tiều H Xuân Mỹ, thị trấn Phú L gặp H. Tại đây, T kêu Đ đưa 200.000đ để T đi mua ma túy sẵn nhờ H rút tiền trong game của T, Đ đồng ý lấy ra đưa cho T 200.000đ để nhờ H đi mua ma túy, có được tiền T đến gặp H, khi gặp T không đưa số tiền 200.000đ cho H mà chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng Vietcombank cho H với số tiền 1.000.000đ, T nói với H “sẵn rút tiền lấy tiền mua 400.000đ luôn” H hiểu là T nhờ mua dùm 400.000đ ma túy đá, H đồng ý và kêu T chở Đ đến Ngã tư đèn xA-đỏ thị trấn Phú L trên đường Quốc lộ 1A chờ H. Sau đó, H dùng thẻ ngân hàng Vietcombank của H đi rút tiền (chỉ rút 950.000đ do pH giữ lại 50.000đ để duy trì thẻ), sau khi rút được tiền H sử dụng điện thoại hiệu Redmi có sim số 0355.242.423 của H để gọi điện thoại cho người phụ nữ tên “Tư” (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) theo số thuê bao có 02 số cuối là 46 để hỏi mua 400.000đ ma túy thì được “Tư” đồng ý và hẹn H tới Trường phổ thông dân tộc nội trú của tỉnh Bình Thuận thuộc xã Hàm Thắng để nhận (lấy) ma túy đá, H đến địa điểm hẹn được một lúc thì có một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch người này) đi xe Wave màu đen đến hỏi H “tiền đâu” H hiểu là người này đến giao ma túy nên H đưa tiền cho người này và nhận lấy gói (tép) ma túy từ người này (theo lời khai của H). H lấy tép ma túy bỏ vào gói thuốc lá hiệu Cotab, cầm trên tay chạy đến chỗ đèn xA-đỏ Ngã tư thị trấn Phú L để gặp T và Đ nhưng không thấy nên H chạy về nhà H để tìm T và Đ, H đến nhà H được một lúc thì T và Đ chạy xe về. Lúc này, H, H, T và Đ đi vào phòng riêng của H, H lấy số tiền còn lại 550.000đ ra đưa cho T (đã sử dụng 400.000đ đi mua giúp ma túy cho H, T và Đ, còn 50.000đ là tiền bảo trì thẻ). Biết có ma tuý, H lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn của H ra (bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý do H tự chế), H lấy gói (tép) ma túy đá vừa mua được từ trong túi quần jean ra cắt đổ một ít vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, một ít đổ vào bịch nylon của vỏ ngoài bao thuốc lá đưa cho H giữ, một ít còn lại H giữ lại đổ vào ống hút cất vào trong túi quần (đây là phần ma túy còn lại được hưởng lợi (lời) khi H đi mua giúp cho T, Đ và H). Tại đây, H được H, Đ và T đồng ý cho cùng sử dụng trái phép chất ma tuý. Cùng thời gian này, Phan ThA M sử dụng điện thoại di động hiệu Kird màu đen gọi cho Châu Hoàng T1 qua điện thoại của T1 hiệu Realme hỏi: “còn 50.000đ hay 100.000đ gì không, tao còn 100.000đ nè, xuống nhà A Ba Lé (H) chơi (nghĩa là M rủ T1 góp tiền đến nhà H góp mua ma túy đá để sử dụng chung), T1 nói không có tiền, M rủ T1 đi đến nhà H chơi (sử dụng ma tuý) thì được T1 đồng ý. M điều khiển xe mô tô, biển số 86B2-000.57 (xe của ông Phan ThA C là cha ruột của M làm chủ sở hữu, khi M lấy đi ông C không biết) chở T1 đến nhà bà nội của H. Khi H, T, Đ và H đang sử dụng trái phép chất ma tuý thì M chở T1 đến nhưng do thấy đông người nên M và T1 không vào phòng riêng của H mà đi ra phía sau nhà, H nhìn thấy M và T1 đến và thấy H (H nhìn thấy M và T1 đến) đang còn ma tuý ở đây nên hỏi T1 và M: có chơi không, còn tiền không, hùn vô chơi nà (nghĩa là H hỏi T1 và M có sử dụng ma túy không, đậu tiền mua ma tuý góp vào cùng sử dụng), T1 và M nghe và hiểu ý H rủ góp tiền mua ma tuý để tất cả cùng sử dụng nên T1 hỏi M “tiền đâu”, M hiểu là T1 kêu M đưa tiền để mua ma túy đá nên lấy từ trong túi quần ra và đưa cho T1 100.000đ, T1 lấy tiền của M đến đưa cho H, H cầm tiền đưa cho H 100.000đ và nói: “nà H nà” thì H hiểu là H muốn mua thêm 100.000đ ma túy của H cho M và T1 góp vào để cùng sử dụng chung nên đồng ý lấy trong người ra 01 ống hút có chứa ma túy đá (đây là gói ma túy của H đã giữ lại khi vừa đi mua giúp cho nhóm của H) cắt đổ hết số ma túy từ trong ống hút vào chung với gói nylon đang có chứa ma túy đá nhóm của H đang sử dụng còn lại. Sau khi bán ma túy và nhận tiền xong, H bỏ đi về.

Do thấy có đông người, sợ bị phát hiện nên H nói cả nhóm đi qua nhà cũ của H cách nhà nội của H khoảng 300m để tiếp tục sử dụng ma túy đá, khi nghe H nói vậy thì T, Đ, T1 và M đều đồng ý. Lúc này, H, T, Đ, M và T1 cùng đi đến nhà cũ của H, khi đi H mang theo số ma túy đá của cả 05 người vừa góp mua được và 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Đến nơi, H bỏ ma túy đá và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ra nền nhà sau để chuẩn bị tiếp tục sử dụng. Lúc này, khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp cùng Công an thị trấn Phú L đi kiểm tra phát hiện và lập biên bản ghi nhận sự việc.

Ngoài ra, quá trình điều tra Nguyễn ThA H và Nguyễn Ngọc H còn khai nhận trong khoảng thời gian vào tháng 01 và tháng 02/2022 (không nhớ rõ ngày), Nguyễn ThA H đã mua giúp ma túy đá (Methamphetamine) 02 lần cho Nguyễn Ngọc H; lần thứ nhất vào tháng 01/2022 H mua giúp ma túy cho H với số tiền 150.000đ, lần thứ hai vào tháng 02/2022 H cũng mua giúp ma túy cho H với số tiền 200.000đ, nhưng H chỉ mua 150.000đ (còn 50.000đ là tiền lời do H đi mua giúp ma tuý cho H), nhưng cả hai đều không nhớ được cụ thể là đi mua giúp và đưa ma tuý giữa H và H vào ngày nào trong tháng. Số ma tuý H nhờ H mua về H sử dụng một mình hết.

Tại bản K t luận gi m ịnh số 261/KL-KTHS ngày 21/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

…II. Đối tượng giám định:

Phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc Ni, Nguyễn Quốc Thưởng, Trần ThA Dân, Lê Ngọc Hòa, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn M T, Châu Hoàng T1, dấu vân tay màu đỏ ghi “ngón trỏ pH Phan ThA M” và hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Phú L. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (05x04)cm, bên trong gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

...

V. Kết luận giám định:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,2767 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi n gi m ịnh: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (05x04)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,2053 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm phong mẫu sau giám định số 261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Xe mô tô biển số 86B2-000.57 (xe do Phan Văn C (cha ruột M làm chủ sơ hữu), M tự ý lấy đi), sau khi tạm giữ và làm rõ không có L quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Phan Văn C là chủ sở hữu theo đúng quy định.

- 01 gói nylon không màu và 0,2053 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 điện thoại di động hiệu Redmi, mặt phía sau điện thoại màu xA, loại điện thoại cảm ứng, bên trong gắn sim số 0355.242.423 và số tiền 150.000đ (của H); 01 điện thoại di động có chữ Vivo, màn hình màu đen bị nứt (của H); 01 điện thoại di động màn hình màu đen, mặt sau có chữ Oppo và 01 xe mô tô, biển số 86B3-743.28 (xe của Đ); 01 điện thoại di động vỏ ở phía sau điện thoại màu đỏ, màn hình màu đen và số tiền 500.000đ (của T); 01 điện thoại di động có chữ Kird màu đen (của M) và 01 điện thoại di động có chữ Realme, màn hình màu đen, vỏ mặt phía sau màu đen - xám (của T1) cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm: 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn, đây là những vật chứng của vụ án. T1 bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Đối với xe mô tô biển số 86H2-4476, có số khung VTTWCH0P5UM 002395; số máy VTTJL1P52FMH-W002395, qua tra cứu xác định xe mô tô trên được cấp cho chủ xe là Phan Thị Bích Thu có địa chỉ tại khu phố 8, Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong (qua làm việc bà Thu khai vào năm 2005 có sở hữu chiếc xe trên được 4 năm, sau đó bà Thu đã bán chiếc xe trên cho một người khác nhưng bà Thu không nhớ, không biết là bán cho người đó tên gì và ở đâu). Do xe mô tô trên có nghi vấn L quan đến vụ án trộm cắp khác nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục tạm giữ để xác M làm rõ, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKSHTB ngày 12/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo như sau:

Truy tố bị cáo Nguyễn ThA H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

Truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn M T và Nguyễn Quốc Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

Truy tố các bị cáo Phan ThA M và Châu Hoàng T1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 98/CT-VKSHTB ngày 12/9/2022 và đề nghị:

V tr ch nhiệm hình sự:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H.

+ Về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

+ Về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cả hai tội. Đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 04 năm đến 05 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ và Nguyễn M T.

+ Về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

+ Về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” mỗi bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt đối với 2 bị cáo cả hai tội. Đề nghị HĐXX tuyên phạt mỗi bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThA H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Phan ThA M từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Châu Hoàng T1 từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

V xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu và 0,2053 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm có: 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi, mặt phía sau điện thoại màu xA, loại điện thoại cảm ứng, bên trong gắn sim số 0355.242.423 (điện thoại này dùng vào việc mua bán ma túy) và số tiền 150.000đ (của H) là tiền đã bán ma túy cho H, M và T1 mà có, đây là tiền bất hợp pháp có được từ việc phạm tội nên Đề nghị HĐXX xem xét tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động có chữ Vivo, màn hình màu đen bị nứt (của H); 01 điện thoại di động màn hình màu đen, mặt sau có chữ Oppo và 01 xe mô tô, biển số 86B3-743.28 (xe của Đ); 01 điện thoại di động có chữ Kird màu đen (của M); 01 điện thoại di động có chữ Realme, màn hình màu đen, vỏ mặt phía sau màu đen xám (của T1) và 01 điện thoại di động vỏ ở phía sau điện thoại màu đỏ, màn hình màu đen cùng với số tiền 500.000đ (của T), đây là tiền cá nhân của T cùng với các điện thoại di động và xe mô tô không dùng vào việc thực hiện phạm tội (không dùng vào việc mua bán ma túy) nên Đề nghị HĐXX xem xét xử lý trả lại tiền, xe mô tô và các điện thoại di động trên cho bị cáo T, Đ, H, M và T1. Tất cả số vật chứng trên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã nêu. Các bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 13/3/2022, tại nhà bà Lê Thị Trì (bà nội của H), sinh năm 1938 ở Khu phố P, thị trấn P, huyện H, các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn M T và Nguyễn Quốc Đ đã góp tiền nhờ bị cáo Nguyễn ThA H đi mua giúp ma tuý đá với tổng số tiền 400.000 đồng, khi có ma tuý, bị cáo H lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do H tự chế ra để sử dụng chung, cả ba bị cáo đã mời và cho H cùng sử dụng trái phép chất ma tuý tại phòng riêng của bị cáo H trong nhà bà Trì. Hành vi này của các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn M T và Nguyễn Quốc Đ đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi sử dụng chung ma túy với các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn M T và Nguyễn Quốc Đ nhưng H không đồng phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” bởi lẽ ban đầu H chỉ là người mua giúp ma túy, không có ý định cùng sử dụng phép chất ma túy.

Sau khi các bị cáo H, T, Đ và H sử dụng ma túy xong, tại đây bị cáo H đã bán trái phép chất ma tuý 01 gói (tép) ma túy cho các bị cáo H, M và T1 lấy số tiền 100.000 đồng rồi bỏ đi về. Hành vi này của bị cáo H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự bởi H đã bán trái phép chất ma túy cho các bị cáo H, M và T1 trong cùng một thời điểm (cùng một lúc) là bán trái phép chất ma tuý đối với 02 người trở lên.

Các bị cáo H, T, Đ, M và T1 đều thống nhất góp chung ma tuý của cả 05 người lại để trong 01 gói nylon và đem đi sử dụng cùng nhau. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày khi cả nhóm 05 người cầm theo ma tuý và bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý đến nhà ở cũ của H cách nơi H, T và Đ vừa tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho H khoảng 500 mét để tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an thị trấn Phú L đến kiểm tra phát hiện H cùng đồng bọn đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mục đích để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ 01 gói nylon không màu được hàn kín, kích thước (05x04)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma tuý đá có tổng khối lượng qua giám định là 0,2767 gam là Methamphetamine và một bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (gồm 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn).

Hành vi này của các bị cáo H, T, Đ, M và T1 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định trước ngày 13/3/2022, bị cáo Nguyễn ThA H đã mua giúp ma túy cho bị cáo Nguyễn Ngọc H 02 lần vào khoảng thời gian tháng 01 và tháng 02/2022 để bị cáo H sử dụng một mình, Tuy nhiên cả H và H đều không nhớ rõ ngày mua ma tuý để sử dụng, Trong 02 lần đi mua giúp ma tuý cho H, bị cáo H đã tự ý bớt lại số tiền 50.000 đồng lấy làm tiền công của mình khi mua giúp ma tuý cho H vào lần thứ hai.

Bị cáo Nguyễn ThA H đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Bị cáo Châu Hoàng T1 có cha ruột là ông Châu Hoàng Thu là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước và Thủ tướng chính phủ tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang và Huy chương chiến thắng, bị cáo Nguyễn Ngọc H có cha ruột ông Nguyễn Ngọc A là người có công trong cuộc tham gia chiến trA bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xe mô tô biển số 86B2-000.57 (xe do Phan Văn C (cha ruột M làm chủ sở hữu), M tự ý lấy đi), sau khi tạm giữ và làm rõ không có L quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Phan Văn C là chủ sở hữu là đúng quy định.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu và 0,2053 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm: 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn vì vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và phương tiện dùng vào việc phạm tội theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi, mặt phía sau điện thoại màu xA, loại điện thoại cảm ứng, bên trong gắn sim số 0355.242.423 và số tiền 150.000 đồng (của bị cáo H) vì là phương tiện dùng vào việc phạm tội và tiền bất hợp pháp có được từ việc phạm tội theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Trả lại 01 xe mô tô, biển số 86B3-743.28 cho bị cáo Đ, 01 điện thoại di động có chữ Vivo, màn hình màu đen bị nứt và 01 điện thoại di động màn hình màu đen, mặt sau có chữ Oppo cho bị cáo H; 01 điện thoại di động vỏ ở phía sau điện thoại màu đỏ, màn hình màu đen và số tiền 500.000 đồng cho bị cáo T; 01 điện thoại di động có chữ Kird màu đen cho bị cáo M; 01 điện thoại di động có chữ Realme, màn hình màu đen, vỏ mặt phía sau màu đen - xám cho bị cáo T1 theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự

- Đối với xe mô tô biển số 86H2-4476, có số khung VTTWCH0P5UM 002395; số máy VTTJL1P52FMH-W002395, qua tra cứu xác định xe mô tô trên được cấp cho chủ xe là Phan Thị Bích Thu có địa chỉ tại khu phố 8, Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong (qua làm việc bà Thu khai vào năm 2005 có sở hữu chiếc xe trên được 4 năm, sau đó bà Thu đã bán chiếc xe trên cho một người khác nhưng bà Thu không nhớ, không biết là bán cho người đó tên gì và ở đâu). Do xe mô tô trên có nghi vấn L quan đến vụ án trộm cắp khác nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục tạm giữ để xác M làm rõ, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét, giải quyết.

Đối với những lần Nguyễn ThA H đi mua giúp ma túy đá cho Nguyễn Ngọc H, H chỉ đi mua giúp không có mục đích mua bán ma túy cũng như H không pH là người trực tiếp bán trái phép chất ma túy cho H cùng đồng bọn. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn ThA H về tình tiết định khung hình phạt là phạm tội 02 lần trở lên về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đối với bà Lê Thị Trì (bà nội của H), sinh năm 1938 ở khu phố P, thị trấn P là người già yếu, hiện lú lẫn không làm việc được. Bà Trì già yếu không biết việc H tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và cũng không giúp sức gì cho H cùng đồng bọn tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; tàng trữ trái phép chất ma tuý hay mua bán trái phép chất ma tuý tại nhà bà Trì nên không xem xét xử lý đối với bà Trì..

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThA H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThA H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H (Ba Lé) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H (Ba Lé) 01 (một) năm tù đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt là 04 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/5/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ (Tư) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ (Tư) 01 (một) năm tù đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/5/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn M T (Nhí) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn M T (Nhí) 01 (một) năm tù đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/5/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phan ThA M (Ba Răng, Bầu) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phan ThA M (Ba Răng, Bầu) 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Châu Hoàng T1 (Gà) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Châu Hoàng T1 (Gà) 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu và 0,2053 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 261 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm: 01 chai nước trên có gắn nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút nước giải khát màu cam và 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi, mặt phía sau điện thoại màu xA, loại điện thoại cảm ứng, bên trong gắn sim số 0355.242.423 và số tiền 150.000 đồng (của bị cáo H).

Trả lại 01 điện thoại di động có chữ Vivo, màn hình màu đen bị nứt (của H); 01 điện thoại di động màn hình màu đen, mặt sau có chữ Oppo và 01 xe mô tô, biển số 86B3-743.28 (xe của Đ); 01 điện thoại di động có chữ Kird màu đen (của M); 01 điện thoại di động có chữ Realme, màn hình màu đen, vỏ mặt phía sau màu đen xám (của T1) và 01 điện thoại di động vỏ ở phía sau điện thoại màu đỏ, màn hình màu đen cùng với số tiền 500.000 đồng (của T).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.)

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn ThA H, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn M T, Phan ThA M, Châu Hoàng T1 mỗi người pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/9/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.