Bản án 109/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ, ngày 18/6/2021 tổ công tác đội Điều tra tội phạm ma tuý Công an thành phố Ho đang làm nhiệm vụ tại khu vực Công viên, phường Q, thành phố H phát hiện bắt quả tang Lê Thanh T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 01 (một) gói giấy màu trắng hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng, lập tức bị thu giữ người cùng vật chứng.

Quá trình điều tra, Lê Thanh T khai nhận, do nghiện chất ma túy, nên vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 18/6/2021 T đi xe Buýt từ nhà (phường K) đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật số 03, phường Đ, thành phố H để uống thuốc Methadon sau đó có gặp Hoàng Chung Th là bạn nên T hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 28G1-212.53 của Th nói là đi công việc, Th đồng ý cho mượn, T điều khiển xe đi đến khu vực Công viên thuộc phường Q, thành phố H để tìm mua ma túy. Đến nơi, T gặp một người phụ nữ tên là V, qua trao đổi T mua được của V 01 gói ma túy với giá 200 nghìn đồng. Mua được ma tuý, T quay xe lại trả cho anh Th, sau đó nhờ Th đưa xe ra khu vực đèn tín hiệu giao thông thuộc khu vực phường Đ để bắt xe buýt về nhà. T trực tiếp điều khiển xe chở Th, trên đường đi Th có nói là đổi lái, khi T dừng xe để Th đổi lái thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện, lập tức bắt giữ người cùng vật chứng.

Quá trình điều tra, Lê Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan điều tra, ra Quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu được. Tại Bản kết luận giám định số 197/KLGĐ –CAT-PC09 ngày 25/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong một mặt có ghi đối tượng bị bắt Lê Thanh T gửi giám định có khối lượng 0,17 gam (không phẩy mười bẩy gam) là ma túy, loại Heroin và Methamphetamine.

Cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 19/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên trình bày luận tội, trên cơ sở đánh giá tính khách quan, toàn diện, đầy đủ chứng cứ có tội, chứng cứ vô tội, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu qủa của hành vi phạm tội đã gây ra. Nên giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm (i) khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Thanh T mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo Lê Thanh T được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Đối với người phụ nữ tên V bán ma túy cho Lê Thanh T. Do chưa xác định được lai lịch, nên chưa có căn cứ giải quyết.

Đối với Hoàng Chung Th là người cho T mượn xe mô tô đi mua ma tuý, bản thân Th không biết và không liên quan đến hành vi tang trữ trái phép chất ma tuý của T nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 28G1-212.53 Cơ quan điều xác định việc Th cho T mượn đi mua ma tuý, không liên quan gì đến hành vi phạm tội của T và đã trả lại cho Th. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, Th không có yêu cầu gì nên không đề nghị giải quyết.

Về án phí, đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo Lê Thanh T không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Lê Thanh T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến công lao của bố mẹ (có huân huy chương) để bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của Lê Thanh T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ vật chứng; Kết quả giám định khối lượng chất ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở kết luận, Lê Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do vậy, cần phải có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về nhân thân, bị cáo Lê Thanh T là đối tượng có nhân thân xấu đã bị Toà án xét xử về nhiều tội, đến nay vẫn còn một tiền án chưa được xoá án, cụ thể:

- Tháng 10/2000 Tòa án nhân dân tỉnh H, xử phạt 24 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

- Tháng 9/2008 Tòa án nhân dân huyện K (nay là Tòa án nhân dân thành phố H) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Tháng 6/2018 Tòa án nhân dân huyện K (nay là Tòa án nhân dân thành phố H) xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Bị cáo kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù.

- Tháng 2/2016 Toà án nhân dân huyện K (nay là thành phố H), xử phạt Lê Thanh T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa thi hành phần án phí hình sự và tiền truy thu.

Với những lần phạm tội trên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại phạm tội mới. Lần phạm tội của bị cáo lần này thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất; Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì và mẹ bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Đây được coi là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để áp dụng cho bị cáo.

Đối với người phụ nữ tên V bán ma túy cho Lê Thanh T. Do chưa xác định được lai lịch, nên chưa có căn cứ giải quyết.

Đối với Hoàng Chung Th là người cho T mượn xe mô tô đi mua ma tuý, bản thân Th không biết và không liên quan đến hành vi tang trữ trái phép chất ma tuý của T nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 28G1-212.53 Cơ quan điều xác định việc Th cho T mượn đi mua ma tuý, không liên quan gì đến hành vi phạm tội của T và đã trả lại cho Th. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, Th không có yêu cầu gì nên không đề cập giải quyết ở phần quyết định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm (i) khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Lê Thanh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên Lê Thanh T của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

Nội dung vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng số: 112/BB, ngày 30/8/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Thanh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Chung Th có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/9/2021).