Bản án 109/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/5/2021, Đỗ Kim L và Triệu Đức V đến nhà Nguyễn Trường A chơi, uống nước, lúc này chỉ có A ở nhà. Khi đang ngồi uống nước, A nói: “anh em mình làm tí xóc đĩa” ý rủ mọi người đánh bạc hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, L và V đồng ý. A trải 01 chiếu cói xuống nền nhà tại gian cạnh bên pF nhà (theo hướng từ ngoài nhìn vào) và đi lấy 01 đĩa, 01 bát; L dùng kéo có sẵn ở bàn uống nước cắt 04 quân vị hình tròn có 02 mặt màu trắng và màu vàng từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Sau đó, A, V và L cùng ngồi xuống chiếu theo vòng tròn đánh bạc, L là người cầm cái cho 04 quân bạc vào bát và đĩa xóc, các đối tượng còn lại chia làm hai bên chẵn - lẻ, khi người cầm cái mở bát ra thấy có 02 hoặc 04 quân bạc cùng màu thì bên chẵn thắng và bên lẻ thua, ngược lại nếu thấy có 01 hoặc 03 quân bạc cùng màu thì bên lẻ thắng và bên chẵn thua, mỗi ván đặt cửa từ 10.000đồng đến 100.000đồng; không ai phải nộp tiền (tiền hồ) gì cho A. A, V và L đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì Phạm Đình M và Nguyễn Khắc T đến chơi và cùng tham gia đánh bạc. Đánh bạc được khoảng 20 phút, M và T thua hết tiền nên ra về, A, V và L tiếp tục ngồi đánh bạc, khi đang đánh bạc A có gọi điện thoại cho Nguyễn Trường H rủ đến đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì lần lượt có Nguyễn Trường H, Ngô Xuân S, anh Đỗ Kim P và anh Nguyễn Trung Q đến nhà A, thấy có đánh bạc nên H và S cùng vào tham gia đánh bạc còn anh P và anh Q ngồi xem. Trong quá trình đánh bạc S thua hết tiền nên vay của A 2.000.000đồng (là tiền A thắng bạc) để đánh bạc tiếp. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày thì anh Hoàng Trọng E và anh Nguyễn Văn F đến nhà A chơi, lúc đó các đối tượng vẫn đang đánh bạc. Khi anh F và anh E vừa đến nơi thì lực lượng Công an huyện D phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, 01 chiếc chiếu cói, 01 chiếc kéo; số tiền 10.420.000đồng trên chiếu bạc; trong túi quần S đang mặc 1.100.000đồng; trong túi quần H đang mặc 2.300.000đồng và một số đồ vật, tài sản khác.

Quá trình điều tra xác định, trước khi đánh bạc Nguyễn Trường A có: 2.100.000đồng; Triệu Đức V có: 2.600.000đồng; Đỗ Kim L có: 2.100.000đồng; Ngô Xuân S có: 5.700.000đồng (Khi bị bắt thu trên người S 1.100.000đồng là tiền S dùng đánh bạc); Nguyễn Trường H có: 400.000đồng (khi bị bắt thu trên người H 2.300.000đồng là tiền H đang thắng bạc); Phạm Đình M có: 420.000đồng và Nguyễn Khắc T có: 500.000đồng. Như vậy, tổng số tiền A, V, L, S, H, M và T sử dụng đánh bạc là 13.820.000đồng. Ngoài ra không sử dụng tài sản gì khác để đánh bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 27 tháng 9 L 2021 của Tòa án nhân dân huyện D đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trường A, Đỗ Kim L, Triệu Đức V, Ngô Xuân S, Nguyễn Trường H, Phạm Đình M và Nguyễn Khắc T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trường A 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 29/5/2021.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trường H 11 (Mười một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 29/5/2021.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52;Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Đình M 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với bị cáo Đỗ Kim L, Triệu Đức V, Ngô Xuân S, Nguyễn Khắc T và hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, xử lý vật chứng, tuyên án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01và ngày 12/10/2021, các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Trường A và Phạm Đình M có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.Tại phiên tòa phúc thẩm,các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật. Về nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trường A, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo A được hưởng án treo; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Trường H và Phạm Đình M, giữ nguyên mức hình phạt đã tuyên tại Bản án sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo Nguyễn Trường H và bị cáo Phạm Đình M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a và b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Chấp nhận một phần kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Trường A, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo Nguyễn Trường A.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trường H và bị cáo Phạm Đình M, giữ nguyên hình phạt đã tuyên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo Nguyễn Trường H và bị cáo Phạm Đình M.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trường A, Nguyễn Trường H, Phạm Đình M phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Trường A.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường A 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 (Hai) năm 04 (Bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Trường A cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trường H 11 (Mười một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 29/5/2021.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Đình M 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về án phí hình sự phúc thẩm:Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Trường A không phải nộp.Bị cáo Nguyễn Trường H và bị cáo Phạm Đình M, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.