Bản án 109/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6 năm 2016, Đào Văn B thuê nhà của ông Nguyễn Tuấn T, tại tổ 69B, khu 6, phường C, thành phố H2 để mở quán cà phê “D B” kinh doanh giải khát. Quá trình kinh doanh, B thuê Hoàng Thị L (sinh năm 1983) và Vũ Thị V (sinh năm 1982) làm nhân viên phục vụ tại quán. Sau đó, B có thỏa thuận với L và V nếu khách mua dâm, thì sẽ bán dâm cho khách và được hưởng 100.000 đồng/01 người/01 lượt, L và V đồng ý.

Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 24/12/2018 anh Nguyễn Thế H2 (lái xe ôm) chở Nình A Th2, sinh năm 1992 và Trần Văn Th1 (Trần Văn M), sinh năm 1989 đến quán uống nước. Tại quán, Th1 đặt vấn đề với B về việc mua dâm với gái bán dâm, do đã có thỏa thuận trước với L và V nên B đồng ý. B điều khiển xe mô tô đến quán cà phê “Phương” ở phường H, thành phố Hạ Long dũng do B làm chủ để đón Long và Vinh về quán “D B” bán dâm cho khách. Khi B đưa L và V về đến quán, B thỏa thuận với Th1 giá mua dâm là 250.000 đồng/01 người/01 lượt. Th1 đưa cho B số tiền 600.000 đồng, B nhận tiền và bảo L cùng Th2 đi vào phòng bên phải (từ ngoài vào), còn Th1 và V đi vào phòng bên trái để bán dâm. Sau đó, B vào phòng của Th1 trả lại 100.000 đồng tiền thừa. Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi L và V đang thực hiện việc việc mua bán dâm cho Th2 và Th1 tại hai phòng trong quán cà phê “D B” thì bị Công an bắt quả tang. Vật chứng: Thu trong 02 phòng số 02 bao cao su đã qua sử dụng và 02 vỏ bao cao su đã xé rách nhãn hiệu “Pretex made in malaysia”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long khám xét khẩn cấp tại quán cà phê “D B” thu giữ tại rổ đựng quần áo trong nhà vệ sinh có 02 hộp bao cao su nhãn hiệu Pretex Plain bên trong mỗi hộp có 10 bao cao su chưa sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số: 37/CT-VKSHL ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đào Văn B về tội: “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Văn B phạm tội “Chứa mại dâm”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Đào Văn B từ 12 (Mười hai) tháng tù đến 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng của vụ án.

Bị cáo Đào Văn B thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng là những người là những người mua dâm anh Trần Văn M (tên gọi khác: Trần Văn Th1) và anh Nình A Th2, trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 24/12/2018, M và Th2 có đến quán Cà phê “D B” ở phường C, thành phố Hạ Long uống nước và đặt vấn đề mua dâm với gái bán dâm, chủ quán là Đào Văn B đồng ý. B thỏa thuận với M về giá mua dâm là 250.000 đồng/01 người/01 lượt. B đã bố trí cho M và Vũ Thị V, Th2 và Hoàng Thị L mua bán dâm ở hai phòng khác nhau tại quán Cà phê “D B”. Khi M và V, Th2 và L đang thực hiện việc mua bán dâm thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang.

Người làm chứng là những người bán dâm chị Hoàng Thị L, chị Vũ Thị V trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: L và V có thỏa thuận trước với Đào Văn B về việc nếu có khách mua dâm thì sẽ bán dâm cho khách và được hưởng 100.000 đồng/01 người/01 lượt. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 24/12/2018, B có bố trí cho V, L bán dâm cho Trần Văn M và Nình A Th2 tại quán Cà phê “Duy B” thuộc phường C, thành phố Hạ Long thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang.

Người làm chứng gồm ông Nguyễn Anh T, ông Hồ Xuân H1, anh Nguyễn Thế H2 và chị Vũ Thị D có lời khai thể hiện về thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ được phù hợp với lời khai nhận của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm đến đạo đức, nếp sống văn minh, thuần phong, mỹ tục, đời sống văn hoá, trật tự trị an xã hội là khách thể quan trọng được pháp luật ghi nhận và bảo vệ nên đã phạm tội: “Chứa mại dâm” quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 37/CT-VKSHL ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố đối với Đào Văn B là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự, quy định:

“1.Người nào chứa mại dâm, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

- 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng và 02 (hai) vỏ bao cao su có nhãn hiệu ‘Pretex made in Malaysia”; 02 (hai) hộp bao cao su nhãn hiệu Pretex Plain màu xanh mỗi hộp có 10 bao cao su, ghi do Malaysia sản xuất, nguyên vẹn được bọc nilon bên ngoài. Các vật chứng này, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy theo quy định nên Hội đồng xét xử không xét.

- 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Đào Văn B là tiền liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Liên quan trong vụ án: Đối với Hoàng Thị L, Vũ Thị V, Trần Văn M (Trần Văn Th1) và Nình A Th2 có hành vi mua bán dâm. Cơ quan Công an thành phố Hạ Long đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nên Hội đồng xét xử không đề cập nữa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn B phạm tội: “ Chứa mại dâm”.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn B: 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/12/2018.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Đào Văn B.

(Số tiền theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 124/BB-THA ngày 22/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

Buộc bị cáo Đào Văn B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.