Bản án 109/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên Trương Tuấn V và Đặng Huy T đã nhiều lần cùng nhau hùn tiền để mua ma túy về sử dụng chung, vào khoảng 20 giờ 05 phút ngày 03/02/2018, Trương Tuấn V gặp Đặng Huy T trên đường M, Quận 2 và cùng rủ nhau mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. T hùn 100.000 đồng, V hùn 70.000 đồng. Đặng Huy T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 59X1-53731 chở Trương Tuấn V ngồi sau đến hẻm số 186 đường Bùi Viện, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì T đứng đợi tại đầu hẻm, còn V đi bộ vào trong đến trước số nhà 186 đường B, phường P, Quận 1 gặp một người đàn ông không rõ lai lịch mua 03 gói ma túy (heroine) với giá 170.000 đồng. Sau khi mua được ma túy V cất giấu vào trong túi quần phía sau bên trái đang mặc đi ra đầu hẻm để T chở về. Khi đi đến trước số nhà 65 đường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị các đồng chí Lê Hữu Minh, Nguyễn Doan Tiến (Công an Quận 1) đi tuần tra thấy T và V có biểu hiện liên quan đến ma túy nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi quần sau bên trái của V đang mặc 03 gói heroine nên các đồng chí Minh, Tiến thu giữ vật chứng, bắt giữ V và T đưa về trụ sở Công an Phường C, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1 xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Đặng Huy T và Trương Tuấn V đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho V, V khai không rõ lai lịch địa chỉ, Cơ quan điều tra đã cho V nhận dạng nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1 tiếp tục truy xét khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong bên trong là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3121 gam, loại heroine (Theo bản Kết luận giám định số 446/KLGĐ-H ngày 12 tháng 02 năm 2018);

- Thu giữ của Đặng Huy T: 01 điện thoại di động hiệu Nokia;

- Thu giữ của Trương Tuấn V: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731. Qua xác minh do ông Trương Ngọc L (cha ruột của V) đứng tên sở hữu, việc V sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy thì ông L không biết.

Tại Bản cáo trạng số 91/CTr-VKS ngày 10 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Đặng Huy T và Trương Tuấn V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm ông Trương Ngọc L là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày: Ông là cha ruột của bị cáo Trương Tuấn V, bị cáo V đã nghiện ma túy và cai nghiện nhiều lần, thời gian trước khi bị bắt thì bị cáo V đã cai nghiện và đi làm bình thường, ông cũng phải đi làm nên không biết bị cáo V đã tái nghiện ma túy. Vào ngày bị cáo V bị bắt vì liên quan đến ma túy thì bị cáo V có hỏi mượn ông chiếc xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731 để đi công việc, ông không biết bị cáo V đã sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Nay ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo V vì bị cáo V bị bệnh lao phổi, sức khỏe yếu. Còn đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731 là xe của ông đứng tên chủ sở hữu nên ông đề nghị được nhận lại chiếc xe trên để sử dụng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Huy T từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Trương Tuấn V từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; Phạt mỗi bị cáo 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước; Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án; Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Nokia và trả lại cho bị cáo V 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho ông Trương Ngọc L 01 xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo V, qua điều tra chưa xác định được lai lịch nên chưa có cơ sở xem xét, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với bị cáo T: Bị cáo có 01 tiền sự là ngày 29 tháng 12 năm 2017 bị cáo bị Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo T một phần hình phạt.

- Đối với bị cáo V: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo hiện đang mắc bệnh lao phổi, sức khỏe yếu là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- 01 gói niêm phong bên trong là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3121 gam, loại heroine là chất cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia thu giữ của bị cáo T và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 thu giữ của bị cáo V là T sản riêng của các bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho các bị cáo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731. Qua xác minh do ông Trương Ngọc L (cha ruột của bị cáo V) đứng tên chủ sở hữu, việc bị cáo V sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy thì ông L không biết. Xét lời khai của ông L và bị cáo V phù hợp với nhau nên có cơ sở xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của ông L, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Trần Ngọc L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trương Tuấn V và bị cáo Đặng Huy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đặng Huy T 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 02 năm 2018.

Phạt bị cáo T 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trương Tuấn V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 02 năm 2018.

Phạt bị cáo V 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên trong là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3121 gam, loại heroine theo Phiếu nhập kho vật chứng số 151/PNK ngày 09 tháng 5 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số Imei: 351876/02/231973/3 và trả lại cho bị cáo V 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei: 355423077849227 theo Phiếu nhập kho vật chứng số 148/PNK ngày 23 tháng 4 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho ông Trương Ngọc L 01 xe mô tô biển kiểm soát 59X1-53731, số khung: 4618EZ-417699, số máy JF46E-7045920 theo Phiếu nhập kho vật chứng số 148/PNK ngày 23 tháng 4 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Trương Ngọc L có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA