vanban.org

Bản án 109/2017/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 03/10/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 03/10/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

C ấp n ận một ph n k án cáo của b cáo N u n Xuân Q. Sửa bản án sơ t ẩm số 12/2017/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉn H Tĩn , giảm hìn phạt cho b cáo.

Tuyên bố b cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội "Đánh bạc" Về án phí: Áp dụn Đ ều 99 BLTTHS; đ ểm k oản 2 Đ ều 23 N quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban t ường vụ Quốc hội quy đ n về án phí, lệ phí Tòa án, b cáo Nguy n Xuân Q không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân Q - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? C ấp n ận một ph n k án cáo của b cáo N u n Xuân Q. Sửa bản án sơ t ẩm số 12/2017/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉn H Tĩn , giảm hìn phạt cho b cáo.
  • Căn cứ chính? Bộ luật tố tụn ìn sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 109/2017/HS-PT
Ngày: 03-10-2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Đức Quang

Các thẩm phán: Ông Tr n Hồn Hả

Bà Nguy n Th B c Đ o

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Khán Chi, Thư k Toà án nhân dân tỉn H Tĩn .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà: B Nguy n Qu n Lê - Kiểm sát viên.

Trong các ng 29 thán 9 v ngày 03 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉn H Tĩn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2017/HSPT ngày 16 tháng 8 năm 2017.

Do kháng cáo của các b cáo Nguy n Xuân Q đối với bản án hình sự sơ t ẩm số 12/2017/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩn .

* Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Xuân Q; Sinh ngày: 02/01/1969, tại xã Đ, u ện H, tỉn H Tĩn ; Nơ ĐKHKTT: t ôn T, xã P, huyện V, tỉnh Thừa Thiên - Huế; Nơ cư trú: thôn T, xã L, huyện H, tỉn H Tĩn ; N ề nghiệp: Sản xuất kinh doanh T; Trìn độ văn óa: 12/12; Con ôn : N u n Xuân H (đã chết) và bà: Lê Th L; s n năm 1942; Có vợ: Tr n Th H; s n năm 1972 v 03 con, lớn nhất s n năm 1994, n ỏ nhất s n năm 2000. Nhân thân: Ngày 13/10/1997 b Công an thành phố H bắt, lập danh chỉ bản số 4133 về việc “Gây rối trật tự công cộng” n ưn k ôn có ìn t ức xử lý; Ngày 21/02/2005 b Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền (1.000.000 đồng) về n v “Đánh bạc”; T ền án; tiền sự: không; B cáo b bắt, tạm giữ từ n 04/01/2017 đến n 06/01/2017 được thay thế biện p áp n ăn c ặn “Bảo lĩn ”. B cáo có mặt tại phiên tòa

* C ị o kh ng kh ng o:

1. Lê Xuân G; Sinh ng 03/3/1974

Đ a chỉ: Thôn T, x P, huyện H, tỉn H Tĩn .

2. Lê Tiến L; Sinh ngày: 10/01/1973

Đ a chỉ: Số n 07, n õ 25, đường B, p ường N, thành phố H Tĩn , tỉn H Tĩn .

3. Nguyễn Văn T; Sinh ngày: 01/6/1960

Điạ chỉ: Số n 53, đường T, p ường P, thành phố H Tĩn , tỉn H Tĩn .

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát và bản án hình sự sơ t ẩm số 12/2017/HSST ngày 26/8/2017 của TAND huyện Lộc Hà thì vụ án có nộ dun n ư sau: Ngày 03/01/2017 tại nhà bà H ở thôn T, xã P, huyện Lộc Hà (là hàng xóm với Lê Xuân G) có tổ chức đám cưới cho con, nên Lê Xuân G gọ đ ện thoại cho Lê Tiến L với nội dung: “có về dự đám cưới con bà H với T không? nếu về thì ta đánh hồi bài”, t ì L trả lờ “để hỏi T cái đã”. Sau đó L gọ đ ện thoại cho Nguy n Văn T với nộ dun “có về đám cưới con bà H không? G rủ về dự đám cưới rồi chơi hồi bài” T trả lờ “có”. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Nguy n Văn T đ ều khiển xe ô tô của mìn đến nhà Lê Tiền L. Tạ đâ T đ ọ đ ện thoại cho Nguy n Xuân Q nó : “có bọn bên Lào về, có đánh hồi bài không?” thì Q đồn v nó : “có đánh thì lên nhà máy gạch ta đánh”. Cũn trong khoảng thời gian này anh Nguy n Ngọc T gọ đ ện thoại cho L hỏi vay tiền khoản 20.000.000 đồn để phục vụ việc k n doan , L đồng ý và nói với anh T: “lát nữa anh có việc đi xuống huyện Lộc Hà, đi qua thì anh đưa cho” . Đến khoảng 16 giờ 30 phút thì T v L đ xuống xã P, huyện Lộc H để mừn đám cướ , k đ n đến khu vực c u Đ t ì L mới nhớ l quên đưa số tiền 20.340.000 đồn man t eo tron n ười cho T, L xác đ nh lúc quay về sẽ đưa c o T vay số tiền trên. Lúc n L n ĩ nếu đ mừn đám cướ xon có đán bạc thì sẽ không có tiền để đán nên đã hỏ v được Nguy n Văn T đồng ý cho vay số tiền 2.000.000 đồng. Tạ đám cưới thì T và L gặp G, do đ ẹn từ trước nên T thông báo cho L và G biết là sẽ lên nhà máy T của Q để đán bạc. Sau khi dự đám cưới xong thì T và L đ lên n máy T, k đ đến khu vực chợ C, thuộc đ a phận xã M, huyện Lộc Hà thì gặp Lê Tiến T, L rủ anh T đ c ơ cùn , đồng thời L xuống xe và mua 06 bộ bài chắn rồ cùn n au đ đến nhà máy T, khoảng 10 phút sau thì Lê Xuân G đến. Khi mọ n ườ đến thì Nguy n Xuân Q trải chiếu nhựa và lấy đĩa sứ ra phục vụ cho việc đán bạc. Trước lúc bắt đ u đán bạc các b can qu đ nh là phả “c ưn t ền” ra trước v trí ngồi, nếu thắn t ì để số tiền thắng vào cùng với tiền đ “c ưn ” c ứ k ôn được cất v o tron n ườ . K v o đán bạc Lê Xuân G sử dụng số tiền 17.550.000 đồng; Lê Tiến L sử dụng số tiền 2.000.000 đồng; Nguy n Xuân Q sử dụng số tiền 11.300.000 đồng; Nguy n Văn T sử dụng số tiền 4.300.000 đồn . Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, G, L, Q, T bắt đ u đán bạc bằng hình thức đán b “c ắn”, lấy bộ bài chắn có 100 quân b , được chia thành 5 ph n c o 04 n ườ c ơ , mỗ n ười 19 quân b (r ên n ườ được đán trước được chia 20 quân), ph n còn lại 23 quân bài để dướ đĩa c o mọ n ười cùng bốc để đán , n ườ n o “ăn cạ” oặc “ăn c ắn” sẽ k ôn được bốc b , n ườ n o k ôn “ăn” t ì được bốc bài. Trong mỗ ván đán t ì ván thấp nhất n ười thắn được 300.000 đồn còn 03 n ười thua mỗ n ười phải trả 100.000 đồng, ván cao nhất n ười thắn được nhận 1.500.000 đồng và mỗ n ười thua phải trả 500.000 đồng. Trong thời gian các b can đán bạc thì không có ai thu tiền hồ v cũn k ôn có a đón t ền hồ cho chủ n . Quá trìn đán , có t ờ đ ểm T thua g n hết số tiền “c ưn ” trước mặt nên L đ lấy số tiền “c ưn ” ữa chiếu bạc trả cho T và T đ lấy số tiền đó t ếp tục đán bạc. N o ra tron quá trìn đán các b can còn có hình thức “ ” với nhau, mỗ ván đán , mỗ n ườ c ơ bỏ ra 100.000đ, k có n ười n o “ù c ” t ì tr c ra 100.000 đồn để giữa chiếu bạc góp lạ để ăn sán (số tiền này b thu giữ giữa chiếu bạc l 1.300.000 đồng). Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì các b can dừn đán b để ăn tối khoản 30 p út, sau đó t ếp tục đán bạc đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 04/01/2017 thì b Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ: trên n ười Lê Xuân G số tiền 2.050.000 đồn , dưới chiếu bạc trước v trí ngồ 800.000 đồng và 01 chiếc ĐTDĐ n n ệu SamSun Pr me m u v n đồn (má cũ đ qua sử dụng); thu giữ trên n ười Lê Tiến L 20.340.000 đồng, dưới chiếu bạc trước v trí ngồi 5.500.000 đồng và 01 chiếc ĐTDĐ n n ệu Ip one 6 (má cũ đ qua sử dụng); thu giữ trên n ười Nguy n Văn T 2.800.000 đồn , dưới chiếu bạc trước v trí ngồi 8.500.000 đồng và 01 chiếc ĐTDĐ n n ệu Ip one 6, m u v n đồng (má cũ đ qua sử dụng); thu giữ dưới chiếu bạc trước v trí ngồi của Nguy n Xuân Q 14.200.000 đồng và 01 chiếc ĐTDĐ n n ệu SamSung G530H màu trắn (má cũ đ qua sử dụng); 02 đĩa sứ màu trắn , p a dướ đá đĩa có

c ữ “FENGHVA PORCELAIN”; 02 chiếc chiếu nhựa; 06 bộ bài chắn loạ 100 quân tron đó có 02 bộ đ sử dụng, 04 bộ bài còn n u ên c ưa bóc vỏ. Các tài sản, vật chứng b thu giữ được chuyển c o Cơ quan T hành án dân sự để xử lý theo luật đ nh.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tạ bản án số 12/2017/HSST ng 28/6/2017 TAND huyện Lộc Hà tuyên bố các b cáo Lê Xuân G, Nguy n Xuân Q, Lê Tiến L, Nguy n Văn T phạm tộ “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Đ ều 248; Đ ểm p khoản 1, khoản 2 Đ ều 46 BLHS năm 1999 xử phạt Lê Xuân G 10 (mười) tháng tù về tội "Đánh bạc" n ưn được trừ thời gian b tạm giữ từ n 04/01/2017 đến ngày 06/01/2017. Thời hạn tù được tình từ ngày b cáo chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Đ ều 248; Đ ểm p, s khoản 1, 2 Đ ều 46 BLHS năm 1999 v đ ểm x khoản 1 Đ ều 51 BLHS năm 2015; khoản 3, đ ều 7-BLHS năm 2015; đ ểm b, khoản 1, đ ều 1 Ngh quyết số 109/2015/QH13; đ ểm a khoản 4 Đ ều 1 Ngh quyết số 144/2016/QH13 của Quốc hội xử phạt Nguy n Xuân Q 07 (bảy) tháng tù về tội "Đánh bạc" n ưn được trừ thời gian b tạm giữ từ ngày 04/01/2017 đến ngày 06/01/2017. Thời hạn tù được tình từ ngày b cáo chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Đ ều 248; Đ ểm p khoản 1 Đ ều 46, đ ểm g khoản 1 Đ ều 48 BLHS năm 1999 v đ ểm x khoản 1 Đ ều 51 BLHS năm 2015; k oản 3, đ ều 7-BLHS năm 2015; đ ểm b, khoản 1, đ ều 1 Ngh quyết số 109/2015/QH13; đ ểm a khoản 4 Đ ều 1 Ngh quyết số 144/2016/QH13 của Quốc hội xử phạt Lê Tiến L 03 (ba) tháng tù về tội "Đánh bạc" n ưn được trừ thời gian b tạm giữ từ n 04/01/2017 đến ngày 06/01/2017. Thời hạn tù được tình từ ngày b cáo chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Đ ều 248; Đ ểm p khoản 1 Đ ều 46, Đ ều 60 BLHS năm 1999 và đ ểm x khoản 1 Đ ều 51 BLHS năm 2015; k oản 3, đ ều 7-BLHS năm 2015; đ ểm b, khoản 1, đ ều 1 Ngh quyết số 109/2015/QH13; đ ểm a khoản 4 Đ ều 1 Ngh quyết số 144/2016/QH13 của Quốc hội đề ngh xử phạt Nguy n Văn T 03 (ba) t án tù n ưn c o ưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ n tu ên án sơ t ẩm.

Áp dụng khoản 3 Đ ều 248 - BLHS xử phạt các b cáo Nguy n Xuân Q, Lê Tiến L mỗi b cáo 6000.000đ; xử phạt Nguy n Văn T 4.000.000đ.

N o ra án sơ t ẩm còn tuyên về biện p áp tư p áp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các b cáo.

Ngày 10/7/2017 Nguy n Xuân Q kháng cáo xin được ưởn án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm b cáo Nguy n Xuân Q vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo x n ưởn án treo v bổ sung nộ dung xin giảm nhẹ hìn phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân t c , đán á t n c ất, hành vi phạm tội của b cáo Nguy n Xuân Q đ đề ngh Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụn đ ểm a k oản 2 Đ ều 248 của Bộ luật tố tụn ìn sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của b cáo v án sơ t ẩm;

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đ được thẩm tra tạ p ên to , căn cứ vào kết quả tranh luận tạ p ên to trên cơ sở xem xét đ đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và b cáo

XÉT THẤY

Tạ p ên to ôm na , b cáo Nguy n Xuân Q thừa n ận n v p ạm tộ của mìn . Lời khai của b cáo phù hợp vớ biên bản bắt n ười phạm tội quả tang, vật chứng l ên quan đến vụ án b thu giữ cùng các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hộ đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở khẳn đ nh bản án hình sự sơ t ẩm số 12/2017/HSST ngày 28/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà xử phạt b cáo Nguy n Xuân Q về tộ “Đánh bạc” l đún n ườ , đún tộ , k ôn oan sa .

Xét hành vi của b cáo Nguy n Xuân Q là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự tr an trên đ a bàn mà còn gây ản ưởng xấu trong qu n chúng nhân dân. Vì vậ , việc cấp sơ thẩm xử phạt b cáo hìn phạt tù giam l có căn cứ, đún pháp luật.

Tuy nhiên, Hộ đồng xét xử xét thấ quá trìn đ ều tra cũn n ư tạ p ên tòa sơ thẩm và phúc thẩm b cáo Nguy n Xuân Q thành khẩn k a báo, ăn năn ối cải; b cáo đạt được nhiều th n t c tron lao độn , công tác: Được Chủ t c UBND tỉn H Tĩn chứn nhận “Điển hìn tiên tiến” tron p on tr o thi đua yêu nước giai đoạn 2006-2010, b cáo v Doanh nghiệp do b cáo l m Giám đốc được UBND tỉn H Tĩn , UBND huyện Lộc H tặn nhiều Bằn khen, Giấ khen trong hoạt độn sản xuất kinh doanh v nộp thuế; Đản u , HĐND, UBND, UBMTTQ x L v Đản u x Đ có văn bản đề ngh xem xét giảm nhẹ hìn phạt cho b cáo vì đ có nhiều đón góp trong xây dựn nông thôn mới. Mặt khác xét về a đìn b cáo l gia đìn có công vớ các mạn , b cáo có ông b nộ được Chủ t c nước tặn t ưởn Huy chương khán chiến chốn M cứu nước hạn nhất, có bố l Nguy n Xuân H được Chủ t c nước tặng t ưởn huân chương khán chiến hạn nhì do đ có công trong cuộc khán chiến chốn M cứu nước v chú ruột của b cáo l Liệt s hy sinh trong khán chiến chốn M ; bên cạn đó sau khi xét xử sơ thẩm b cáo đ tự nguyện trực tiếp đến cơ quan thi h n án nộp 6.000.000đ tiền hìn phạt bổ sung theo quyết đ n của bản án sơ thẩm, đây l nhữn tìn tiết giảm nhẹ trác nhiệm hìn sự được áp dụn đố vớ b cáo theo quy đ n tạ điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 v điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hìn sự năm 2015.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của b cáo, các tìn tiết giảm nhẹ trác nhiệm hìn sự. Xét thấ , c n giảm cho b cáo một ph n hìn phạt, nhằm thể hiện sự khoan hồn v t n n ân đạo của pháp luật, tạo điều kiện để b cáo tiếp tục cốn hiến v o công cuộc đổ mớ đất nước.

Về án phí: Kháng cáo của b cáo được chấp nhận nên b cáo không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm theo qu đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ đ ểm b k oản 2 Đ ều 248, đ ểm c khoản 1 Đ ều 249 của Bộ luật tố tụn ìn sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. C ấp n ận một ph n k án cáo của b cáo N u n Xuân Q. Sửa bản án sơ t ẩm số 12/2017/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉn H Tĩn , giảm hìn phạt cho b cáo.

Tuyên bố b cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội "Đánh bạc"

Áp dụng khoản 1 Đ ều 248; Đ ểm p, s khoản 1, khoản 2 Đ ều 46 Bộ luật hìn sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Ngh quyết số 41/2017/QH14 ng 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, đ ểm x khoản 1 Đ ều 51 Bộ luật hìn sự năm 2015: Xử phạt Nguy n Xuân Q 03 (ba) tháng tù, nhưng được trừ thờ gian tạm giữ từ ng 04/1/2017 đến ng 06/1/2017. Thờ hạn tù t n từ ng b cáo chấp h n án.

2. Về án phí: Áp dụn Đ ều 99 BLTTHS; đ ểm k oản 2 Đ ều 23 N quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban t ường vụ Quốc hội quy đ n về án phí, lệ phí Tòa án, b cáo Nguy n Xuân Q không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết đ nh khác của bản án sơ t ẩm không có kháng cáo, kháng ngh đ có hiệu lực pháp luật, kể từ n

ết t ờ ạn k án cáo, k án n

Bản án p úc t ẩm có ệu lực p áp luật kể từ n tu ên án.

Cỡ chữ