Bản án 1082/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 20/8/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị T trình bày: Bà Huỳnh Thị T và ông Đặng Đức H bắt đầu chung sống với nhau từ năm 2003 và đăng ký kết hôn vào ngày 24/4/2003 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 080/2003 do Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân phường G, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 24/4/2003. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, cho tới thời gian gần đây vợ chồng không còn hạnh phúc. Nguyên nhân là do vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau, vợ chồng không còn tiếng nói chung và ông H có hành vi bạo lực gia đình nên ảnh hưởng đến sức khoẻ của bà T. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và hoà giải nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bà T yêu cầu ly hôn với ông H.

Về con chung: Bà Huỳnh Thị T xác nhận bà T và ông Đặng Đức H chung sống với nhau có hai con chung gồm Đặng Huỳnh Ngọc H1; giới tính: Nữ; sinh ngày 12/12/2004 (hiện nay đã trưởng thành) và Đặng Thái D; giới tính: Nam; sinh ngày 12/12/2007 (hiện nay đã trưởng thành)

Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị T yêu cầu để tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị T xác nhận không.

Ngoài ra bà T không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Đặng Đức H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án nên ông H đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình. Ông H phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu xin ly hôn, lời trình bày của bà T và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án làm chứng cứ để xem xét giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà T xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông H để mỗi người tạo dựng cuộc sống riêng.

Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu trên của bà T hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bởi lẽ, theo lời trình bày của bà T thì quan hệ vợ chồng của bà T và ông H đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau, vợ chồng không còn tiếng nói chung. Điều này cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà T và ông H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Mặt khác, do ông H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để mời tham dự phiên hòa giải và tham dự phiên tòa nhưng ông H vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện ông H không có thiện chí để Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Do đó, Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T đối với ông H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị T đối với ông Đặng Đức H.

Bà Huỳnh Thị T được ly hôn với ông Đặng Đức H. Giấy chứng nhận kết hôn số 080/2003 do Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân phường G, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 24/4/2003 không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà Huỳnh Thị T xác nhận bà T và ông Đặng Đức H chung sống với nhau có hai con chung gồm Đặng Huỳnh Ngọc H1; giới tính: Nữ; sinh ngày 12/12/2004 (hiện nay đã trưởng thành) và Đặng Thái D; giới tính: Nam; sinh ngày 12/12/2007 (hiện nay đã trưởng thành) nên Toà án không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị T xác nhận để vợ chồng tự thoả thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết còn ông H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến gì về tài sản chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết, nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

4. Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị T xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết còn ông H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến gì về nợ chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết, nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

5. Về án phí: Bà Huỳnh Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà T đã nộp theo biên lai thu số 0031741ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM