- Tranh chấp gì? "Hoàng Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
THÀNH!PHỐ!VĨNH!YÊN!
Độc!lập!-!Tự!do!-!Hạnh!Phúc!
TỈNH!VĨNH!PHÚC! Bản án số: 108/2022/HS-ST Ngày 16 tháng 8 năm 2022
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!VĨNH!YÊN,!TỈNH!VĨNH!PHÚC!
Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"toà:!Ông Phạm Quang Hùng.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Ông Nguyễn Thế Khải;
Ông Lê Bá Tạo.
Thư"ký"phiên"toà: Bà Nguyễn Thị Luận -!Thẩm tra viên Toà án nhân dân
thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"thành"phố"Vĩnh"Yên"tham"gia"phiên"
toà: Ông Phan Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên,
tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2022/HS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 96/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:!!
Hoàng!Văn!L!, sinh ngày 26/11/1990 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu
thường trú: Thôn Y, xã Y, huyện Y , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị D; vợ Nguyễn Thị O và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 01/11/2013, Chủ tịch UBND huyện Yên Lạc ra Quyết định số
3395/QĐ-CT đưa Hoàng Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội Vĩnh Phúc, thời hạn 24 tháng. Ngày 25/12/2015, L chấp hành xong được trở về địa phương.
+ Ngày 20/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc ra Quyết định số
08/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L , thời hạn 18 tháng. Ngày 24/12/2018, L chấp hành xong được trở về địa phương.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2022 đến nay, có mặt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/4/2022, Hoàng Văn L đang ở nhà tại
Thôn Y, xã Y, huyện Y , tỉnh Vĩnh Phúc thì nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên L bắt xe buýt từ nhà đến thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực bến xe buýt gần đài phun nước thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, L xuống xe rồi đi bộ đến một ngõ nhỏ gần chợ Vĩnh Yên thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên. Tại đây, L tìm đến một ngôi nhà cấp bốn, qua khe cửa sổ L hỏi mua được của người bên trong (L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nam hay nữ) 01 gói ma túy Heroine với giá 250.000đ. Sau khi mua được ma túy, L cầm gói ma túy ở tay và tiếp tục đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng. Khi đi đến ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên thì bị Tổ tuần tra Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Vĩnh Yên kiểm tra hành chính, lập biên bản sự việc. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Hoàng Văn L 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1 theo thủ tục pháp luật. L khai nhận đó là gói ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên ra
Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn L được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1."Tại bản Kết luận giám định số1158/KLGĐ ngày 27/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:""
Chất"bột"màu"trắng"của"mẫu"ký"hiệu"A1"gửi"giám"định"là"ma"túy,"có"khối"
lượng"0,1706"gam"(Không"phảy"một"bảy"không"sáu"gam,"không"kể"bao"bì)"loại" Heroine”"."Hoàn"trả"mẫu"vật"còn"lại"sau"giám"định"A1"="0,1524gam"mẫu"cùng" toàn"bộ"bao"gói.
Về nguồn gốc ma túy và người đã bán ma tuý cho Hoàng Văn L ngày
23/4/2022 quá trình điều tra, L khai nhận: Qua bạn bè nghiện ngoài xã hội giới thiệu, L tìm đến khu vực một ngõ nhỏ trên đường Ngô Quyền thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, gõ cửa sổ một ngôi nhà cấp 4, hỏi và mua được 01 gói ma túy heroine với giá 250.000đ. L không biết chủ ngôi nhà là ai, quá trình trao đổi mua bán ma túy qua khe cửa sổ của ngôi nhà, L không nhìn vào được bên trong nên không biết nhân thân, lai lịch của người bán ma túy là nam hay nữ cũng như vị trí cụ thể của ngôi nhà này. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Đống Đa theo nội dung L khai báo, nhưng chưa xác định được. Ngoài lời khai của L không có tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với số tiền 250.000đ Hoàng Văn L dùng để mua ma túy, quá trình
điều tra xác định là tiền của L do làm ăn, lao động tích cóp mà có. Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền này nên không đề cập xử lý.
Cáo trạng số: 94/CT-VKSTPVY ngày 15/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Vĩnh Yên truy tố Hoàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đề
nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn L phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Phạt Hoàng Văn L từ 01năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn
tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/4/2022.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có
tài sản riêng nên không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 0,1524gam"ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói còn lại
sau giám định.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá
trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, Hoàng Văn L đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của
mình như nội dung Cáo trạng đã được công bố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 23/4/2022, tại khu vực ngõ 9 đường Ngô
Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên Hoàng Văn L có hành vi tàng trữ trái phép thì bị Tổ tuần tra Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Vĩnh Yên phát hiện lập biên bản sự việc. Vật chứng thu giữ của L 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng được giám định là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,1706 gam. L khai, mục đích mua để sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của Hoàng Văn L đã phạm vào tội: Tàng"trữ"trái"phép"
chất"ma"túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là
nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn xã hội: Lừa đảo, trộm cắp, giết người, mại dâm, băng nhóm...; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại. Ma tuý còn là nguồn gốc, là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS, làm suy yếu giống nòi.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trước khi phạm
tội bị cáo là người có nhân thân xấu: Năm 2013 bị Chủ tịch UBND huyện Yên Lạc ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện với thời hạn 24 tháng và ngày 20/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện, thời hạn 18 tháng. L đã chấp hành xong. Tuy không bị coi là tiền sự nhưng chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành người lương thiện. Do đó cần xử lý nghiêm khắc mới có thể cải tạo bị cáo và có tác dụng dăn đe, phòng ngừa tội phạm. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng bị cáo không bị áp dụng.
Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên
được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có
tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT!ĐỊNH:!
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái
phép chất ma túy”.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình
sự năm 2015.
Phạt Hoàng Văn L 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ
ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/4/2022.
[3] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều
106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,1524 gam ma túy (Heroine) và toàn bộ bao gói hoàn lại
sau giám định.
(Đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày
20/7/2022).
[4]. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Hoàng Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ
ngày tuyên án./. Nơi!nhận:!
TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THÂM!
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
Phạm!Quang!Hùng!
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.