Bản án 108 — TAND TP. Mỹ Tho Tiền Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Cao Thanh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Cao Thanh H (Cao Hữu H, T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ MỸ THO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án:108/2019/HSST
Ngày: 16-10 -2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO,TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sắc Ly

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Từ Ngọc Viễn

Bà Phan Thị Đẹp

– Thư ký phiên tòa: Ồng Nguyễn Thành Minh Chánh.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Thúy – kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:109/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Cao Thanh H (Cao Hữu H; T), sinh năm: 1981, tại Kiên Giang; HKTT: Khu phố Đ, thị trấn T, huyện T, Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi ở cố định; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Cao Hữu T, sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị Bích L, sinh năm: 1964; Anh, em ruột: 02 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Vợ: Chưa vợ con; Nhân thân: - Ngày 13/9/2001 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh K đưa vào cơ sở chữa bệnh theo Quyết định số 1981/QĐ-CT, thời hạn 12 tháng. Đã chấp hành xong vào ngày 30/8/2002 tại cơ sở chữa bệnh K.- Ngày 20/3/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh A xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. - Ngày 16/6/2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh K xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tiền sự: Không. Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/02/2019, đến ngày 14/02/2019 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phỗ M. (Bị cáo có mặt).

Người làm chứng:Nguyễn Thiện T, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số B, ấp B, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 05/02/2019, Cao Thanh H (T; Cao Hữu T), sinh năm 1981, đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang, điều khiển xe mô tô 02 bánh biển số 84F7-2464 trên đường A, thuộc phường N, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, khi đến khu vực trước công siêu thị Coopmart thì bị lực lượng tuần tra Công an phường 10 kết hợp đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố M kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đang cất giữ 07 gói nylon màu trắng, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được để ở phía trước túi quần Jean bên phải H đang mặc. Hoài khai nhận đó là ma túy đá, mua về để sử dụng.

Vật chứng thu giữ:

- 07 gói ny lon màu trắng, hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng được để trong một gói nylon có ghi chữ Coton Buds, tất cả được cho vào phong bì niêm phong có chữ ký ghi họ tên Cao Hữu T và dấu mộc đỏ của Công an phường 5, thành phố M.

- 01 ống thủy tinh được uốn cong, có một đầu tròn rỗng;

- 01 xe mô tô biển số 84F7-2464;

- 01 bao thuốc lá hiệu Hero;

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 190.000 đồng (tiền Việt Nam)

(Qua tra cứu biển số xe 84F7 – 2464 do anh Huỳnh Bảo V, sinh năm 1974, ngụ khóm 2, thị trấn M, Cầu N, tỉnh Trà Vinh đứng tên chủ sở hữu. Xe nhãn hiệu Atila, có số máy HN705497, số khung H125C14VHN705497. Hiện anh V cùng gia đình đã xuất cảnh và sinh sống ở nước ngoài từ năm 2005 đến nay. Tiến hành xác minh số máy, số khung xe của H dùng làm phương tiện phạm tội, xác định không tìm thấy dữ liệu tra cứu.)

Bản kết luận giám định số 22/KLGĐ-PC09 ngày 08/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 07 gói nylon màu trắng được hàn kín (loại nhỏ) để trong 01 (một) gói nylon màu trắng (loại lớn), sau đó để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Cao Hữu T và hình tròn màu đỏ có nội dung “Công an phường N –Công an thành phố M – tỉnh Tiền Giang; gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0.5895 gam, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Các mẫu tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0.472 gam, được niêm phong trong bì thư ký hiệu vụ số 22.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, vào sáng ngày 05/02/2019 H điều khiển xe mô tô 02 bánh biển số 84F7- 2464 đến công viên nằm cạnh Quốc lộ IA thuộc tỉnh L gặp một người thanh niên không biết rõ họ tên địa chỉ cụ thể hỏi mua ma túy với số tiền 600.000 đồng và xin 01 cái nỏ thủy tinh (dụng cụ để sử dụng ma túy). Khoảng 10 phút sau người thanh niên đến đưa cho Hoài 01 gói nylon bên trong có 07 gói ma túy, lúc này Hoài nhặt 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Hero rồi để 07 gói ma túy cùng cái nỏ vào trong và để vào túi quần Jean phía trước mà H đang mặc. Sau đó Hoài điều khiển xe quay trở về và đến cầu T, ấp M, thuộc xã T, thành phố M, tại đây Hoài lấy 01 gói trong số 07 gói ma túy ra sử dụng một ít, rồi hàn kín lại và cất vào vị trí cũ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày H điều khiển xe 84F7-2464 lưu thông trên đường A, khi đến trước cổng siêu thị CopMart thuộc phường M, thành phố M thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Xe 84F7-2464 là của H mua với giá 1.000.000 đồng tại bãi phế liệu khu vực ao sen nằm cặp Quốc lộ I A, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Sau đó nhặt biển số 84F7-2464 tại bãi phế liệu này gắn vào sử dụng cho đến ngày bị bắt. H không biết họ tên, địa chỉ của người thanh niên bán ma túy.

Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKS-HS ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố Cao Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho thực hiện quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điểm s Khoản 1 Điều 51; đề nghị xử phạt bị cáo Cao Thanh H từ 18 đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: Các mẫu tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0.472 gam, được niêm phong trong bì thư ký hiệu vụ số 22; Tịch thu tiêu hủy 01 ống thủy tinh được uốn cong, có một đầu tròn rỗng; 01 bao thuốc lá hiệu Hero; Trả lại bị cáo 01điện thoại di động Nokia màu đen và 190.000 đồng (tiền Việt Nam); Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 84F7-2464;

Lời tự bào chữa của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận, khoảng 22 giờ 30 tại khu vực trước cổng siêu thị C, Cao Thanh H (Cao Hữu T; Cao Hữu H) bị lực lượng tuần tra Công an phường M kết hợp đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố M kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0.5895 gam ma túy (loại Methamphetamine) nên bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,vì ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật trự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành động này luôn bị xã hội lên án. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án thật nghiêm khắc để tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.

Về nhân thân: Bị cáo có 02 lần phạm tội cướp giật tài sản, đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Ngoài ra, trước đây vào năm 2001 bị cáo đã được đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, đã cai nghiện xong. Nhưng hiện vẫn tái nghiện.

Tình tiết giảm nhẹ: xét thấy tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo Tăng Nguyễn Quang tỏ thái độ thành khẩn khai báo và bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong màu trắng ký hiệu vụ số 22 ngày 08/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh T, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều L, bên nhận Lê Vũ Đvà hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; Tịch thu tiêu hủy 01 ống thủy tinh được uốn cong, có một đầu tròn rỗng; 01 bao thuốc lá hiệu Hero;

Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, model RM – 1133, có Sim Vietnam mobile, máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; và 190.000 đồng (một trăm chín mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 013400 ngày 24/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M. Vì đây là những tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc thực hiện tội phạm.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 84F7-2464, xe không nổ máy, đã qua sử dụng, hư hỏng, không ốp bửng sườn và dè trước, không kín chiếu hậu, không kiểm tra tình trạng bên trong. Vì đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho)

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về mức hình phạt là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Cao Thanh H (Cao Hữu H, T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Cao Thanh H 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/02/2019.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong màu trắng ký hiệu vụ số 22 ngày 08/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh T, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều L, bên nhận Lê Vũ Đ và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong, có một đầu tròn rỗng; 01 (một) bao thuốc lá hiệu Hero;

Trả lại bị cáo: 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen, model RM – 1133, có Sim Vietnam mobile, máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; và 190.000 đồng (một trăm chín mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 013400 ngày 24/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Bị cáo Cao Thanh H phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Cao Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Để yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA