Bản án 108

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào l c 12 giờ 30 phút ngày 05/5/2018, Công an huyện L bắt qu tang vụ đánh bạc dưới hình thức đánh liêng ăn tiền tại nhà Phạm Văn T thuộc thôn Đức H i, xã H, huyện L đ i với các đ i tượng: Nguyễn Ngọc P, Đỗ Văn D, Nguyễn Qu c T.

Tang vật thu giữ: Thu tại chiếu bạc s tiền 2.650.000 đồng, 01 bộ bài t lơ khơ 52 lá, thu trên người Đỗ Văn D s tiền 3.000.000đồng, và 01 điện thoại di động Nokia 1010 màu đen, thu trên người của Nguyễn Ngọc P s tiền 4.600.000đồng, và 01 điện thoại di động hiệu I phone 7 Plus màu đen, thu trên người của Nguyễn Qu c T s tiền 400.000đồng, và 01 điện thoại di động Oppo F1 màu trắng, thu trên người của Phạm Văn T s tiền 400.000đồng, và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1030 màu xanh - đen. Ngoài ra còn thu giữ 05 xe mô tô các loại gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 60T3-5341, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo biển kiểm soát 29P4-3005, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Ablack biển kiểm soát 49D1-440.95, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49D1-157.42, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49D1-467.14. T ng s tiền thu giữ là 11.050.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được: Vào kho ng 09 giờ 30 phút ngày 05/5/2018, Nguyễn Ngọc P từ nhà đi đến nhà Phạm Văn T thì gặp Th và Nguyễn Văn T1. Sau đó, Phong lấy bộ bài t lơ khơ và cùng T1 chơi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh Sâm, đánh được kho ng 01 tiếng thì có Nguyễn Qu c T và Đỗ Văn D đến và chuyển qua chơi đánh liêng. Khi chơi Nguyễn Ngọc P mang theo s tiền 5.300.000đồng và sử dụng s tiền 700.000đồng để đánh bạc; Nguyễn Qu c T mang theo và sử dụng s tiền 800.000đồng để đánh bạc; Đỗ Văn D mang theo s tiền 3.000.000đồng và sử dụng s tiền 500.000đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì có Th là chủ nhà và có N, C, Th1 đứng xem đánh bạc. Các đ i tượng đánh đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện L bắt qu tang và thu giữ toàn bộ tang vật, riêng đ i tượng Tiến đã bỏ tr n.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng tr cho: Nguyễn Ngọc P s tiền 4.600.000đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Ablack biển kiểm soát 49D1-440.95 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 Plus; Nguyễn Qu c T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1 màu trắng; Phạm Văn T s tiền 400.000đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1030 màu đen. Đ i với s tiền 2.500.000đồng và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 1010 thu của Đỗ Văn D, hiện nay D không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra đã chuyển s tiền vào tài kho n chi cục thi hành án dân sự huyện L, chiếc điện thoại di động Viện kiểm sát đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự L. Đ i với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 60T3-5341, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo biển kiểm soát 29P4-3005, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49D1-157.42, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 49D1-467.14 hiện nay chưa làm rõ được nguồn g c, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại b n cáo trạng s 78/CT-VKS-LH ngày 20/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy t ra trước Tòa án nhân dân huyện L để xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại kho n 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

B n án s 83/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện L tuyên b Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng kho n 1 Điều 321; điểm s kho n 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Ngọc P 35.000.000đồng (ba mươi lăm triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

B n án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Quyết định s 01/QĐ-VKSLH ngày 12/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện L kháng nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn với bị cáo Phong.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị chấp nhận kháng nghị, sửa b n án sơ thẩm theo hướng xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người có liên quan tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tuy s tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.550.000đồng, nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc” quy định tại kho n 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, gây nh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân không t t, năm 2014 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15.000.000đồng về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, bị cáo tiếp tục phạm tội với cùng tính chất chứng tỏ b n chất bị cáo là người ham mê cờ bạc, coi thường pháp luật, cấp sơ thẩm tiếp tục xử phạt tiền là không phù hợp. Tuy nhiên, đ i với tiền án của bị cáo là điều kiện để truy t xét xử theo kho n 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. S tiền bị cáo sử dụng đánh bạc lần này là 700.000đ mức độ không lớn, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn h i c i về hành vi đã thực hiện, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 12 tháng. Nên cần áp dụng thêm Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, cho bị cáo c i tạo tại địa phương cũng đ m b o tính răn đe phòng ngừa chung. Do vậy, cần chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát huyện L.

Bị cáo làm nông không có thu nhập n định nên miễn khấu trừ thu nhập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật T tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, sửa b n án sơ thẩm.

Tuyên b bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng kho n 1 Điều 321; điểm s kho n 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P 09 (chín) tháng c i tạo không giam giữ. Thời hạn c i tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, t chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và b n sao b n án.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc P cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, để giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt c i tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm ph i hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Người bị kết án ph i thực hiện một s nghĩa vụ theo các quy định về c i tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Ngọc P.

Áp dụng Điều 135 Bộ luật T tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Nguyễn Ngọc P không ph i chịu án phí hình sự ph c thẩm.

Các quyết định khác của b n án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

B n án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.