- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Văn H phạm tội Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 108/2025/HS-ST Ngày 30 tháng 6 năm 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngyễn Hữu Xuyên và bà Đào Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thuỳ Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 30/6/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2025/TLST-HS, ngày 18/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2025/QĐXXST-HS ngày 18/6/2025 đối với bị cáo:
Dương Văn H, sinh năm 1996. HKTT: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Cao Lan; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Dương Văn C, sinh năm 1974 và bà Đặng Thị L, sinh năm 1977. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ là Phạm Thị V, sinh năm 1995 và có 02 con, con lớn sinh năm 2018; con nhỏ sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định số 171/QĐ-XPVPHC, ngày 07/7/2016 của Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Dương Văn H 1.500.000đ về hành vi Đánh bạc. Đến ngày 08/7/2016 bị cáo đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2025 đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực Tiên Du, Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Dương Văn H: Bà Nguyễn Thị Lan A - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 02/4/2025, tại đường làng thôn C, xã P, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Dương Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay phải của H 01 (một) gói giấy màu trắng, mở ra bên trong có 01 túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon có 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của H và người liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 811/KL - KTHS ngày 04/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “+ 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng (đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng) có khối lượng 0,0972 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng (đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng) có khối lượng 0,0428 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Dương Văn H tàng trữ để sử dụng là: 0,1400 gam Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại cơ quan điều tra, Dương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02/4/2025, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên H đi bộ từ phòng trọ sang bên chợ thôn C, xã P, Tiên Du để tìm mua ma túy. Khi đang đi bộ ở đường làng thì H gặp một thanh niên khoảng 30 tuổi đang đứng ở rìa đường, nhìn giống người nghiện ma túy, H lại gần chỗ thanh niên đó hỏi mua 300.000đ tiền ma túy đá và ngựa, thanh niên đó đồng ý, H lấy trong người ra số tiền 300.000đ đưa cho người nam thanh niên, người thanh niên nhận tiền và đưa lại cho H 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong túi nilon đó có 01 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng. Biết đây là ma túy Đá - Ngựa, H cầm ở lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng. Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, khi H đi đến thôn C, xã P thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 65/CT-VKS-TD ngày 16/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố Dương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Văn H khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Toàn bộ số ma túy bị cáo bị thu giữ mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Dương Văn H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2025. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong đựng mẫu vật ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Dương Văn H trình bày bản luận cứ: Đồng ý với bản cáo trạng và bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du về tội danh và các điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật; miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo Dương Văn H nhất trí quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung gì thêm và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên Công an tỉnh Bắc Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Vào khoảng 16 giờ 10 ngày 02/4/2025, tại thôn C, xã P, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng công an kiểm tra và bắt quả tang Dương Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1400 gam ma túy Methamphetamine trong lòng bàn tay phải, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Dương Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân; nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Tiên Du. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học nhưng với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình; thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý. Bản thân bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng với bản chất thích ăn chơi, lười lao động và nhằm thỏa mãn cho những nhu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo đã tàng trữ ma tuý để sử dụng cho bản thân nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách Nhà nước, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, sống phụ thuộc vào gia đình, là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh.
Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H tại khu vực thôn C, xã P do H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H, H không nhớ địa điểm sử dụng cụ thể ở đâu. Vì vậy chưa có đủ căn cứ để xử lý hành chính đối với H, tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2025. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 101/2025/HSST-QĐTG ngày 30/6/2025 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, trên mặt phong bì thư ghi chữ: Cơ quan CSĐT - CAT Bắc Ninh. Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 811/KL-KTHS ngày 04/4/2025 của Phòng PC 09 vụ Dương Văn H.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/6/2025 giữa Công an tỉnh Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Dương Văn H.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND/VKSND/Công an/ Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Viện kiểm sát huyện Tiên Du; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; - Phân trại tạm giam khu vực Tiên Du; - Chi cục THA huyện Tiên Du (HLPL); - Người TGTT; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM (đã ký) Đỗ Cường Dũng |